Täägikoguja nurgake - saab küsida / pilte panna

[Borja]

Teemaelavdamiseks

Soome m/62 tääk VALMETi automaadile - ja selle baasil tehtud korralik nuga(-puukko).
Tääk on laoseisus, nuga kõvasti teeninud..

[muhumetsad]

Saaremaa ait andis välja isemoodi viguri . Sai googeldatud kövasti aga ühest vastust ei saanudki , kas " konn " on selle " tupe " juurest vöi ei ?

[kratt]

Tundub olevat originaal,Tääk on ameeriklaste toodang inglaste jaoks ,tupp on inglise oma koos originaalnahaga USA armees kasutati teistsugust tuppe koos klassikalise ameerikapärase vöökinnitusega.

[muhumetsad]

Tänan kratti

[Borja]

Vara tänad.

Su pildid on äärmiselt viletsad(-ülimalt sitas valguses) aga ka neist saab aru, et tääk ise on suht keffas seisus..
Täägi tera teritatus(-ja selle ulatus) jäävad justament sita valgusega tehtud piltide varju..
Ja seda, et niikogend vorst nagu muhumets(ad) korralikkke pilte ei mõista teha, seda ma muidugi ei usu

Tääk ise on väga tavaline ja levinud, tääginaha kvaliteet teadmata. Viimati, kui mulle Eestist samasugune näiliselt kobe tääginahk käppa sattus, pudenes see puhastades tükkideks..

Vot tak, muhumets(ad) - aga jõudu müügiks osta-s

[muhumetsad]

Tupe nahk on täiesti roogitav , ei saa öelda , et oleks mönusalt pehme aga murdmisel igatahes ei murene . Kui noa välja vötad tupest siis mingisugust puru ikka pudeneb ( arusaadav ju , et selle ajaga miskit pudi on kogunenud ) Borja anna juhised , kuidas teha sulle sobivad pildid ? Mingisugust kodust fotostuudiot pole plaanis ehitama hakata vastavate spetslampidega . Äkki päikselise ilmaga õues loomulikus valguses ? Ilmad on meitel heitlikud ja katsu siis leida see öige hetk . Tegin möned klöpsud , kus painutasin tuppe esmalt ühelepoole siis jällegi teisele ja siis jälle normolekus .

[muhumetsad]

Vara tänad.


Täägi tera teritatus(-ja selle ulatus) jäävad justament sita valgusega tehtud piltide varju..
Ja seda, et niikogend vorst nagu muhumets(ad) korralikkke pilte ei mõista teha, seda ma muidugi ei usu



Vot tak, muhumets(ad) - aga jõudu müügiks osta-s

Ma pole siiani aru saanud sellest tera teritamise teemast ja mitte teritamise teemast .... Miks see täägiomanik pidi kandma teritamata tera ?!?! Mis möte sellel teral siis üleüldse oleks olnud ? Tolleaegse BLINGI pärast ? MUL LÄIGIB ROHKEM KUI SUL , MUL ON PIKEM KUI SUL ? Muidugi saan aru kui K98 on poolenisti peenamks tehtud , et sigu veristada aga see ju pole ?

[lauri]

Sul fotokal makrovõtte funktsioon ikka on? Valgus on ka oluline kuid mitte primaarne.

[muhumetsad]

[muhumetsad]

[labidamees]

Kui pilte heledamaks timmida pole viga...

[Borja]

Muhumets on siin kivaste pudrutanud jälle - eks ma katsun siis lolllihtsaid põhimõtteid selgitada..

Täägi hinna kujundavad eelkõige tera seisukord ning töötav lukusti..
Teradega on nii, et osal tääkidest neid vabrikus ei teritatud, osal teritati ainult teramikku ja mõned täägid olid ka täieliku tehaseteritusega..
"Iseteritus" on üldreeglina alati kurjast ning alandab koheselt täägi hinda..
Kui iseteritus on enamvähem korrektne ega lõhu tera geomeetriat, võib sellega veel leppida ning tääk on jätkuvalt kollektsionäärne // maksab ka raha..
Kui aga "iseteritus" näeb kole välja ja on "jonksuline" - siis on asi juba halb // eseme hind kukub kolinal..
Ning kui "iseteritus" on muutnud täägi tera geomeetriat(-loe: sisseihutud), siis meil kollektsionäärset eset üldiselt enam ei ole(-hinda ka pole) - varuosad on vaid

Normaalse müügi puhul pildistatakse just tera ning vajalikud on head pildid terast tema täies pikkuses (mitte "juppide" kaupa) - jupitatud pildid ei anna ülevaadet tera lõikava poole võimalikust rikutusest..
Viletsad, s.t pimedad ja/või jupitatud pildid täägiterade puhul on minu kogemusest peaaegu alati katse müüa viletsamat eset parema pähe - elik väike sulitsemine siis..

Last but not least - kui on ikka sitt ilm ja päike tuppa ei paista, siis mina näit oma tääke ei pildistagi..

Lihtne, ühesõnaga

[muhumetsad]

Muhumets on siin kivaste pudrutanud jälle - eks ma katsun siis lolllihtsaid põhimõtteid selgitada..

Täägi hinna kujundavad eelkõige tera seisukord ning töötav lukusti..
Teradega on nii, et osal tääkidest neid vabrikus ei teritatud, osal teritati ainult teramikku ja mõned täägid olid ka täieliku tehaseteritusega..
"Iseteritus" on üldreeglina alati kurjast ning alandab koheselt täägi hinda..
Kui iseteritus on enamvähem korrektne ega lõhu tera geomeetriat, võib sellega veel leppida ning tääk on jätkuvalt kollektsionäärne // maksab ka raha..
Kui aga "iseteritus" näeb kole välja ja on "jonksuline" - siis on asi juba halb // eseme hind kukub kolinal..
Ning kui "iseteritus" on muutnud täägi tera geomeetriat(-loe: sisseihutud), siis meil kollektsionäärset eset üldiselt enam ei ole(-hinda ka pole) - varuosad on vaid

Normaalse müügi puhul pildistatakse just tera ning vajalikud on head pildid terast tema täies pikkuses (mitte "juppide" kaupa) - jupitatud pildid ei anna ülevaadet tera lõikava poole võimalikust rikutusest..
Viletsad, s.t pimedad ja/või jupitatud pildid täägiterade puhul on minu kogemusest peaaegu alati katse müüa viletsamat eset parema pähe - elik väike sulitsemine siis..

Last but not least - kui on ikka sitt ilm ja päike tuppa ei paista, siis mina näit oma tääke ei pildistagi..

Lihtne, ühesõnaga

Kirjuta , mis sellel täägil viga on mitte ära pudrusta teemat , onju .

[Borja]

Kirjuta , mis sellel täägil viga on mitte ära pudrusta teemat , onju .

.."pudrustad" siin siiamaani küll ainult sina, muhumets - no väheintelligentne nagu sa meil oled

Et aga sinu tääki hinnata, pese see räpane tükk enne puhtaks - nõudepesuvahend FAIRY ühes sooja vee ja svammiga sobib väga hästi muideks
Sest kõigil piltidel, mida sa siia oled pannud, ei paista tääk ise räpakihi alt eriti väljagi

[Borja]

..ja selle minu viimase posti pääle siin üleval pani tubli muhumets mind oma osta müükidel siis uuesti bänni alla - no nagu see mulle kudagi korda läheks

Muuseas, selliseid jumalast lapsikuid "osta-bännitajaid" on siin foorumlaste seas veelgi..