funker kirjutas:Borja kirjutas:
Postitage nüüd (ja edaspidi) siia teemasse kõik oma tääkidesse puudutavad küsimused.
Teeme siis otsa lahti - esimene loll küsimus Borjale : millised on peamised erinevused juutide poolt ümbertehtud
saksa täägi ja M1949 vahel (peale viimase s*ita kvaliteedi) - kaks detailset pilti kõrvuti ja erinevused juurde, et
oleks puust ja punaselt kohe selge.
Juutide poolt ümbertehtud k98 tääk oli tavaline
Saksamaal toodetud tääk, millel juudid vahetüki ära vahetasid. Lisaks on käepideme otsakul lisaks tavapärastele WaA kanadele harilikult ka paar juudisümbolit (viimase võivad ka puududa).
Juutide enda arendus k98 täägist elik M1949 oli
Iisraelis tehtud tääk, millel oli rida erinevusi võrreldes saksa originaaliga:
- tera otsmiku geomeetria erinev
- tera "veresoone" geomeetria erinev
- tera esikülg tehaseteritusega
- tera tagakülje ülemine pool tehaseteritusega
- tupe konks tšehhipäraselt kandiline
- nii teral kui tupel jõlepalju suurte tähtedega heebrea kirjeid
- ja loomulikult puudub WaA kana
Väljamaa foorumite andmeil kasutati M1949 koostamisel mõnel juhul ka originaalsete k98 tääkide tükke - eelkõige põsed ja nupp.
Piltidel on harilik Saksamaal toodetud k98 tääk vahetatud vahetükiga ning juudi märgetega käepidemel (ülemine pilt). WaA kanad on näha järgmisel pildil. Et WaA sümbolid olid käepideme ühel poolel ja juudid lõid oma sümbolid käepideme teisele poolele

Otsin Tallinn ARSENAL-i varianti Mossini täägist..
Võib pakkuda kõiki eksootilisi tääke...