Lufti maarünnaku märk

[tonu]

Mida arvata, kas uustoodang või lihtsalt parandatud vana? Mingi neet on ühest tiivast läbi löödud, seda kindlasti ühelgi orikal polnud.

[Borja]

Arvan, et märk on ikka õige.
Samas on ju võimalik, et parandamisel on kana asendatud (s.t vale) - aga selle otsustamiseks on kindlasti palju paremaid pilte ja võrdlust teiste Lufti märkide kanadega vaja.

[tonu]

Kaldun ise ka teda ikka õigeks arvama sest võrreldes liikvel olevate koopiatega on ikka teine tubakas. Kana asendamise kohta ei oska öelda kuid nõel tundub küll vahetatud olema sest ühelgi antud isendi tootjal pole sellise laia hingega nõela näinud

[Plönn]

Nõela ots on ka liiga terav, ja värskelt juskui teritatud. Seegi viitab "hilisemale perioodile"

[valts94]

Nõela ots on ka liiga terav, ja värskelt juskui teritatud. Seegi viitab "hilisemale perioodile"

Juveleeri toodang..

[tonu]

Nõela ots on ka liiga terav, ja värskelt juskui teritatud. Seegi viitab "hilisemale perioodile"

Juveleeri toodang..

Kas ta nüüd ikka toodang on juveleerilt aga lapik nõel peaks olema selles komplektis küll vist? Tundub kõik muu minujaoks õige olema.