imelik koht.
-
- Huviline
- Postitusi: 647
- Liitunud: T Apr 17, 2007 11:21 pm
Ei ole see asi mingit lahendit saanud ja ilmselt ei saagi,sest nüüd ma enam koostööaldis kodanik ei ole. Liiga palju on paska loobitud ja olgu siis hammas hamba vastu..... . Ja üldse: Miks mina kogu aeg peaks ennast liigutama.Et asja kindlaks teha tuleb tulevikus kaevama hakata.Labidaga,ekskavaatoriga - nii nagu vaja. Ja ei juhtu mitte midagi,kui ma raisk omale uue imede põllu teen nagu Andri välgumeeste foorumis ütles. Ja selle põllu ma teen..... . Ootaks ikka arvamusi,mis kiviruudud need on? Samuti võiks keegi pakkuda ,mis aega see kannus võiks kuuluda?.
kiviruudud on ju kõige tavalisemad kivikalmed...
ja kes on see debiilik, kes siin halli kodanikku hukka mõistab? kas keegi teist oskab aimata, millises seisus on eestis arheoloogide mitmekesisus ja kättesaadavus. arheoloogide tööplaan on umbes aasta pikkune, kuhu vahele tuleb kogu aeg kiireloomulisi töid. arheolooge on meil vähe, raha on veel vähem. mina soovitan teil kõigil olla õnnelik, et on mees, kes on sellised asjad jäädvustanud kasvõi ainult enda jaoks. kusisem juhtum näeb sellistel juhtudel ette 'maa parandamist'.
ja kes on see debiilik, kes siin halli kodanikku hukka mõistab? kas keegi teist oskab aimata, millises seisus on eestis arheoloogide mitmekesisus ja kättesaadavus. arheoloogide tööplaan on umbes aasta pikkune, kuhu vahele tuleb kogu aeg kiireloomulisi töid. arheolooge on meil vähe, raha on veel vähem. mina soovitan teil kõigil olla õnnelik, et on mees, kes on sellised asjad jäädvustanud kasvõi ainult enda jaoks. kusisem juhtum näeb sellistel juhtudel ette 'maa parandamist'.
-
- Huviline
- Postitusi: 647
- Liitunud: T Apr 17, 2007 11:21 pm
Julgen ise ka oletada,et tegemist kalme kiviruutudega,seda enam,et sealt olen kunagi saanud ühe põlenud sõle.Sõlg arheoloogidele antud juba 92.aastal. Mingit tagasisidet ei tulnud. Sõlg oli lihtsalt metssigade poolt välja tuhnitud,mida muidugi ükski M ametnik ei usu - ja kurat nendega!. Mis puudutab kohta Suure - Jaani lähedal siis vaevalt,et mul on aega sinna kaevama minna ja ega pole ka mingit mõtet seda vist teha. Lähedalolevas kivihunnikus peab olema mõõk mille leidja sinna pistis.Selle muidugi võiks ära tuua,samuti peaks seal olema ka üks leitud kirves. Ma olen täiesti nõus,et arheoloogidel on palju tööd,välja arvatud mõnedel parematel kellel on lausa niipalju aega,et foorumites kõiki ja kõike valimatult sõimavad. Ja muidugi,kui arheoloogidel pole aega siis sama siit - pole ka minul aega nn. seaduse täitmiseks. Ma olen täiesti kättesaadav inimene,mul on telefoninumbrid jne. Olen täiesti avalikult teavitanud,mida tean ja pole öelnud,et kõik minu poole pöörduvad arheoloogid kuradile saadan. Selle asemel aga on käivitatud suurejooneline nõiajaht,et kasvõi kuidagi saaks mulle rauad väänata,mis muide ühe tegija arvates pidi juba möödunud sügisel juhtuma kui kallile kodumaale naasen.Aga näe ei juhtunud,olgugi et mõned väga punnitasid. Soovitan kiirustada,sest kevadel sõidan jälle ära. Ehk on arheoloogid märganud,et pakun teavet? Sellele pakkumisele aga olen saanud vastuseks vaid ähvardusi,muidugi mitte siinses foorumis vaid mõnes teises. Piltlikult selliseid,et kui kätte saame lööme maha. ma ütleks vastu,et ka siitpoolt saab mõne põrguteele saata,kui ähvardused reaaalsuseks hakkavad saama. Ja ma ei saa aru mida üldse taotletakse või tahetakse mingi pideva tigeda vahutamisega. Toon ühe näite: Eelmisel aastal leidsin viimase sõja kraami otsides ühe muinaseseme.Säilitasin leiukoha ja ka leid jäi paika. Teatasin ühele arheoloogile,et tule vaata koht üle.Nii see jäi. Nüüd on harvester seal metsas oma töö teinud ja kui ma ka tahaks ei leia ma seda kohta enam üles. Niipalju siis teatamisest.Muidugi,kui leitakse rahapada on Mõhud ja Tölpad kohe kohal,sest sealt saab kuulsust ja ehk omalegi taskupõhja midagi. Muidugi on pisut huvi mul olemas nende muinaskohtade vastu,kuid see pole nii suur,et peaksin seal kaevama,saan täiesti rahulikult magada. Muidugi võiks kevadel teema teha näiteks: Retk Suure- Jaani või Muinasvara päästmine Suure- Jaanist jne. Siis võtaks mõned eksametnikud kampa ja keeraks seal maasturitega puha segi siis oleks OK. Mis muidugi veel põhjalikult kopa ette ajab on minu puhul see,et olen kõik oma leitud muinasesemed arheoloogidele ära andnud.Ja nüüd mingi m..n väidab,et ma valetan.Mis muide näitab selgesti,et süsteemis on täielik korralagedus. Arheoloogid võivad täiesti rahulikult magada: Mind ei huvita muinsuste rüüstamine vaid hoopis hilisem aeg. Ja lõpetuseks ma tahaks ka väheke infi.Asi selline,et kunagi kaevatud välja mingi kivikuhelik. Oli nii 30 - ne cm sügavusel.Peale pinnasest puhastamist selgus,et on raudkividest ahi.Tuhk oli ka sees. Kas ehk mingi vana küttekolle. Nädala lõpus sätin pildid.
-
- Huviline
- Postitusi: 647
- Liitunud: T Apr 17, 2007 11:21 pm
http://album.ee/node/19166041/50161471
Selline ahi siis.Ahju pealt maapinnani ca.30 cm. Põhjast maapinnani ca.110 cm. Miks see kivihunnik huvitab?. Ei tee saladust: Ahju suudmest paremale ca.2m kaugusel oli inimluude kogumik. Ainult üks skelett,mitte väga suure inimese oma. Huvitav oli see,et luud olid kõik peale vaagnaluude purustatud. üldse oli mulje nagu oleks keegi need luud ämbrisse pannud ja siis selle ämbri sinna ahju kõrvale kummuli keeranud. Skelett oli pisut sügavamal,kui ahju põhi. Luustiku piltidega enesestmõistetavalt siin vehkima ei hakka.
Selline ahi siis.Ahju pealt maapinnani ca.30 cm. Põhjast maapinnani ca.110 cm. Miks see kivihunnik huvitab?. Ei tee saladust: Ahju suudmest paremale ca.2m kaugusel oli inimluude kogumik. Ainult üks skelett,mitte väga suure inimese oma. Huvitav oli see,et luud olid kõik peale vaagnaluude purustatud. üldse oli mulje nagu oleks keegi need luud ämbrisse pannud ja siis selle ämbri sinna ahju kõrvale kummuli keeranud. Skelett oli pisut sügavamal,kui ahju põhi. Luustiku piltidega enesestmõistetavalt siin vehkima ei hakka.
issand jeerum, mees!
mida kõike sina ka ei leia!
olenevalt asukohast, see võib olla muinasaegne, või ka varasem, või ka hilisem.
seal koha peal on kogu informatsioon. kasvõi seesamune tuhk, mis seal koldes on (mitte ainult see süsinik, mille pealt kolde vanus määratakse, vaid ka küttematerjal ja veel tuhat asja).
miks mina sääraseid ei leia...
ühe mehe muld on teise mehe kuld

mida kõike sina ka ei leia!
olenevalt asukohast, see võib olla muinasaegne, või ka varasem, või ka hilisem.

seal koha peal on kogu informatsioon. kasvõi seesamune tuhk, mis seal koldes on (mitte ainult see süsinik, mille pealt kolde vanus määratakse, vaid ka küttematerjal ja veel tuhat asja).
miks mina sääraseid ei leia...
ühe mehe muld on teise mehe kuld
-
- Huviline
- Postitusi: 647
- Liitunud: T Apr 17, 2007 11:21 pm
-
- Huviline
- Postitusi: 647
- Liitunud: T Apr 17, 2007 11:21 pm
Leidub ka muidugi rauda,aga see on mööda ala laiali.Arvan jah,et viikingite aegne,kuna raud ka,mis seni sealt leitud kuulub sinna ajajärku. On ka üks suur kivi kust rahasid leiab. Pole suur spets müntide alal aga kohe,kui kannatab lähen otsin mõned.Siis ehk aitad ära määrata.üldiselt arvan,et elu selles kohas on olnud kiviajast kuni pöhjasõjani. Kuna oled asjast väheke huvitatud teen peatselt ühe fotoseeria ,ehk saame targemaks.
Hall Kardinal, ära puhu siin hambasse!Hall Kardinal kirjutas:Ja lõpetuseks ma tahaks ka väheke infi.Asi selline,et kunagi kaevatud välja mingi kivikuhelik. Oli nii 30 - ne cm sügavusel.Peale pinnasest puhastamist selgus,et on raudkividest ahi.Tuhk oli ka sees. Kas ehk mingi vana küttekolle. Nädala lõpus sätin pildid.
See "avastus" tehti tegelikult juba 2004. aasta suvel Kivisaare arheoloogilistel kaevamistel (juhatajad Aivar Kriiska ja Mari Lõhmus). Vt. Archaeological Fieldwork on Kivisaare stone age burial ground and settlement site. - AVE 2004, foto lk 33.
Selle konkreetse ahju kasutusaeg on tänu võlviesisest tuhast leitud Vene dengale dateeritav 18. sajandisse.
Kuidas kommenteerid?