Scan tehtud raamatust, kus on toodud palju propagandafotosid, all on ka tekst:
Narva Pat. suurtükiväelane 2.klassi raudristiga pärast Izjumi lahinguid, juuli 1943.
Väidetavalt fotod eestlastest erinevatest kirjasõnadest
Väidetavalt fotod eestlastest erinevatest kirjasõnadest
Fotod eestlastest erinevatest kirjasõnadest. Kui keegi väidab vastupidist, siis andke teada
Scan tehtud raamatust, kus on toodud palju propagandafotosid, all on ka tekst:
Narva Pat. suurtükiväelane 2.klassi raudristiga pärast Izjumi lahinguid, juuli 1943.
Scan tehtud raamatust, kus on toodud palju propagandafotosid, all on ka tekst:
Narva Pat. suurtükiväelane 2.klassi raudristiga pärast Izjumi lahinguid, juuli 1943.
Esimese pildi kohta oska öelda. Pole kunagi näinud.Iseenesest muidu hea foto. Ju nad ikke lätakad on.
Teisel peaks peal olema, mälu järgi, rms. Väär?Kui uskuda raamatut "Eesti Vabadusvõitlejad". Aga???Izjumi lahingus ju selliseid pille sakslastel ei olnud? Olid ju mingid saatekahurid. Keegi oskab öelda mida/mis kaliibrit need peaks tähendama/omama. Aga mis too massin on Flak 88 ? Ainuke võimalus siis veel, et peale liinilt ära tõmmamist 24h. jooksul (II kl RR veel ripub), sattusid narva mehed tagalas kusagile kus oli selline pill.
Teisel peaks peal olema, mälu järgi, rms. Väär?Kui uskuda raamatut "Eesti Vabadusvõitlejad". Aga???Izjumi lahingus ju selliseid pille sakslastel ei olnud? Olid ju mingid saatekahurid. Keegi oskab öelda mida/mis kaliibrit need peaks tähendama/omama. Aga mis too massin on Flak 88 ? Ainuke võimalus siis veel, et peale liinilt ära tõmmamist 24h. jooksul (II kl RR veel ripub), sattusid narva mehed tagalas kusagile kus oli selline pill.
Viimati muutis kass, N Apr 19, 2007 5:30 pm, muudetud 1 kord kokku.
Jälle 2 huvitavat pilti. Kust nood pärit on?
Tollel esimesel pildil, paremal oleval sõduril paistavad olevat sellised spiiglid mida minuarust kandsid küll slaavi võitlejad iga igasugused muud ugrimugrid. Mitte aga eestlased. Kas keegi kinnitaks?
Viimase peal näha, et ka isegi soliidselt riides SD allohvel oli Volhovi soodesse asja. Muidugi ajasid äkjšõngrupid ka sellest väe- ja võimuliigist seal partisaane taga.
Tollel esimesel pildil, paremal oleval sõduril paistavad olevat sellised spiiglid mida minuarust kandsid küll slaavi võitlejad iga igasugused muud ugrimugrid. Mitte aga eestlased. Kas keegi kinnitaks?
Viimase peal näha, et ka isegi soliidselt riides SD allohvel oli Volhovi soodesse asja. Muidugi ajasid äkjšõngrupid ka sellest väe- ja võimuliigist seal partisaane taga.
Esimesel pildil võibolla tegu eesti ohvega, kes kannab mingi X sondervüüreri paguneid, nagu algusperioodil teadupärast idapattides oli?
Mina arvan, et tuu ikka tavaline waffeni uscha, kes naudisklemas staabimõnusid ja komandöri poolt mingil põhjusel metsa kamandatud. Aga mine tea, mundrilõige küll teisene?
SD jorbikutel oli krae rant teise paelaga.
Pildil taamal näha ka polla pati tegelast, ju eri väeliikide meestel miskit seal arutada on.
Mina arvan, et tuu ikka tavaline waffeni uscha, kes naudisklemas staabimõnusid ja komandöri poolt mingil põhjusel metsa kamandatud. Aga mine tea, mundrilõige küll teisene?
SD jorbikutel oli krae rant teise paelaga.
Pildil taamal näha ka polla pati tegelast, ju eri väeliikide meestel miskit seal arutada on.
.Tuu Scharfjuurer ja ees seljaga olev on küll minuarust ikke SD. Mundrilõige ongi SD oma. Välgul ja SD-l samad pandlad.
Millisega? Allohvikute pael oli ju ikke sama mis teistel.SD jorbikutel oli krae rant teise paelaga.
Viimati muutis kass, R Apr 20, 2007 4:39 pm, muudetud 1 kord kokku.
...Parandan oma viga.
Eesti mees taulise kraega.
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... id=1415004
Eesti mees taulise kraega.
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... id=1415004