Holokausti eitamine.

[hugo1]

Torus üleval selline fail
(docu)_Judea Declares War On Germany [FHQ]-581mb.avi
Ise läbi ei ole jõudnud vaadata, teemaks paistab olevat Austria ajaloolase David Irvingu teooria, et holokausti pole kunagi toimunud.
Natuke klõpsisin film, mees räägib seal üsna veenvalt, üritab kõike puust ja punaseks teha.
Ühesõnaga kellel huvi see tõmmaku ja vaadaku ise.

[Tõnis]

Selle osad on vast youtubes kah üleval.
Soovitan vaadata.

[moosivaras]

http://video.google.com/videoplay?docid ... ares&hl=en

[A-ruudus]

Veel üks link kõigile holokaustihuvilistele: http://www.zundelsite.org/
Sisaldab palju huvitavat,sealhulgas näiteid igasugusest sakslaste vastu suunatud propagandast.

Loodame,et KaPo mulle selle lingi postitamise eest ukse taha ei tule

[hugo1]

Film vaadatud, ning peale seda on ka minul sügav kahtlus Holokausti kohta.
Mingeid gaasikambreid ja massihukkamisi seal vist tõesti ei toimunud.
Nüüd igaljuhul mõistan ma palju paremini miks holokausti eitamine kuritegu on ja miks selle filmi autor kinni pandi.
Süda läheb pahaks kui mõelda kuidas inimestele valetatud on ja kuidas manipuleeritakse sellise tragöödiaga, et Saksast pappi saada.
Igaljuhul hea film, mida soovitan kõigile.

[Waffen]

Hea film oli tõesti.Tõde peitub alati nurga taga tuleb,vaid osata sinna vaadata .

[moosivaras]

nojah mulle isiklikult meeldis see koht kus räägiti seinast kus olla tuhandeid juute maha lastud aga seinas plnud yhtegi kuuli jälge

[sturman]

huvitav ,meie arvamused ühtivad.-jutt holokaustist on utoopia .väike näide .pärit olen ma ida-virumaalt.kindlasti olete kuulnud sellisest külast ,nagu ereda-seal asus sõja ajal koonduslaager.ise elasin sealt 300 m kaugusel,isa kodu oli veel ligemal.mälestustahvli järgi tapeti seal 2000 juuti,kuigi isa jutu järgi oli seal 150-max-200 juuti.põhiliselt käidi tööl kohtla-nõmme õlivabrikus,vähesel määral ka taludes.juudid olid pärit ungarist,tsehhist ja poolast.isa jutu järgi ei lastud seal ühtegi maha vaid sõja lõpus viidi nad minema.seal mäe sees olid maaalused käigud,kus ühe lõpus oli rauduks,räägiti,et seal piinati juute.tegelikult olid seal kartulikeldrid.sõja lõpupoole hakkasid venelased seda kanti pommitama.seal lasid sakslased vintpüssidest alla kaks vene hävitajat .üks kukkus laagri kõrval olevasse majja,teine kalina sohu,kus ta ka praegu on .poisikestena käisime otsimas,aga ei leidnud.isa teadis täpset kohta aga meile ei ütelnud.tõi sealt isegi ühe väikese mootori,ameerika päritolu.peal oli kiri-made in usa-phennsilvania.

[uusmario]

Otseselt see, et keegi kirjutab raamatukese või teeb filmikese teemal, et Holocausti ei toimunud, ei tähenda see veel seda et seda päriselt ei toimunud.

Näiteks üks poro kirjutas ka, et Eestit ei okupeeritud, peab siis seda ka uskuma või?

[TigeSiil]

See ei ole isiklikult minu jaoks küll mingi uudis, et holokaust sellisena aset ei leidnud, kui meile seda koolidest jne pähe tampida on tahetud. Kui lugeda erinevaid memuaare, sõjategevuse raamatuid jne, siis peaks pilt igaühel enam vähem selge olema, et see on ilmselgelt üle pingutatud. Isegi filmides on ju palju vasturääkivusi.

Lugesin umbes 5 aastat tagasi üht õhukest raamatut(pigem küll brožüüri), kus seletati vägagi selgelt ära, kuidas gaasikambrid ja põletusahjud ei saanud kõrvuti või lähestikku paikneda ning need nn nimetatud gaasikambrid ei saanud toimida "duširuumidena" nagu need enamikel piltidel ja raamatutes kujutatud on!

raamatu pealkiri oli minu teada "Teise maailmasõja saladused" võin ka eksida. Mul on see kodus olemas ja pean järgi vaatama. See müüdi kiiresti läbi ja ma ei ole kindel kui palju seda üldse trükiti, aga sisu oli hea ja avas minu silmad vägagi selgelt. Samuti kirjutati seal Mannerheimi seotusest sakslastega jne. See on õhuke valgete pehmete kaantega raamat, seal on vägagi hästi seletatud, kuidas tunnistajate(kannatajate-üleelajate) ütlused ei lähe kokku keemikute jne arvamustega

Soovitan lisaks lugeda.

[kortik]

Pole küll moderaator, kuid arvan, et antud teema võiks lukku panna
Antud teemaarendus ei vii kuhugi. Eitada holokosti on mõttetu. Fakt jääb faktiks, et juute hävitati. Samamoodi nagu on fakt, et punavõim küüditas Siberisse tuhandeid eestlasi või, et türklased armeenlasi tapsid. Jätaks praegu kõrvale arvud, kui palju siis tapetuid oli ja jätame kõrvale selle, et üks pool just nagu suurendaks arve ja teine pool just nagu vähendaks neid. Mis vahet on, kas Kloogal oli 2000, või 200 inimest. Kas siis 200 inimese tapmine on siis vähem tapmine?