SS pannal

[jäääär]

Kas nende piltide järgi oleks enam vähem võimalik öelda ,et tegu on originaaliga? http://www.zone.ee/cparty/ss%20rihm.bmp http://www.zone.ee/cparty/ss%20pannal.bmp

[ivalO]

Panin siia kõrvale samas wehrmacht.pri müügilehel oleva koopiapandla.

[jäääär]

Ma ise ka võrdlesin sellega ja paljude teistega.Teatud pannaldest on kohe aru saada ,et asi pole originaal ,aga selle konkreetse pandla puhul seda ei ütleks . Kui tähelepanelikult vaadata tunduvad koopia pandla ääred kuidagi liiga kumerad(vasak,parem) .Millegi järgi ju peaks vahet tegema? Koopiad on minu jaoks 0 .- väärtusega.

[kass]

No pole küll pandlamees aga tundub õige olevat. Eks vaata mis tiadjamad räägi.

[Art]

Esmalt tundub asi üpris kahtlane, sest haakrist tundub olevat veidi viltu nagu koopiapandlalgi. Kuid kulumisjäljed võivad öelda, et tegemist võib olla originaaliga.

Usun, et siin juures on kõige asjalikum mõne asjaga rohkem kursis oleva isiku kommentaar.

[jäääär]

Mulle ka tundus see haakrist viltu olek natuke kahtlane, kuid endal on üks väljakaevatud pannal, millel ka haakrist just kõige sirgem ei ole.
http://www.yourfilehost.com/media.php?c ... evatud.JPG

Oleneb sellest , mis nurga all pilt tehtud on.
Siin siis üks originaal pandlast pilt , millel tundub ringi ääres olevat mingi rant

http://www.yourfilehost.com/media.php?c ... ginaal.JPG

[kass]

Vaada seal ka üks 455/40.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=189072

[brunner]

Kahtlane. Haakrist peaks otstega peaegu puutuma pärga, profiilis vaadatuna on haakrist pärjast körgem (ca.1mm.).
Ei tea kas pilt petab ,aga söukest sigarit küll ei tohiks linnul noka vahel olla!

[punker]

Panin siia kõrvale ühe oma 100% originaal välgumeeste pandla sellega võrreldes on küll erinevusi. Võib olla aitaks kui näeks seda pannalt teiseltpoolt.

[Raudrist]

Võrrelda saab ikka sama firma sama perioodi pandlaid ja samast materjalist peaksid nad ka olema.
Ei ostaks küll pildi järgi sellist "õrna" asja, kui SS-pannal.

Jäääär, räägi Matiga- tal neid pandlaid hulgim, ehk on samasugune ka olemas.

[uscha]

kõigil "rzm 155/43 ss" markeeringuga pannaldel, mida mina olen näinud on markeering löödud pandla teise äärde (selle poldi alla).
kas need poldi küljes olevad 2 konksu, kuhu rihm kinnitub on väikese kumerusega? enamikel pannaldel peavad need olema sirged aga 155/43 puhul peaksid olema väikese "jonksuga". raske seletada aga kui pannalt vaatad siis saad aru, millest ma räägin.
igastahes otsustades juba selle markeeringu koha järgi ei julgeks mina seda pannalt osta aga võiks oodata kuni kamraad unterkroon foorumisse satub - tema uuris mõni aeg tagasi erinevaid ss pandlaid ja koopiaid

[ivalO]

Mehed! Mida te nüüd jamate. Panin tšehhi koopia kõrvale. Need ju kloonid!
Viimasel ajal on müügimehed kõvasti edasi astunud. Needsamad kõverad nurgad käiatakse sirgeks, lastakse roostet peale ja kõikvõimalikke värve, vanutatakse jm. mis küll petab aga ei tee asjast siiski originaali.
Nagu Uscha mainis on õigetel selle valmistaja pannaldel markeeringud hoopis teisel pool. Kõige iseloomulikumad erinevused ilmnevad , kui pandlaid küljelt vaadata. Õige pannal on tugevalt reljeefne ja sirgem. Teine silmatorkav erinevus on tihtilugu nn. kõrvade suurus. Originaalil need pikad.
Pildil on seesama tsehhi vuffel kõrvuti originaaliga, siit näete eelmainitud erinevused ära.

Sama valmistajamärgiga õige pannal on järgmisel pildil.

Ja siin selle markeeringud.

[Raudrist]

Usun, et jäääärel on juba asi selge, kuna sama markeeringuga originaalpannalt sai ta just peos hoida

[jäääär]

Suur-Suur tänu kõigile asjatundjatele !!! Sain kohe palju targemaks, loodan et oli ka teistele hariv

[Raudrist]

Siin pisut informatsiooni SS al.pannaldest (aastast 2001)
http://www.internationalmilitaria.com/ssbelt.html