Viktoriin!
....
MG 34 valmistati sõja lõpuni 475 988 tk. (kuigi erinevates allikates on mõningad kõikumised).Loodame, et kamraad Soadf teatab viie tunni pärast kas vastus oli õige või mitte.
Seniks aga keegi võiks küsimuse esitada!!!!
Seniks aga keegi võiks küsimuse esitada!!!!
ajalugu, ajalugu ja ajalugu...
- Kuperjanov
- Huviline
- Postitusi: 879
- Liitunud: P Jaan 15, 2006 9:46 pm
- Kuperjanov
- Huviline
- Postitusi: 879
- Liitunud: P Jaan 15, 2006 9:46 pm
MG42
Niisiis kuulipildujast MG 42:
Palun välja tuua vähemalt kolm punkti, mis kõnelevad tema positiivsetest ja kolm negatiivsetest omadustest? Ehk siis kokku 6 punkti.
Punkt läheb arvesse, kui on kummastki vähemalt kaks õiget vastust.
Palun välja tuua vähemalt kolm punkti, mis kõnelevad tema positiivsetest ja kolm negatiivsetest omadustest? Ehk siis kokku 6 punkti.
Punkt läheb arvesse, kui on kummastki vähemalt kaks õiget vastust.
ajalugu, ajalugu ja ajalugu...
- Kuperjanov
- Huviline
- Postitusi: 879
- Liitunud: P Jaan 15, 2006 9:46 pm
+ lihtne rauavahetus (4sek)
+ rull-luku kasutamine (parem laskekiirus)
+ harkjalg ja kolmjalgstatiiv (parem positsioonivalik)
+ väiksem tagasilöök, kui eelkäijatel
+ võimas tulejõud
+ kergem, kui MG34
+ kasutati plastikust osi (vastupidavam kliimale)
- ei sobinud tankidele konstruktsiooni ja laskemoonakulu pärast?
- suur kuulikulu
- laskemeeskond koosneb kolmest mehest
Ei suutnud rohkem midagi välja mõelda
+ rull-luku kasutamine (parem laskekiirus)
+ harkjalg ja kolmjalgstatiiv (parem positsioonivalik)
+ väiksem tagasilöök, kui eelkäijatel
+ võimas tulejõud
+ kergem, kui MG34
+ kasutati plastikust osi (vastupidavam kliimale)
- ei sobinud tankidele konstruktsiooni ja laskemoonakulu pärast?
- suur kuulikulu
- laskemeeskond koosneb kolmest mehest
Ei suutnud rohkem midagi välja mõelda

Vabadus on habras aare, mida oleme valmis kindlalt kaitsma!
++++
Vastamine õnnestus, Kuperjanov! Sinu kord esitada küsimus!
+ lihtne rauavahetus (4sek) -õige
+ rull-luku kasutamine (parem laskekiirus) -õige (kuid samas on see ka üks miinus?)
+ harkjalg ja kolmjalgstatiiv (parem positsioonivalik)-õige
+ väiksem tagasilöök, kui eelkäijatel
+ võimas tulejõud-õige
+ kergem, kui MG34-õige
+ kasutati plastikust osi (vastupidavam kliimale) -õige, polnud nii pirtsakas ja vajas vähem hoolt
- ei sobinud tankidele konstruktsiooni ja laskemoonakulu pärast?
- suur kuulikulu-õige
- laskemeeskond koosneb kolmest mehest-õige
P.S. Lisaks omalt poolt veel:
Plussid: Kasutamise lihtsus
Lühem ettevalmistusprotsess laskmise alustamiseks
Miinused: Ei olnud nii universaalne kui MG34
Liiga suur laskekiirus ja sellest tingitud laskemoona kulu
MG 34 linti võis sööta nii paremalt, kui vasakult poolt
+ lihtne rauavahetus (4sek) -õige
+ rull-luku kasutamine (parem laskekiirus) -õige (kuid samas on see ka üks miinus?)
+ harkjalg ja kolmjalgstatiiv (parem positsioonivalik)-õige
+ väiksem tagasilöök, kui eelkäijatel
+ võimas tulejõud-õige
+ kergem, kui MG34-õige
+ kasutati plastikust osi (vastupidavam kliimale) -õige, polnud nii pirtsakas ja vajas vähem hoolt
- ei sobinud tankidele konstruktsiooni ja laskemoonakulu pärast?
- suur kuulikulu-õige
- laskemeeskond koosneb kolmest mehest-õige
P.S. Lisaks omalt poolt veel:
Plussid: Kasutamise lihtsus
Lühem ettevalmistusprotsess laskmise alustamiseks
Miinused: Ei olnud nii universaalne kui MG34
Liiga suur laskekiirus ja sellest tingitud laskemoona kulu
MG 34 linti võis sööta nii paremalt, kui vasakult poolt
ajalugu, ajalugu ja ajalugu...
- Kuperjanov
- Huviline
- Postitusi: 879
- Liitunud: P Jaan 15, 2006 9:46 pm
- Kuperjanov
- Huviline
- Postitusi: 879
- Liitunud: P Jaan 15, 2006 9:46 pm