Punarmee M43 kuub?

[eestileegion]

Tassisin sellise isendi koju. Nööbid tagant siledast mustast plekist ja daatumita, kangas on minu silma järgi tumeroheline. Ühtegi markeeringut ei tuvastanud.
Pole nagu selliseid varem näinud. Kes neid kandsid ja kas tegu võib olla sõjaaegse isendiga?
Igavesti hästi säilinud, kui välja arvata seda, et quasimodo on seda üritanud selga tõmmata ja seetõttu on selja keskel õmblusel niidid järgi andnud aga see on õnneks parandatav asi.

Sinel tuli ka kaasa, samasugune, nagu Uscha siin samas alamfoorumis kunagi tuvastada üritas, ainult et vooder on sinisest kangast.

[Pärdik]

Hommik.
Sõjaaegne ikka.
Et templeid sees pole, see sellele eeskätt viitab. Samuti väiksus, - sõjaajal rasvaseid inimesi polnudki
Materjal võib olla ka land lease, see väärust aga ei kahanda. Samas on olnud nigel jaki omanik : pole autasude jälgi näha

Nüüd pole muud, kui ilusaid ohvitseri paguneid talle vaja, : punased ääristused viitavad nt tanki-kahur-justiits-meditsiin vms väeliikidele

[eestileegion]

See on ka nagu naljakas, et pole nagu jälge sellest, et õlgadel oleks pagunid olnud. Pean korra uuesti kaema, ehk on sisevoodril niidiaugud näha, väljast näib riie küll päris rikkumata.

[Pärdik]

See on ka nagu naljakas, et pole nagu jälge sellest, et õlgadel oleks pagunid olnud. Pean korra uuesti kaema, ehk on sisevoodril niidiaugud näha, väljast näib riie küll päris rikkumata.

Tolleagsetel kuubedel olidki vaid pagunite kinnitusteks õmmeldud kuubedele millimeetripaksused niidiipõimikud sinna õlapoolsesse ossa, ja kaelapoolsesse kas tehtud 2 pisikest avaust paguninööbile või suisa õmmeldi see nööp kuue külge, - st jälgi väga ju polegi .
Vähemalt minule tundub see pintsak siin landlease tekstiilist ja eratellimusena, nagu see 75 % ka sõjaaeg ka oli

[nonn]

Ei hakka uut teemat tegema, panen siia ühe uhke sõjamehe foto 1945 aasta maist.Ka hea riie ja vahva furaška pealekauba.Foto vist Saksamaal tehtud, vähemalt fotopaber viitab sellele.

[eestileegion]

Tolle kuuega tuli kaasa ka sinel, panen selle pildid ka siia üles. Ma ei tea miks, aga see tundub samuti kuidagi liiga hea kvaliteediga. Nööbid jms on sama, templeid voodril pole.

[Plönn]

See peaks neljakümnendate lõpu/viiekümnendate esimesepoole aegne olema.
Aga kaamelivillast ta veel pole