Re: Tannenbergi liin (Sinimäed) 26.07 - 06.08.1944
Postitatud: N Aug 15, 2024 12:05 pm
Lahingud 4. augustil Sinimägedes ja lõuna pool (168. laskurdiviis vs Nordland)
1) Andmed punaarmee dokumentidest
Ööl vastu 4. augustit ründas 168. laskurdiviisi 260. laskurpolk Grenaderimäge üksikute gruppidega, rünnakud kukkusid vastase miinipildujatule all läbi. Ebaõnnestusid ka polgu katsed võtta Grenaderimäe piirkonnas "keelt".
Kl 00.15 viidi Lastekodumäe ja Hundinurga vahel 168. diviisi reservist lahingusse 462. laskurpolgu I pataljon ülesandega tungida välja tankigrupi kaitsele jäänud soomusmasinateni kõrgendiku 47,8 - Kirikuküla kooli piirkonnas. Pataljon edenes vastase tule all aeglaselt, jõudes ennelõunal põhja-lõunasuunalise tee joonele Grenaderimäest lõunas, kust enam edasi ei saanud.
Kl 09.30 läks pärast lühikest suurtükiväe tulelööki Grenaderimäe vastu rünnakule 260. polk, samas kui Lastekodumäest lõunapool asuvalt lähtepositsioonilt ründas 168. diviisi reservist toodud 462. polgu II pataljon, mille ülesanne oli tungida Grenaderimäele lõunast. Ühtlasi asus lõunapool mägesid pealetungile soomustehnika (ilmselt need masinad, mis ei olnud jäänud öösel kaitsesse lääne poole - nrw44).
260. polgu I ja II pataljon Grenaderimäe ida- ja kaguääres saavutasid üksikute võitlejate gruppidega vastase kaevikud, kus peatati suurtükiväetule ja käsigranaadilahinguga. 260. polgu III pataljon vallutas ennelõunal kaeviku Grenaderimäe kagunõlval, kus pidas käsigranaadilahingut, sealt edasi mäele tungida ei suutnud.
462. polgu II pataljon tungis suuri kaotusi kandes ennelõunal Grenaderimäe lõuna- ja edelanõlvale ning umbes jaosuurune grupp sealt edasi mäele. Vastane tegi kolm kuni kompaniitugevust vasturünnakut tugeva suurtükiväetule toel, millega II pataljoni tagasi suruti, pataljon jäi pidama Grenaderimäe lõunanõlvale.
Kl 12.20 ja 13.40 tegi vastane kuni kompaniitugevused vasturünnakud 260. polgu lõigus, mille viimane tõrjus. 260. polgu I pataljonil õnnestus alates kl 15 üksikute jagudega mäele tungida, aga vastase vasturünnakute mõjul sunniti need sealt taanduma.
Kl 18.30 tegi vastane 462. polgu II pataljonile vasturünnaku umbes 40 mehega, see tõrjuti. Kl 22 kuni kl 24 tegi vastane Tornimäe suunalt veel viis vasturünnakut, igaüks 30-50 mehega. Need löödi samuti tagasi.
Grenaderimäe lääneküljel saadi üks vang Danmarkist.
168. diviisi 402. polk jätkas 4. augusti hommikul kl 09 pärast 10-minutilist ettevalmistavat suurtükiväetuld pealetungi I ja III pataljoniga (II pataljon asus endiselt reservis). III pataljoni 8. rood suutis tungida vastase kaevikusse, kus pidas käsigranaadilahingut, misjärel vastane tegi umbes 20 mehega miinipildujatule toel vasturünnakuga ja lõi roodu kaevikust uuesti välja. Kl 13 seisuga oli pataljonis moodustatud üks laskurrood, mis jäi kaitsele kuuest künkakesest ida pool umbes 50 meetri kaugusel vastase kaevikust. 402. polgu I pataljoni 1. ja 2. roodul õnnestus hommikul vastase kaevikusse tungida, kuid pidid sealt samuti vasturünnaku mõjul taanduma. Pataljon kandis suuri kaotusi. (Dokumentides puudub kinnitus, et 402. polk oleks päeva teisel poolel rünnakuid jätkanud.)
Soomustehnika tegevuse kohta:
-Kl 09.30 lõunapool mägesid rünnakule läinud soomustehnikast (45. ja 98. tankipolk, 1222. ja 1495. iseliikuv suurtükiväepolk) jäi jalavägi vastase tule all maha. Osa masinaid jõudis Grenaderimäe lõunanõlvani. Vastase tulest kanti suuri kaotusi. Kurdeti, et oma suurtükivägi ei võitle vastase tankitõrjekahuritega.
-1495. iseliikuva suurtükiväepolgu üks SU-85 saadeti otsima 1. ja 3. patarei ülemat, kes olid jäänud kadunuks. SU-85 liikus edasi vastase jalaväega võideldes. Kirikuküla kooli rajoonis sai masin otsetabamuse, seejärel ka tankirusika tabamuse, misjärel põles. Kaks meeskonnaliiget pääses tagasi omadeni. 1. patarei ülem jõudis Kirikuküla kooli piirkonnast tagasi koos oma SU-85-ga, 3. patarei ülem oli oma SU-85-ga hukkunud tegelikult juba eelmisel päeval.
-1222. iseliikuva suurtükiväepolgu liikursuurükid tungisid välja Kirikuküla kooli rajoonis 3. augustil kaitsele jäänud masinate grupini. Üks sinna väljatunginud SU-85 sai 200 meetrit enne kooli vigastada, hiljem põles. Kooli rajoonis varem kaitsel olnud 1222. polgu üks SU-85 käis hommikul laskemoonatagavara täiendamas, tungis seejärel uuesti välja kooli lähedale, kus pidas lahingut, misjärel tõmbus vastavalt saadud käsule tagasi. (Näib, et lisaks eelmisel päeval lahingus osalenud 1. patareile saadeti 04.08 lahingusse täiendavalt 1222. polgu liikursuurükke - nrw44.)
-1495. iseliikuv polk läks kl 14 kümne SU-85-ga kõrgendiku 47,8 suunas rünnakule, jõuti koordinaati 35503a (ei oska kaardile panna - nrw44), kuid seal ei suudetud kindlustuda, kuna oma jalavägi jäi maha. Kuus SU-85 sai vigastada (kõik evakueeriti hiljem). Rivisse jäänud 5 SU-85 aitasid tõrjuda vastase jalaväe kaks vasturünnakut, jäid rindele ka ööseks (öösel kaotusi ei kandnud).
-45. üksik tankipolk läks rünnakule 4 T-34 ja 2 SU-85-ga. Polk tegi kaks edutut rünnakut.
-Kl 15 loeti 45. ja 98. üksikus tankipolgus lahingukorras kokku 7 tanki. 1495. iseliikuvas polgus oli korras 5 SU-85 (ja tõenäoliselt ka 1 T-34 - nrw44).
-Kl 19 loeti terves tankigrupis korras 11 tanki ja 10 liikursuurtükki.
-Kl 22 loeti 98. tankipolgus korras 5 T-34 (kahe päevaga oli seega rivist välja langenud 16 tanki - nrw44).
-Kl 22 loeti 45. tankipolgus korras 3 T-34 ja tõenäoliselt ka 2 SU-85. (Sel päeval rivist välja tõenäoliselt 1 T-34. Kahe päevaga rivist välja 11 tanki - nrw44.)
-Kl 22 loeti 1495. iseliikuvas polgus korras 1 T-34, 5 SU-85. (Sel päeval kaotati: 1 SU-85 põlenud, 6 SU-85 vigastatud. Kokku kahe päevaga rivist väljas 11 masinat.)
-Kl 22 loeti 1222. iseliikuvas polgus korras 1 T-34, 1 SU-122, 1 SU-85 (tõenäoliselt viga dokumendis, õige peaks olema 4, sest siis klapib kl 19 andmetega ja ka 05.08 seisuga oli polgus 4 SU-85 - nrw44). (Kahe päeva järel rivist väljas seega 4 masinat, sh 04.08 põles inimkaotusaruannete järgi kaks SU-85.)
168. diviisi kaotused surnute/kadunutena 04.08 kaotusnimekirjade järgi: 131 inimest. Diviis ise raporteeris, et 04.08 kaotati esialgsetel andmetel ligi 500 inimest surnute ja haavatutena.
168. diviis pretendeeris vastase ühe tanki ja ühe "tanketi" hävitamisele.
2) Andmed Saksa poolelt
Armeegrupi Narva sõjapäevik:
Varahommikuse ettekande (kl 05.05) järgi oldi Lastekodumäe juures suurtükiväetulega purustatud vastase uued rünnakuettevalmistused, tõrjuti üks rünnak Grenaderimäe suunas.
Kl 14.10 ettekande järgi oli vastane III/Danmarki lõigus rünnakule tulnud 26 soomusmasinaga ründelennukite toel. Rünnak tõrjuti, kaks masinat lasti puruks. Grenaderimäele tegi vastane kolm rünnakut, mis tõrjuti, üks sissemurre likvideeriti ägeda võitlusega.
Kl 19.45 seisuga oli toimunud kokku kuus rünnakut Grenaderimäele, vastane oli saavutanud seal sissemurde. Kl 20.30 seisuga käis oma vasturünnak sissemurde likvideerimiseks Grenaderimäe kagunõlval, sissemurre likvideeriti kl 01 öösel.
Raudtee piirkonnas saavutas vastane sissemurde peavõitlusliini, kust löödi tagasi.
Nordlandi lõigus hävitati päeva jooksu 11 soomusmasinat, neist kaks õhtul ründesuurtüki (või ründesuurtükkide) poolt.
Vastase suurtükiväetuli ei olnud nii tugev kui eelmisel päeval. Oma suurtükivägi ja raketiheitjad mängisid rünnakute tõrjumisel väga olulist rolli. Päeva jooksul saadi kolm vangi ja kaks ülejooksikut (need võisid olla ka 11. jalaväediviisi lõigus, täpsemad ndmed puuduvad - nrw44).
Nederlandi dokumendid:
Kl 19.08 saavutas vastane sissemurde Grenaderimäe lõunanõlval. Rügement Danmark alustas vasturünnakut.
4./47 anonüümse võitleja 04.08 päevikusissekanne: „Läheme 3. kompanii asenduseks, kes läheb rünnakule.“ (Igasugused täiendavad andmed puuduvad, võib-olla saadeti kompanii vasturünnakule Grenaderimäe piirkonnas – nrw44.)
20. eesti diviisi kaotusnimekirjade järgi kaotas 45. rügemendi II pataljon 4. augustil 7 meest surnutena ja 12 haavatutena.
Ühtlasi on 45. rügemendi staabikompanii Sinimägede piirkonnas kaotanud ühe mehe surnuna ja ühe haavatuna ning 2./45 kaks haavatuna.
Grenaderimäel sai haavata üks 46. rügemendi II pataljoni võitleja, lisaks oli Sinimägede piirkonnas kokku kaks haavatut 1. ja 6./46 ridadest. 20. diviisi pioneeripataljoni 1. kompaniil oli 3 haavatut suurtükiväetulest.
Võrreldes 4. augustiga ei toimunud 5.augustiks muutusi Nordlandi lahingukorras ja paranduses viibivate tankide ja ründesuurtükkide arvus (lahingukorras 16 ründesuurtükki ja 4 Pz IV).
Segadus Narva pataljoni Ostuf Oskar Ruudu surmaajaga:
-05.08.44 pataljon Narva staabist Ruudu pruudile saadetud kirjas öeldakse, et Ruut langes 3. augustil vaenlase tankirünnaku ajal, surm oli silmapilkne. Maeti "eile" Toila kangelaskalmistule. Ilmselt sama kirja andmete põhjal avaldas pruut leinakuulutuse (Postimees 16.08.44).
-Saksa kaotusandmete järgi suri Ruut 4. augustil kl 11.
-Pärast Ruudu surma ilmunud ajalehesõnumis (Eesti Sõna ja Postimees 30.08.44) märgiti, et ta suri 4. augustil haavadesse (haavadesse suremine ja silmapilkne surm on vastuolus, aga pruudile saadetud kirjas võidi ka detaile leevendada - nrw44).
-Ruudu ema jt poolt avaldatud leinakuulutusel (Postimees 01.09.44) on surmakuupäev 4. august.
-1944. a. novembris koostatud autasuesildises (Saksa Maaväe Auleht) öeldakse, et Ruut langes 04.08 kui pataljoni rindel tegutsevate allüksuste juht. Lahingute käigus 27.07-04.08 hävitas Ruut tankirusikaga isiklikult ühe tanki. 2. augustil sai haavata, juba 4. augustil läks sidumispunktist taas eesliinile. Püüdes tankirusikaga tanki hävitada, sai surma otsetabamuse läbi tankikahurist.
-Raamatus minu au on truudus (1995) väidab Rudolf Meriste, et Ruut hävitas surmapäeval tankirusikaga kolm tanki ja hukkus neljandaga võideldes. (Meriste seal ise juures ei viibinud, sest oli haavatuna ravil - nrw44.) Evald Müür väidab samas raamatus, et kuuldavasti läks Ruut püstijalu viimase tankirusikaga tanki vastu ja hukkus.
-Robert Helde mälestuste järgi toodi Ruudu surnukeha ära öösel eikellegimaalt (ei taha hästi klappida väitega surmavalt haavatasaamisest - nrw44).
Kokkuvõttes jääb kahtluse alla, et Ruut hukkus 3. augustil. Õige võib olla hoopis 4. august. Ainus allikas 3. augusti kasuks on kiri Ruudu pruudile ja see näib olevat tugev tõend (kohe pärast hukkumist koostatud dokument võiks ju olla täpne), aga 4. augustile viitavaid allikaid on samas kah liiga palju, et neid eirata. Täielikult ei saa välistada, et kirjas pruudile on mingi arusaamatuse tõttu ebaõige info. Võib-olla sai 3. augustil surmavalt haavata ja suri 4. augustil?
Mis puutub Ruudu hävitatud tankidesse, siis autasuesildise järgi hävitas ta hukkumise päeval maksimaalselt ühe tanki (ehkki sellegi hävitamine võis juhtuda juba varem). Jutt kolme tanki hävitamisest paistab olevat veteranide seas ringlema läinud kuulujutt, mille usaldamiseks ei näi olevat erilist põhjust.
1) Andmed punaarmee dokumentidest
Ööl vastu 4. augustit ründas 168. laskurdiviisi 260. laskurpolk Grenaderimäge üksikute gruppidega, rünnakud kukkusid vastase miinipildujatule all läbi. Ebaõnnestusid ka polgu katsed võtta Grenaderimäe piirkonnas "keelt".
Kl 00.15 viidi Lastekodumäe ja Hundinurga vahel 168. diviisi reservist lahingusse 462. laskurpolgu I pataljon ülesandega tungida välja tankigrupi kaitsele jäänud soomusmasinateni kõrgendiku 47,8 - Kirikuküla kooli piirkonnas. Pataljon edenes vastase tule all aeglaselt, jõudes ennelõunal põhja-lõunasuunalise tee joonele Grenaderimäest lõunas, kust enam edasi ei saanud.
Kl 09.30 läks pärast lühikest suurtükiväe tulelööki Grenaderimäe vastu rünnakule 260. polk, samas kui Lastekodumäest lõunapool asuvalt lähtepositsioonilt ründas 168. diviisi reservist toodud 462. polgu II pataljon, mille ülesanne oli tungida Grenaderimäele lõunast. Ühtlasi asus lõunapool mägesid pealetungile soomustehnika (ilmselt need masinad, mis ei olnud jäänud öösel kaitsesse lääne poole - nrw44).
260. polgu I ja II pataljon Grenaderimäe ida- ja kaguääres saavutasid üksikute võitlejate gruppidega vastase kaevikud, kus peatati suurtükiväetule ja käsigranaadilahinguga. 260. polgu III pataljon vallutas ennelõunal kaeviku Grenaderimäe kagunõlval, kus pidas käsigranaadilahingut, sealt edasi mäele tungida ei suutnud.
462. polgu II pataljon tungis suuri kaotusi kandes ennelõunal Grenaderimäe lõuna- ja edelanõlvale ning umbes jaosuurune grupp sealt edasi mäele. Vastane tegi kolm kuni kompaniitugevust vasturünnakut tugeva suurtükiväetule toel, millega II pataljoni tagasi suruti, pataljon jäi pidama Grenaderimäe lõunanõlvale.
Kl 12.20 ja 13.40 tegi vastane kuni kompaniitugevused vasturünnakud 260. polgu lõigus, mille viimane tõrjus. 260. polgu I pataljonil õnnestus alates kl 15 üksikute jagudega mäele tungida, aga vastase vasturünnakute mõjul sunniti need sealt taanduma.
Kl 18.30 tegi vastane 462. polgu II pataljonile vasturünnaku umbes 40 mehega, see tõrjuti. Kl 22 kuni kl 24 tegi vastane Tornimäe suunalt veel viis vasturünnakut, igaüks 30-50 mehega. Need löödi samuti tagasi.
Grenaderimäe lääneküljel saadi üks vang Danmarkist.
168. diviisi 402. polk jätkas 4. augusti hommikul kl 09 pärast 10-minutilist ettevalmistavat suurtükiväetuld pealetungi I ja III pataljoniga (II pataljon asus endiselt reservis). III pataljoni 8. rood suutis tungida vastase kaevikusse, kus pidas käsigranaadilahingut, misjärel vastane tegi umbes 20 mehega miinipildujatule toel vasturünnakuga ja lõi roodu kaevikust uuesti välja. Kl 13 seisuga oli pataljonis moodustatud üks laskurrood, mis jäi kaitsele kuuest künkakesest ida pool umbes 50 meetri kaugusel vastase kaevikust. 402. polgu I pataljoni 1. ja 2. roodul õnnestus hommikul vastase kaevikusse tungida, kuid pidid sealt samuti vasturünnaku mõjul taanduma. Pataljon kandis suuri kaotusi. (Dokumentides puudub kinnitus, et 402. polk oleks päeva teisel poolel rünnakuid jätkanud.)
Soomustehnika tegevuse kohta:
-Kl 09.30 lõunapool mägesid rünnakule läinud soomustehnikast (45. ja 98. tankipolk, 1222. ja 1495. iseliikuv suurtükiväepolk) jäi jalavägi vastase tule all maha. Osa masinaid jõudis Grenaderimäe lõunanõlvani. Vastase tulest kanti suuri kaotusi. Kurdeti, et oma suurtükivägi ei võitle vastase tankitõrjekahuritega.
-1495. iseliikuva suurtükiväepolgu üks SU-85 saadeti otsima 1. ja 3. patarei ülemat, kes olid jäänud kadunuks. SU-85 liikus edasi vastase jalaväega võideldes. Kirikuküla kooli rajoonis sai masin otsetabamuse, seejärel ka tankirusika tabamuse, misjärel põles. Kaks meeskonnaliiget pääses tagasi omadeni. 1. patarei ülem jõudis Kirikuküla kooli piirkonnast tagasi koos oma SU-85-ga, 3. patarei ülem oli oma SU-85-ga hukkunud tegelikult juba eelmisel päeval.
-1222. iseliikuva suurtükiväepolgu liikursuurükid tungisid välja Kirikuküla kooli rajoonis 3. augustil kaitsele jäänud masinate grupini. Üks sinna väljatunginud SU-85 sai 200 meetrit enne kooli vigastada, hiljem põles. Kooli rajoonis varem kaitsel olnud 1222. polgu üks SU-85 käis hommikul laskemoonatagavara täiendamas, tungis seejärel uuesti välja kooli lähedale, kus pidas lahingut, misjärel tõmbus vastavalt saadud käsule tagasi. (Näib, et lisaks eelmisel päeval lahingus osalenud 1. patareile saadeti 04.08 lahingusse täiendavalt 1222. polgu liikursuurükke - nrw44.)
-1495. iseliikuv polk läks kl 14 kümne SU-85-ga kõrgendiku 47,8 suunas rünnakule, jõuti koordinaati 35503a (ei oska kaardile panna - nrw44), kuid seal ei suudetud kindlustuda, kuna oma jalavägi jäi maha. Kuus SU-85 sai vigastada (kõik evakueeriti hiljem). Rivisse jäänud 5 SU-85 aitasid tõrjuda vastase jalaväe kaks vasturünnakut, jäid rindele ka ööseks (öösel kaotusi ei kandnud).
-45. üksik tankipolk läks rünnakule 4 T-34 ja 2 SU-85-ga. Polk tegi kaks edutut rünnakut.
-Kl 15 loeti 45. ja 98. üksikus tankipolgus lahingukorras kokku 7 tanki. 1495. iseliikuvas polgus oli korras 5 SU-85 (ja tõenäoliselt ka 1 T-34 - nrw44).
-Kl 19 loeti terves tankigrupis korras 11 tanki ja 10 liikursuurtükki.
-Kl 22 loeti 98. tankipolgus korras 5 T-34 (kahe päevaga oli seega rivist välja langenud 16 tanki - nrw44).
-Kl 22 loeti 45. tankipolgus korras 3 T-34 ja tõenäoliselt ka 2 SU-85. (Sel päeval rivist välja tõenäoliselt 1 T-34. Kahe päevaga rivist välja 11 tanki - nrw44.)
-Kl 22 loeti 1495. iseliikuvas polgus korras 1 T-34, 5 SU-85. (Sel päeval kaotati: 1 SU-85 põlenud, 6 SU-85 vigastatud. Kokku kahe päevaga rivist väljas 11 masinat.)
-Kl 22 loeti 1222. iseliikuvas polgus korras 1 T-34, 1 SU-122, 1 SU-85 (tõenäoliselt viga dokumendis, õige peaks olema 4, sest siis klapib kl 19 andmetega ja ka 05.08 seisuga oli polgus 4 SU-85 - nrw44). (Kahe päeva järel rivist väljas seega 4 masinat, sh 04.08 põles inimkaotusaruannete järgi kaks SU-85.)
168. diviisi kaotused surnute/kadunutena 04.08 kaotusnimekirjade järgi: 131 inimest. Diviis ise raporteeris, et 04.08 kaotati esialgsetel andmetel ligi 500 inimest surnute ja haavatutena.
168. diviis pretendeeris vastase ühe tanki ja ühe "tanketi" hävitamisele.
2) Andmed Saksa poolelt
Armeegrupi Narva sõjapäevik:
Varahommikuse ettekande (kl 05.05) järgi oldi Lastekodumäe juures suurtükiväetulega purustatud vastase uued rünnakuettevalmistused, tõrjuti üks rünnak Grenaderimäe suunas.
Kl 14.10 ettekande järgi oli vastane III/Danmarki lõigus rünnakule tulnud 26 soomusmasinaga ründelennukite toel. Rünnak tõrjuti, kaks masinat lasti puruks. Grenaderimäele tegi vastane kolm rünnakut, mis tõrjuti, üks sissemurre likvideeriti ägeda võitlusega.
Kl 19.45 seisuga oli toimunud kokku kuus rünnakut Grenaderimäele, vastane oli saavutanud seal sissemurde. Kl 20.30 seisuga käis oma vasturünnak sissemurde likvideerimiseks Grenaderimäe kagunõlval, sissemurre likvideeriti kl 01 öösel.
Raudtee piirkonnas saavutas vastane sissemurde peavõitlusliini, kust löödi tagasi.
Nordlandi lõigus hävitati päeva jooksu 11 soomusmasinat, neist kaks õhtul ründesuurtüki (või ründesuurtükkide) poolt.
Vastase suurtükiväetuli ei olnud nii tugev kui eelmisel päeval. Oma suurtükivägi ja raketiheitjad mängisid rünnakute tõrjumisel väga olulist rolli. Päeva jooksul saadi kolm vangi ja kaks ülejooksikut (need võisid olla ka 11. jalaväediviisi lõigus, täpsemad ndmed puuduvad - nrw44).
Nederlandi dokumendid:
Kl 19.08 saavutas vastane sissemurde Grenaderimäe lõunanõlval. Rügement Danmark alustas vasturünnakut.
4./47 anonüümse võitleja 04.08 päevikusissekanne: „Läheme 3. kompanii asenduseks, kes läheb rünnakule.“ (Igasugused täiendavad andmed puuduvad, võib-olla saadeti kompanii vasturünnakule Grenaderimäe piirkonnas – nrw44.)
20. eesti diviisi kaotusnimekirjade järgi kaotas 45. rügemendi II pataljon 4. augustil 7 meest surnutena ja 12 haavatutena.
Ühtlasi on 45. rügemendi staabikompanii Sinimägede piirkonnas kaotanud ühe mehe surnuna ja ühe haavatuna ning 2./45 kaks haavatuna.
Grenaderimäel sai haavata üks 46. rügemendi II pataljoni võitleja, lisaks oli Sinimägede piirkonnas kokku kaks haavatut 1. ja 6./46 ridadest. 20. diviisi pioneeripataljoni 1. kompaniil oli 3 haavatut suurtükiväetulest.
Võrreldes 4. augustiga ei toimunud 5.augustiks muutusi Nordlandi lahingukorras ja paranduses viibivate tankide ja ründesuurtükkide arvus (lahingukorras 16 ründesuurtükki ja 4 Pz IV).
Segadus Narva pataljoni Ostuf Oskar Ruudu surmaajaga:
-05.08.44 pataljon Narva staabist Ruudu pruudile saadetud kirjas öeldakse, et Ruut langes 3. augustil vaenlase tankirünnaku ajal, surm oli silmapilkne. Maeti "eile" Toila kangelaskalmistule. Ilmselt sama kirja andmete põhjal avaldas pruut leinakuulutuse (Postimees 16.08.44).
-Saksa kaotusandmete järgi suri Ruut 4. augustil kl 11.
-Pärast Ruudu surma ilmunud ajalehesõnumis (Eesti Sõna ja Postimees 30.08.44) märgiti, et ta suri 4. augustil haavadesse (haavadesse suremine ja silmapilkne surm on vastuolus, aga pruudile saadetud kirjas võidi ka detaile leevendada - nrw44).
-Ruudu ema jt poolt avaldatud leinakuulutusel (Postimees 01.09.44) on surmakuupäev 4. august.
-1944. a. novembris koostatud autasuesildises (Saksa Maaväe Auleht) öeldakse, et Ruut langes 04.08 kui pataljoni rindel tegutsevate allüksuste juht. Lahingute käigus 27.07-04.08 hävitas Ruut tankirusikaga isiklikult ühe tanki. 2. augustil sai haavata, juba 4. augustil läks sidumispunktist taas eesliinile. Püüdes tankirusikaga tanki hävitada, sai surma otsetabamuse läbi tankikahurist.
-Raamatus minu au on truudus (1995) väidab Rudolf Meriste, et Ruut hävitas surmapäeval tankirusikaga kolm tanki ja hukkus neljandaga võideldes. (Meriste seal ise juures ei viibinud, sest oli haavatuna ravil - nrw44.) Evald Müür väidab samas raamatus, et kuuldavasti läks Ruut püstijalu viimase tankirusikaga tanki vastu ja hukkus.
-Robert Helde mälestuste järgi toodi Ruudu surnukeha ära öösel eikellegimaalt (ei taha hästi klappida väitega surmavalt haavatasaamisest - nrw44).
Kokkuvõttes jääb kahtluse alla, et Ruut hukkus 3. augustil. Õige võib olla hoopis 4. august. Ainus allikas 3. augusti kasuks on kiri Ruudu pruudile ja see näib olevat tugev tõend (kohe pärast hukkumist koostatud dokument võiks ju olla täpne), aga 4. augustile viitavaid allikaid on samas kah liiga palju, et neid eirata. Täielikult ei saa välistada, et kirjas pruudile on mingi arusaamatuse tõttu ebaõige info. Võib-olla sai 3. augustil surmavalt haavata ja suri 4. augustil?
Mis puutub Ruudu hävitatud tankidesse, siis autasuesildise järgi hävitas ta hukkumise päeval maksimaalselt ühe tanki (ehkki sellegi hävitamine võis juhtuda juba varem). Jutt kolme tanki hävitamisest paistab olevat veteranide seas ringlema läinud kuulujutt, mille usaldamiseks ei näi olevat erilist põhjust.