30. juuli
109. laskurkorpuse kava kohaselt pidi korpuse pealetung jätkuma 30. juuli hommikul kl 10.30, eelnema pidi 30-minutiline ettevalmistav suurtükiväetuli. Tegelikult, nagu näeme, alustas osa üksusi pealetungi juba varem.
Mereäärne tiib
1) Punaarmee dokumendid
Rannikust Ridakülani läks hommikul taas rünnakule 109. laskurdiviisi 381. laskurpolk. Enne seda oli polgu II pataljon laiali saadetud (isikkoosseisuga täiendati ülejäänud kahte pataljoni). I pataljon lõunatiival edu ei saavutanud. III pataljoni vasak tiib liikus aeglaselt edasi, 8. roodu ühel rühmal õnnestus lõpuks Munamäest ida pool kaevikusse tungida, kust aga vasturünnakuga välja löödi. Päeva lõpus loeti I pataljonis 154 inimest, III pataljonis 123 inimest. Kaotusteks loeti 44 surnut, 201 haavatut (kahtlustan, et siin sees on tegelikult ka eelmis(t)e päeva(de) kaotusi - nrw44).
381. laskurpolku toetas päeva jooksul Tambi suunal 82. üksik tankipolk. 29. 07 õhtul ja 30.07 õhul oli rivis üks M4A2 “Sherman” ja 2 T-34/76 (arvatavasti 30.07 kaotusi ei kandnud - nrw44).
2) Saksa andmed
Armeegrupi Narva sõjapäevikus mainiti sel päeval vastase rünnakute tõrjumist Mummassaare ja Tambi piirkonnas.
Mereväe lahingpataljoni Ostland kohta kirjutatakse, et kl 07.15 purustati suurtükiväetulega pataljoni ees vastase rünnak. Kl 10.30 tõrjuti rünnak pataljoni vasakul tiival. Kl 12.13 ründas vastane uuesti kahe rooduga, need jõudsid käsigranaadiviske kauguseni, misjärel löödi puruks ilma omapoolsete kaotusteta. Ostlandi kaotused päeva jooksul: 2 surnut, 11 haavatut. Kuna 3. kompaniis oli rivvi jäänud vaid 25 meest, siis saadeti see laiali.
Nederlandi dokumendid:
Kl 10 turmtuli Meyeri grupi lõigus, järgnesid vastase rünnakud rannikul ja Udriast läänes.
Kl 10.40 teatas Meyeri grupp vastase rünnakutest tervel grupi rindel.
Ööl vastu 31.07 vahetas eesti II/47 (Rebase pataljon) mereäärsel tiival välja 928. maaväe suurtükiväedivisjoni lahingpataljoni. Kuna 6./47 oli Tornimäel, siis jäeti 928. divisjoni 2. patarei meeskond II/47 käsutusse rindele. 928. divisjoni ülejäänud kaks patareid pandi mereranniku kaitsele II/47 vasakule tiivale. 928. divisjon jäi edasi I/49 ülema Meyeri alluvusse, samuti allutati II/47 nüüd Meyerile.
(Selge, et Rebase pataljon ei saanud 30.07 tankirusikatega hävitada 12 tanki, nagu kirjutab mingile kirjutisele viidates Laar.)
Sinimägede ümbrus ja raudteest lõuna pool
1) Andmed punaarmee dokumentidest
Ööl vastu 30.07 paiknesid Lastekodumäel 109. laskurdiviisi 602. laskurpolk ning 456. laskurpolgu III pataljoni riismed. Samuti olid seal 456. polgu suurtükivägi (45mm tt-kahurid, 76mm jalaväekahurdid) ja 380. kerge suurtükiväepolgu I divisjoni (76mm diviisikahurid) allüksusi, tõenäoliselt endiselt ka 109. diviisi tankitõrjedivisjon (76mm diviisikahurid). Ööl vastu 30.07 (kl 04-ks) pandi mäele otsesihtimisega positsioonile ka 109. diviisi suurtükiväepolgu 4. patarei (tõen. 76mm diviisikahurid). Kas mäele toodi ka 602. polgu suurtükiväge, selle kohta andmed puuduvad.
456. laskurpolgu II pataljon asus öösel põhja pool maanteed.
Öösel kl 03.20 jõudsid Lastekodumäele 338. üksiku kuulipilduja-suurtükipataljoni 1. ja 2. rood, mis asusid ringkaitsesse mäe põhjaosa piirkonda lastekodust idas. Pataljoni oldi kavatsetud kasutada Grenaderimäe kaitseks, kuid enne jõuti see mägi kaotada. Pataljoni 3. ja 4. rood asusid järgnevalt (hiljemalt 30.07 õhtuks) Lastekodumäe kirdenõlvast kuni maanteeni. Pataljoni suurtükke (45mm tt-kahurid, 76mm jalaväekahurid) mäele tõenäoliselt ei veetud.
602. laskurpolgu ettekande kohaselt tegi vastane öö jooksul Lastekodumäe suunas kuus rünnakut loode ja edela suunast.
(Nõukogude dokumentides vastase edu Lastekodumäe suunal 29.07 õhtul või ööl vastu 30.07 ei mainita. Saksa dokumentide põhjal võib siiski väita, et Lastekodumäele tungiti.)
109. laskurkorpus suunas Lastekodumäele oma reservist 72. laskurdiviisi 133. laskurpolgu, mis vahetas kl 04 välja 109. diviisi 602. polgu III pataljoni. 602. polk tegutses pärast seda Lastekodumäe lõunaosa (edelaosa) piirkonnas. (72. diviisi 133. polk ilmselt siis põhjaosas või loodeosas, aga võimalik, et järgneva lahingu käigus läksid polkude lahingukorrad tegelikut segi – nrw44). 133. laskurpolgu suurtükiväe asukoha kohta andmed puuduvad.
72. laskurdiviisis oli 5100 inimest, mis tähendab, et laskurpolkude pataljonid olid täiskoosseisu (285 inimest) lähedal. Diviisi 14. ja 187. laskurpolk jäid sel päeval reservi (187. polk liikus Ridaküla piirkonda, kus oli suurtükiväetule all).
Kaardil kujutatud olukorda 30.07 õhtul (ei hakanud selle päeva noolekesi kaardile vedama, igaüks saab ise ette kujutada)
602. laskurpolgu ettekande järgi läks polk kl 06.30 pärast ettevalmistavat suurtükiväetuld rünnakule Grenaderimäe suunas. Koos 602. polguga ründasid ka 456. polgu III pataljoni riismed. Grenaderimäe jalamil edenemine takerdus (saadi risttuld), jalavägi heitis maha, tõrjus vasturünnakuid.
Kl 09.30 läks Lastekodumäelt Grenaderimäe suunas pärast lühikest ettevalmistavat suurtükiväetuld pealetungile 72. diviisi 133. laskurpolk. Rünnak kukkus läbi, jalavägi heitis maha, pidas vastasega tulevahetust.
Kl 10.10 või 10.20 tuli vastane pärast omapoolset ettevalmistavat suurtükiväetuld kuni pataljoniga kirdest või põhjast vasturünnakule, see tõrjuti (seda mainivad 2. löögiarmee staabi ja 602. polgu ettekanne)
72. diviisi andmeil tegi vastane kl 10.30 kirdest kuni kompaniiga vasturünnaku, mis tõrjuti.
602. polgu ettekande järgi toimus keskpäeval vastase väiksemate gruppidega vasturünnak põhja poolt Grenaderimäge, mis tõrjuti suurtükiväetulega.
2. löögiarmee staapi jõudsid andmed, et kl 12.20 ründas vastane Grenaderimäe loodenõlva piirkonnast kuni pataljoniga nelja tanki toel, rünnak tõrjuti 109. diviisi allüksuste poolt.
Kl 13.50 pärast ümbergrupeerimist ja 5-minutilist suurtükiväe tulelööki läks uuesti rünnakule 133. laskurpolk, kuid edu ei saavutanud. Seejärel pidas polk vastasega kuni pimeduse saabumiseni tulevahetust.
Sellel päeval punaarmee uusi rünnakukatseid Grenaderimäe suunal dokumentides ei mainita. Jääb mulje, et pigem oli initsiatiiv vastaspoole käes. 602. polgu sõjapäeviku kohaselt tegi vaenlane ööpäevas kokku 12 kuni pataljonitugevust vasturünnakut (ilmselt koos ööl vastu 30.07 toimunutega – nrw44) Lastekodumäe vastu, sõjapäevikus kurdeti ka vastase suurtükiväetule üle, mida oma suurtõkivägi ei suutnud maha suruda.
456. polgu andmetel tõrjuti päeva jooksul vastase rünnakuid Lastekodumäele, vastane imbus edasi mööda kaevikuid kõrgendike ja maantee vahel.
338. üksiku kuulipilduja-suurtükipataljoni ettekande (kl 17) järgi tõrjusid 1. ja 2. rood (asusid Lastekodumäe põhjaosas (kirdeosas) kolm rünnakut. Ise kaotati 8 meest surnutena ja 22 haavatutena.
2. löögiarmee staapi jõudsid andmed, et kl 21.20 ründas vastane Grenaderimäelt Lastekodumäge kolme grupiga, kokku umbes 180 meest. Rünnak tõrjuti.
Päeva lõpuks oli 109. diviisi 456. polgu II pataljonis rivis 25 inimest ja III pataljonis 23 inimest (arvud ei sisalda mõlema pataljoni miinipildujaroodu isikkoosseisu). Teistel andmetel formeeriti polk päeva jooksul ümber kaherooduliseks (arvatavasti mõlemas pataljonis siis üks rood – nrw44). III pataljoni riismed viidi ööl vastu 31.07 Lastekodumäelt minema (õhtu seisuga olid polgu allüksused asunud mäe loodeosas) ja paigutati Lastekodumäe ja maantee vahele (võib-olla ka maanteest põhja poole, kus juba asus II pataljon – nrw44). Seni 456. polgu alluvuses Lastekodumäel tegutsenud trahvirood (ilmselt 269. trahvirood – nrw44) anti 602. polgu alluvusse.
109. diviisi 602. polk oli kandnud vahepeal raskeid kaotusi. Polgu ettekande kohaselt kaotati 30.07 keskpäevaks (ehk vähem kui 24 tunni jooksul pärast rindelejõudmist) vähemalt 500 meest. Polgu sõjapäeviku järgi kaotati kl 16-ks 300 meest. Igatahes formeeriti polk päeva jooksul ühepataljoniliseks (jäi alles II pataljon), eesliinile saadeti mehi juurde tagalaallüksustest.
109. diviisi suurtükivägi väitis olevat päeva jooksul olevat hävitanud ühe tanki. Ise kaotati üks 76mm jalaväekahur.
602. polk võttis vastu ülejooksiku rügemendist Norge.
109. diviisi kaotusnimekirjade järgi oli diviisil 30.07 kokku 110 surnut/kadunut (siin sees ka 381. polk).
72. diviisi kaotusnimekirjad: 57 surnut/haavatut.
Punaarmee soomusüksuste tegevuse kohta mägede piirkonnas on teada vaid, et eelmisel päeval suuri kaotusi kandnud 31. kv ja 185. tankipolk olid tõmmatud tagalasse (masinad 30.07 lahinguist osa tõenäoliselt osa ei võtnud - nrw44). Rindele jäi 1222. iseliikuv suurtükiväepolk, mille kohta leidub märge, et soomustehnika asus varitsuses kõrgendike piirkonnas. Päeva lõpus raporteerti rivis olevaks 1 T-34/85, 1 SU-122 ja 5 SU-85. Võrreldes eelmise (29.07 õhtuga) oli ühe võrra vähenenud korras SU-85-de arv, kuid põhjuse kohta andmed puuduvad.
Lõunapool Sinimägesid tegutsev 109. laskurkorpuse 125. laskurdiviisis formeeriti eelmiste päevade kaotuste tõttu laskurpolgud ümber kahepataljonilisteks.
Kl 04.10 ja 04.30, pärast suurtükiväe tulelööki, ründas vastane kuni kompaniiga 4 tanki toel Kirikuküla kooli rajoonist 125. diviisi 657. laskurpolku. Kl 07.30 ründas vastase jalaväelaste grupp 749. laskurpolgu allüksusi Haavast läänes. Kõik rünnakud tõrjuti.
Kl 07.40 läksid 657. ja 749. laskurpolk pärast suurtükiväe tulelööki rünnakule, kuid edu ei saavutatud. Kl 10.40 tehti uus katse (jälle pärast ettevalmistavat suurtükiväetuld), aga taaskord lõppes see ebaõnnestumisega. Jalavägi jäi lamama vastase tule all, kanti suuri kaotusi.
(Arvestades 657. polgu asetust õhtu seisuga, siis tõenäoliselt edenesid polgu allüksused mingil määral Greanderimäest lõunas, saades samal ajal mäelt tuld - nrw44)
Kl 12 ründas vastane 60-70 mehega kahel korral 657. polgu allüksusi Kirikuküla-Hundinurga tee ümbruses. Rünnak tõrjuti.
466. laskurpolk oli 30.07 endiselt 125. diviisi reservis.
125. diviis sõjapäeviku järgi kaotati päeva jooksul 28 surnut ja 182 haavatut. Kaotusnimekirjade järgi oli surnuid/kadunuid 61.
749. laskurpolgu toetuseks määratud 45. üksik tankipolk (lahingu alguses rivis 6 T-34/76, 3 SU-85) ründas Hundinurga-Kirikuküla suunal. Soomusmasinad saavutasid vastase kaevikud, kust edasi ei saanud. Tehnika kaotuste kohta täpsed andmed puuduvad, inimkaotusaruanded osutavad vähemalt kolmele (või isegi neljale) teadmata kadunud meeskonnale. (Vastaspoole andmeil hävitati sel päeval kolm punaarmee tanki.)
Päeva lõpus oli 45. tankipolgus rivis 4 T-34 ja 2 SU-85 (päeva jooksul võis remondist tanke juurde tulla – nrw44). Ööl vastu 31.07 evakueeriti lahinguväljalt kolm T-34 (need võisid olla ka varasemate päevade kaotused – nrw44).
Lõuna pool raudteed läks kl 13 pärast suurtükiväetule ettevalmistust uuesti pealetungile 122. laskurkorpuse 98. laskurdiviis, aga mingit edu ei saavutanud. Kaotusteks raporteeriti esialgu 35 surnut, 190 haavatut, kaotusnimekirjade järgi oli aga 75 surnut/kadunut.
(29.07 hommikusele kaardile on mul sattunud viga – seal kus on märgitud tegutsema 98. diviisi II/4. laskurpolk peaksid tegelikult olema I ja III/4. laskurpolk. II/4. laskurpolk tegutses lõuna pool Saksa 11. jalaväediviisi vastu. 30.07 laiendati 98. diviisi vastutusala lõuna suunas ja 4. polgu I ja II pataljon koos diviisi reservist juurde antud ühe rooduga 308. laskurpolgust tegutsesid Saksa 11. jalaväediviisi vastu Sookülast edelas. III/Norge vastu tegutses õhtu seisuga III/4. laskurpolk.)
Andmed Saksa poolelt
Nagu juba kirjeldatud, luges Saksa pool, et 29.07 õhtul tungiti Grenaderimäelt Lastekodumäele ja see mägi vallutati. See on siiski kindlasti liialdus, kuid ilmselt mingi tugiala mäel hõivati.
Armeegrupi Narva sõjapäeviku sissekannete järgi ründas vastane tervel III SS-soomuskorpuse rindel 30.07 kl 08 pärast tugevat ettevalmistavat suurtükiväetuld. Rünnakud Sookülast põhja suunas, Haava suunast, Lembitu suunast ja piki maanteed tõrjuti. Üksikud maantee juures kaitseliini sisse murdnud tankid hävitati. Kokku hävitati 3 positsiooni sisse murdnud tanki (pigem oli tegemist 45. tankipolgu kaotustega Hundinurga piirkonnas, mitte maantee juures – nrw44). Vaenlase rünnak üle Lastekodumäe tõrjuti Grenaderimäest idas (ehk siis Lastekodumägi kaotati – nrw44). Ettekande esitamise ajal (kl 16.50) olevat siiski üks tugipunkt Lastekodumäel veel vastu pidanud (selle saatusest hiljem juttu enam ei tehta – nrw44). Vastase lennuväe aktiivne tegevus mh mägede piirkonnas. Õhtul tõrjuti kaks (mõlemad 300 mehega) vastase rünnakut Grenaderimäe vastu (vastaspoole dokumentides selle kohta ei leidnud - nrw44). Alates 27. juulist oli III SS-soomuskorpus kokku hävitanud 113 soomusmasinat.
(Need 113 on koos 11. jalaväediviisi lõigus Sirgala-Putki piirkonnas hävitatutega. Aga ka sellisel juhul on tegemist ilmselt liialdusega. Nederlandi ja Nordlandi vastu võisid tegelikud kaotused olla kuskil 80 või pisut rohkem masinat, osa neist evakueeriti ja remonditi.)
Nederlandi dokumendid:
Kl 09: käsk II/47-le saata Tornimäe kaitsele üks kompanii, allub 49. rügemendile. (Siit jääb mulje, et 6./47 oli sealt vahepeal minema viidud ja võib-olla ei olnudki 29.07 seisuga Tornimäel.)
Kl 10: vastase rünnak põhjapool maanteed ja rünnak soomustehnika toel Lastekodumäele ja Grenaderimäele.
Kl 11: vastane saavutas Grenaderimäe jalami. Nederlandi pioneeripataljonile käsk asuda Tornimäel kaitsele ja allutada endale seal olev eesti kompanii.
Kl 11.25 teatas 49. rügement sissemurdest parempoolse naabri (Nordland – nrw44) juures, 49. rügement riivistas lõuna suunas.
Narva pataljoni tegevust 30.07 kirjeldati sõjakirjasaatja artiklis:
Paremalt metsatukast lähenes kuus tanki, üks neist jäi vedelasse porisse kinni ja pöördus tagasi. Teised sõitsid üle kaeviku, ühe lasi tankirusikaga puruks uscha Punder, teise uscha Kõverik. Tankitornidel kiri "Vaba nõukogude Eesti eest!"
Nagu juba eelnevalt mainitud, Narva 1. kompanii rühmaülema Kõveriku mälestuste järgi asus 1. kompanii pataljoni vasakul tiival, kus Kõverik laskis tankirusikaga puruks ühe tanki kirjaga “Nõukogude Eesti eest”.
(45. üksik tankipolk, mis sel päeval seal piirkonnas tegutses ja kaotusi kandis, pärines 8. eesti laskurkorpuse koosseisust, seega “Nõukogude Eesti” kirjad tornil igati usutavad.)
Rudolf Loomäe (III/47) mälestused: pärast Grenaderimäe tagasivõtmist mindi varahommikul Lastekodumäe peale varahommikul, Loomäe sai haavata.
(Loomäel on antud küll mingid imelikud augusti kuupäevad, kuid mälestused viitavad võimalusele, et 30.07 rünnakutes Lastekodumäele osales ka III/47 allüksusi.)
I/47 veteranide mälestustest võib pataljoni teise lahingupäeva (ehk 30.07) kohta leida järgmisi väiteid:
- Anonüümne päevik (tõen. 4./47): “Täna läheb rünnakuks edasi. Kuid varsti tuleb vasturünnak ja jõle äge.”
- Jüri Estam (4./47): pärast 2. kompanii ülema Jüriado juhitud öist rünnakut Lastekodumäele (osales 60 meest erinevatest allüksustest) taandus 30 rivvijäänut Grenaderimäele, kuhu jäädi kaitsele (Jüriado oli haavata saanud).
-Anonüümne ohvitser: öösel tuli käsk enne koitu rünnakut jätkata, kuid enne koitu algas vastase turmtuli ja tema rünnak, mis viis I/47 tagasi rünnaku lähtealusele.
-Ilo Hindreus (2./47): hommikul jätkati rünnakuga, kuid edeneti vähe. (Kas Hindreus oli oma kompaniiülemast Jüriadost eraldunud, et Estami kirjeldatud öist rünnakut ei maini? - nrw44)
-Oskar Kaat: Grenaderimäel tõrjuti vaenlase vasturünnakuid, õhtul kl 11 rünnati ründesuurtükkide toel Lastekodumäge, kuid ebaõnnestuti. (Võimalik, et ajab segamini 29.07 õhtuse rünnakuga? – nrw44.)
-Jakob Uudevald: kaitsti Grenaderimäge vasturünnakute eest, Uudevald sai ise haavata.
-Ülo Tamre (3./47): varahommikul pimedas uus käsk Lastekodumäe vallutamiseks. Mägi vallutati, ehkki Lastekodu varemed jäid vastase kätte. Kaks norralaste kompaniid ja saksa merejalaväelased saadeti appi, kuid nende rünnak ebaõnnestus. Tõrjuti vasturünnakuid, kuni saadi käsk tagasi tõmbuda Grenaderimäele, murti vastase rõngast välja, haavatud võeti kaasa.
(Siin on probleem, et kõlab nagu väga Tieke ja Laari 27.07 rünnaku ümberjutustusena. Ei ärata eriti usaldust.)
Kokkuvõttes võib öelda, et I/47 allüksused osalesid tõenäoliselt 30.07 varahommikul rünnakus Lastekodumäele, mis üdliselt ebaõnnestus. Seejärel osaleti vastase rünnakute tõrjumises Grenaderimäele.
I/47 kaotused teadmata kadunutena 30.07 vastavalt kaotusnimekirjadele (võimalik, et mittetäielikud andmed):
Pataljoni staap – 2 teadmata kadunud (koos märkega, et tõenäoliselt langenud)
1./47 – 1 teadmata kadunud (märkega tõenäoliselt jooksus)
2./47 – 8 teadmata kadunud (märkega tõenäoliselt langenud)
3./47 – 2 teadmata kadunud
4./47 – 4 teadmata kadunud (märkega tõenäoliselt langenud)
Võb oletada, et valdavalt oli tegemist Lastekodumäele mahajäänutega.
Pärast teist lahingupäeva I/47 veteranide mälestustes selliseid episoode nagu omapoolsed rünnakud või vastase rünnakute tõrjumine ei paista olevat. Jääb mulje, et varsti (30. või 31.07) tõmmati pataljon tagasi ja pandi positsioonile Tornimäest lõunas oleva kalmistu piirkonda (sisuliselt tagumine kaitseliin).
Anonüümne ohvitser väitis, et juba esimese lahingupäeva lõpuks oli igas kompaniis järel vaid 20-30 meest. 2./47 Hindreuse sõnul jäi tema kompaniisse esialgu 8 meest, hiljem tõusis arv 25 peale, kui saabusid tagasi kergelt haavatud, sh. Jüriado. Kaat väitis, et pataljoni jäi kõigest 25-30 meest (mis on aga kindlasti liialdus – nrw44).
Saksa aruande järgi jäi I/47 lahingutugevus 5. augusti seisuga 100-200 mehe vahele. Kaotatud oldi vahepeal seega ilmselt üle 200, halvimal juhul isegi ligi 300 meest.
8./45 veteran Helmut Rand
(Maitla võitlusgrupist), mainib mälestustes samuti, et Grenaderimäe vallutamise järel rünnati järgmisel hommikul Lastekodumäge (Rand ise jäi raskekuulipildujameeskonnaga Grenaderimäele). Kl 6 paiku alanud rünnak ebaõnnestus vastase tugeva tule all. Järgnevalt tõrjuti vaenlase rünnak Grenaderimäele.
Richard Säägi (4./45) on meenutanud, et pärast Grenaderimäe vallutamist osales ta ükskord rünnakus Lastekodumäele. Kuupäeva ta ei too ja see võib olla ka hilisem kui 30.07, sest rünnakuid toimus ka pärast seda. Olgu Säägi vastav mälestuste lõik siin ära toodud, sest selles sõnastuses pole neid kuskil trükis avaldatud (pärinevad ta kirjast Karl Gailitile 1993):
"Ühel teisel korral võeti meilt umbes 8 meest ja saadeti koos teistega Narva pool olevat mäge vallutama. Meie grupi juhiks määrati Eestist äsja täiendusena saabunud endine Eesti sõjaväe veltveebel. Ei läinudki kaua aega, kui sai käest haavata ja tuli koos meestega rünnakult tagasi. Ma saatsin ta sidumispunkti. Ma võtsin juhtimise enda peale ja läksime uuesti tagasi, et rünnakut jäkata. Saime mäe lähedale ta vasakule küljele, kui meile pandi raskekuulipilduja tuli peale. Meil polnud kusagil varju, ainult mullakünkad mäe külje peal. Olime üldse nõrga varustusega, puudus isegi kahurituli enne rünnakut. Otse meist paremal olid venelased kaevikus, kes pidevalt tõstsid oma pead üles, et vaadata, kus me oleme. Kogu aeg aga Lastekodu aknast tulistati. Nägime, et osa mehi lähenes Lastekodule ka mäe teiselt küljelt. Nendega juhtus sama: venelased tõmbasid ka neile tule peale. Võtsin käsigranaate nii palju, kui meil oli ja viskasin venelaste kaeviku suunas, kuid vaevalt sinna sisse ükski kukkus. Tulistasime ka Lastekodu akna suunas, kus Maxim oli üles seatud. Ei näinud, kas pihta said või mitte. Kahjuks meie ei saanud midagi muud teha ja kuna laskemoon lõppes ka otsa, läksime tagasi Grenaderi mäe otsa, kust tulime."
45. rügemendi pataljonide kaotused 30.07 vastavalt kaotusnimekirjadele:
I pataljoni staap – 2 teadmata kadunud, 3 haavatud (surnute kohta lünk andmetes)
1./45 – 1 teadmata kadunud, 4 haavatud (surnute kohta lünk andmetes)
2./45 – 6 haavatud (surnute kohta lünk andmetes)
3./45 – 2 teadmata kadunud, 2 haavatud (surnute kohta lünk andmetes)
5./45 – 3 haavatud
6./45 – 5 haavatud
7./45 – 1 surnud, 2 haavatud
8./45 – 9 haavatud, 2 põrutatud
Kaotusnimekirjades on 30.07 ka 8./45 Helmut Rand kui põrutatud. Ta mälestuste järgi juhtus see hommikul kohe pärast vastase jalaväerünnaku tõrjumist.
Uues Sinimägede raamatus väidetakse, et 30.07 sai II/45 Hstuf Kiiski' juhtimisel käsu „võtta tagasi positsioonid“ Grenaderimäe lõunaosas, misjärel Kiisk'i kompaniid kaevusid kõrgendiku lõunaossa, kus olid juba III/47 järelejäänud osad. Ei oska arvata, millisele allikale siin toetutakse, kuid paguluses omati andmeid (Põldma ülevaade), et II/45 eesotsas Kiiskiga saadeti Konjult eesliinile 01.08, vahetades Maitla Grenaderimäel välja.
Nagu juba nägime, oli vähemalt osa II/45 mehi olnud rindel olnud ka eelmistel päevadel (kuni 29.07 kannavad kaotusi 7. ja 8./45, alates 30.07 ka 5. ja 6./45). III SS-soomuskorpuse olukorrakaartidel 31.07 ja 02.08 on Grenaderimäel näidatud siiski ainult I/45 pataljonistaap. Umbes 07.08 pärineval skeemil 20. diviisi asetusest on Grenaderimäel tõesti juba II/45 staap (I/45 Sinimägede piirkonnas samal ajal üldse puudub). Kokkuvõttes näib, et II/45 kompaniid Grenaderimäel olid siiski esialgu allutatud Maitlale (või hoopis II/Norge ülemale Bachmeierile, kes oli kaitse üldjuht mäel), misjärel Kiisk varsti pärast 02.08 juhtimise seal üle võttis.
Uues raamatus on ka Aleksander Alase mälestused, mille kohaselt saadeti ta 28.07 Ostuf Perandi kompanii koosseisus rindele, kompanii pandi järgmisel hommikul Vaivara kalmistu põhjaosasse positsioonile, seal tõrjuti samal päeval vaenlase rünnakud, Alas ise sai suurtükiväetulest haavata.
Kaotusnimekirjade järgi oli Ustuf Erich Perandi 24.07 seisuga 6./45 ohvitser (sai kergelt haavata, jäi rindele), Alas aga kuulus 7./45 koosseisu (raamatus on väidetud 6./45) ja sai 02.08 haavata.
02.08 mingeid rünnakuid Vaivara kalmistu piirkonnas kindlasti ei tõrjutud. Seal võis mingi lahing olla 29.07 pärast seda, kui vastane Grenaderimäe vallutas. Igatahes veidi segane lugu Alase mälestustega.
30. juulil on Sinimägedes haavata saanud ka seitse 20. eesti diviisi pioneeripataljoni 1. kompanii meest, kuid kõik suurtükitulest, seega pole kindel, et nad eesliinil lahingutes osalesid.
Nederlandi koosseisuliste allüksuste kaotused 30.07 olid: 7 surnud, 1 teadmata kadunud, 30 haavatud (ajutiselt allutatud väeosad, nagu nt Mereväe lahingpataljon Ostland, II/47 jne siin ei sisaldu).
Armeegrupi Narva sõjapäeviku lisas on antud 20. eesti diviisi kaotused 29.-30.07: 26 surnud, 53 teadmata kadunud, 223 haavatud.
Pole teada, kui täielikud need arvud on, igatahes ei sisaldu ohvitseride kaotused, mis nende päevade kohta raporteeriti hiljem perioodi 21.-31.07 sees (sisaldavad seega ka kaotusi enne 29.07): 4 surnud, 4 teadmata kadunud, 13 haavatud.
45. rügemendist või III/47-st ei ole nende hulgas ühtegi ohvitserii. I/47-st: Stubaf Sooden (surnud), Ustuf Macho (I/47 adjutant, haavatud), Ostuf Jüriado (2./47 ülem, kergelt haavatud), Ustuf Estam (7./47 rühmaülem, kergelt haavatud, see 7./47 on ilmselt viga, neid nendes nimekirjades ikka esineb; õige peaks olema 4./47), Ustuf Andersen (4./47 rühmaülem, haavatud), Ustuf Hendrikson (2./47 rühmaülem, haavatud).