Tuvastamiseks üks tupp. Pikkus 53,5 cm.

...prantsuse täägile m1874 Gras´ - oli esimese ilmasõja ajal suht laialtlevinud asi:

Mõtsin, et panen raffa üldiseks harimiseks siia üles - leidsin osta.ee-st nimelt kaks kuulutust, kus tääginduse sildi all räige raha eest ehedat s_tta müüakse

http://www.osta.ee/shtyk-s-piloj-54699114.html
Kommentaar:
otse haruldaselt hävinud värdjas. Keegi on läbikorrodeerunud saksa paraadikat kõvasti poleerinud (sealjuures on tera hävinud), tavalise k98 täägi bakeliitpõsed külge toppinud (robustselt servasid viiliga tasandades) ning kõige tipuks niigi hävinud terale absurdselt igeriku saetera juurde "aretanud"... Ehk nagu ma austet müüjale kirjutasin - nii haruldast värdjat näeb tõesti harva... Ja siis tahetakse sellisest saastast issanda tões 130.- raha - kamoon, jumal, sa näed ja sa ei mürista

http://www.osta.ee/shtyk-germanija-54698619.html
Kommentaar:
siin müüakse saksa täägi sildi all vigast Jugoslaavia tääki. See sõjajärgne (ja väga levinud) jugo mauseri tääk ei maksa niigi üle 40-50 raha, antud tääk on veel teritusega rikutud ja täiesti vigane (ilma nuputa) - ning ometi küsib müüja süüdimatult 90.- raha... Oomaigaad

Seda hammastega tääki vaatasin ise ka Ostas.Esimeset silmapailgust ei saanud üldse aru mis asi see on Lisaks veel on selle täägitupe ilmselt maapõuest tulnud.Väga sügavuti ulatuvad rooste kahjustused mida on üritatud maha lihvida ja värviga peita.Lisaks on veel auk ka sisse roostetanud.Kohutav asi jah!

http://www.osta.ee/saksamaa-saksa-nuga- ... 66907.html

Midagi huvitavat - s.t selles mõttes, et ma pole veel päris lõpuni aru saanud, mis "asi" see tegelikult on

See asi "tahaks" nagu olla preisi m1871 tääk aga ta ei ole - tollel täägil oli ikka soonega tera ja ka vahetükk tundub sellel asjal kuidagi kaasaegne.. Ja mida põrgut teeb üldse haakristiga kirje 19.saj viimase veerandi aegsel täägil

Aga olgu - võimalikud variandid:

(1) kogu ese on otsast lõpuni võltsing - kaasaegne odav (ja üksjagu arusaamatu) repro, millele keegi juhm veel krooniks 3.Reichi aegse graveeringu veel peale "aretanud"

(2) tääk päriselt võlts ei olegi - võis olla ajastutruu nn mängutääk // kinderbayonet, sileda ja nüri teraga. Haakristiga graveering on aga ka sel juhul nonsenss

(3) tegemist võis olla kellegi allohvitseri n-ö erakorras tellitud paraadtäägiga - nonde tera võis olla sile ja ilma sooneta (see seletaks ka vahetüki "uusust"). Haakristiga graveering on jällegi nonsenss

(4) tera on võltsing tükkis täiega, vahetükk samuti aga käepide pärineb originaalselt (ja hävinud) m1871 täägilt

Valige, mis variant teile meeldib.. raffakunstimeistrite ring on ikka lõputu. Igal juhul, kui ka sellel esemel oli ajastutruud väärtust, on (lõpp)tulemus selle totra teragraveeringuga jäädavalt rikutud

P.S. ja loomulikult ei soovita ma oma raha sellesse "esemesse" investeerida - saate petta

Raaguskanaga fantaasiatooteks pakuks, kuid ma pole teadjamees kah. Sama nagu turul kirjadega K98 täägid.

plekkpea kirjutas:Raaguskanaga fantaasiatooteks pakuks, kuid ma pole teadjamees kah. Sama nagu turul kirjadega K98 täägid.

Kasutan juhust ja tuletan täägihuvilistele meelde läänepoolsetest täägifoorumitest pärit rusikareeglit, mille kohaselt on 99% maailma täägiturul ringlevaid saksa "raaguskana"-graveeringuid niikuinii võltsingud

Keegi võiks ka rääkida mõnest rusikareeglis, et kuidas eristada SA ja SS tääke võltsingutest. Kuidagi liiga palju neid viimasel ajal pakutakse. Selge muidugi seegi,et enamus võlts aga...

Ilmselt tuleks alustada selgitusega, mis on tääk?

Kuigi neid nimetatakse laiema üldsuse hulgas tääkideks siis minumeelest oleks ka mõistlikum nimetada näiteks kortikuteks või on kellelgi midagi veel paremat välja pakkuda? Relvale teda ju kinnitada ei saa.

tonu kirjutas:Kuigi neid nimetatakse laiema üldsuse hulgas tääkideks siis minumeelest oleks ka mõistlikum nimetada näiteks kortikuteks või on kellelgi midagi veel paremat välja pakkuda? Relvale teda ju kinnitada ei saa.

Kindlasti ei nimetata neid laiemas üldsuses tääkideks. Ikka pistodadeks või kortikuteks olen kuulnud neid nimetatavat.

Raudrist kirjutas:

tonu kirjutas:Kuigi neid nimetatakse laiema üldsuse hulgas tääkideks siis minumeelest oleks ka mõistlikum nimetada näiteks kortikuteks või on kellelgi midagi veel paremat välja pakkuda? Relvale teda ju kinnitada ei saa.

Kindlasti ei nimetata neid laiemas üldsuses tääkideks. Ikka pistodadeks või kortikuteks olen kuulnud neid nimetatavat.

Raudristil täiesti õigus ja tonu tekitab siin praegu absoluutset segadust:
- täägid on täägid (sh ka nn saksa paraadikad) - kõik see staff ühesõnaga, millel on püssikinnitus
- need 3.riigi pseudogermaani // vanarooma stiilis pistodad (millel puudub igasugunegi püssikinnitus) ei ole kuidagi täägid - ingl.k foorumites nimetatakse neid sõnadega SA-dagger, SS-dagger jne jne jne -dagger
- kõik need rohkearvulised 3.riigi pistodad on täiesti omaette kogumise kategooria (üldiselt väga rikaste inimeste fännklubi) ega ole enamasti üldse täägikogujatega ega täägikogumisega seotud

P.S. ja mingeid SA // SS "tääke" ei ole loomulikult üldse olemas

P.P.S. maailmas ringleb väga väike arv pisikese SS-pealuu märgisega tavalisi k98 tääke, mis väidetavalt olevat olnud esimeste relva-SS üksuste kasutuses. Aga osa kogujaid peab sedagi väljamõeldiseks ning väidab, et need on tavalised ennesõjaaegsed ilma markeeringuta k98 export-täägid, millele lihtsalt hilisemad "raffakunstimeistrid" on pisukese pealuu pääle graveerinud..

Hästi! See nüüd vist selgeks arutatud. Aga küsimus siis ikkagi selline, et palju neid teadaolevaid koopia varjante võiks olla? Denix on üks tuntumaid ja selgelt äratuntav, kuid palju on veel erinevaid? Neid ju päris haamri ja viiliga ei valmista ja see peaks olema tööstuslik masinapark, et midagi sihukest teha. Mina pole siiani riskinud neid omale soetada just sellepärst, et kalli raha eest mingit junni küll ei vaja ja ei oska ka õiget ära tunda.

tonu kirjutas:Hästi! See nüüd vist selgeks arutatud. Aga küsimus siis ikkagi selline, et palju neid teadaolevaid koopia varjante võiks olla? Denix on üks tuntumaid ja selgelt äratuntav, kuid palju on veel erinevaid? Neid ju päris haamri ja viiliga ei valmista ja see peaks olema tööstuslik masinapark, et midagi sihukest teha. Mina pole siiani riskinud neid omale soetada just sellepärst, et kalli raha eest mingit junni küll ei vaja ja ei oska ka õiget ära tunda.

Ükskord ma sulle, tonu, ütsin juba, et lihtsalt paranda oma ingl. keelt

Sest mine ingl. keelsesse guuglisse, trüki sinna sisse selliseid märksõnu nagu SA-dagger, SS-dagger, luftwaffe dagger jne jne - jaossaraisk milline imeline maailm siis sinu ees avaneb

Borja kirjutas:

plekkpea kirjutas:Raaguskanaga fantaasiatooteks pakuks, kuid ma pole teadjamees kah. Sama nagu turul kirjadega K98 täägid.

Kasutan juhust ja tuletan täägihuvilistele meelde läänepoolsetest täägifoorumitest pärit rusikareeglit, mille kohaselt on 99% maailma täägiturul ringlevaid saksa "raaguskana"-graveeringuid niikuinii võltsingud

Täpsustan oma postitust: need 3.riigi temaatiliste graveeringutega saksa k98 täägid (või paraadikad) ise on enamasti õiged - lihtsalt neile "pealearetatud" teragraveeringud on 99% juhtudest pealesõjajärgne võltsing (tehtud siis enamasti kusagil tšehhi-poola ruumis ja kohalike raffakunstimeistrite poolt)

Tere.
Aga minule meeldib selle täägi number.
Toomas.