Täna sain sellise täägi omanikuks,tupet ei ole,aga küllalt väheliikuv eksemplar.Valmistatud USAs belglaste jaoks.Igasugused seerianumbrid
puuduvad,tundub,et pole kasutuses olnud.

täispikkuses

mod 1899

Ilus tääk

USAs toodetud nn "vene winchesteri" tupp peaks ka üksühele sobima selle täägiga. Paar korda olen ma näinud selliseid tuppesid Eestis pakutavat..

Olen huvitatud igasugustest varuosadest ja tupedest,kellel on ,andke teada

Mind ka tuped huvitavad aga mitte igasugused.

OK, siis lõunast.
Valdavalt leidub vene tääke mis on lapiku teraga, see neljateraline oli vist II ms ajal juba keelatud asi. Sellega löödud haav ei parane.
Näiteks kirdes, Sinimäe ruumis, võib neid tääke kohata idakõrva kotis aga läänekõrva kotis leidub vaid lapikuid. Siit saab järeldada, et täiesti erinevad üksused, erinevates kohtades formeeritud, eri ajal. Ka tääk jutustab mingi loo, isegi kui on roostes ja räbal.

Uurisin veel oma mod 1842 prantslast,tundub,et ei oma seost Prantsusmaaga.Valmistatud Saksamaal ja ameeriklaste jaoks.
Tera seljal peaksid olema prantsuskeelsed kirjad,valmistajatehas ja aastaarv,minu omal on see koht puhas,seega kuulub arvatavasti kategooriasse Import Civil War bayonet.

vana kirjutas: neljateraline oli vist II ms ajal juba keelatud asi

Väga huvitav info mulle kui võhikule! Mis ajast siis keelatud oli ja mis ajani? Huvitab just seetõttu, neid vedeleb maa sees lademeis nii 41. kui 44. aasta taplustväljadel, samas noateraga tuleb välja suhteliselt harva. Ja ise kandsin üheksakümnendatel (vist Hiinas valmistatud) AKM-i, mille statsionaarne tääk erines neljatahulisest vaid ühe tahu puudumise poolest.

vana kirjutas:OK, siis lõunast.
Valdavalt leidub vene tääke mis on lapiku teraga, see neljateraline oli vist II ms ajal juba keelatud asi. Sellega löödud haav ei parane.
Näiteks kirdes, Sinimäe ruumis, võib neid tääke kohata idakõrva kotis aga läänekõrva kotis leidub vaid lapikuid. Siit saab järeldada, et täiesti erinevad üksused, erinevates kohtades formeeritud, eri ajal. Ka tääk jutustab mingi loo, isegi kui on roostes ja räbal.

Küll ei tohtinud juttu rääkida Aga siiski korraks arutaks, kuna ei oska seda juttu kusagil mujal edasi rääkida. Ennastki huvitaks see nurgelise tiku lahinguväljal keelatuse jutt. Seda legendi olen isegi kuulnud, aga kust saaks konkreetse tõendi selle kohta? On viiteid linkidele? Tavaline Mosina tikktääk on siiski ju nurgelise teraga ja kõige levinum asi. Lapiku teraga ja Mosina kinnitusega täägid on nn blokaadnikud, mida toodeti ainult Lenigradis. Kindlalt vähemliikuv asi ka Eestis. Väidetavalt jõudis neid palju siia, kuna Leningradi väeosad neid siia jätsid. Mujal olla sellised täägid päris haruldased. Ehk oskab keegi midagi juurde rääkida, kes tääkide alal spetsialist? Ksf Borja ehk?

Pisuke taustauuring näitab, et kogu see neljakandilise torketäägi "raffusvahelise keelamise lugu" ongi vaid külalegend, millel pole mitte mingisugust faktilist alust

Ka ei maksa venelasi mossini täägi neljakandilisuse pärast nüüd eriti "verejanulisteks" pidama hakata - veel hulka aastaid enne neljakandilise mossini täägi ilmumist olid olemas hiljem ohtralt kopeeritud šveitsi ja prantsuse nelikanttäägid.. Päälegi on kogu see jutt nelikandi tekitet rindkere augu "suuremast ohtlikkusest" kui kolmkandi puhul ka suht mõttetu sofistika..

Üldse on naljakas, kui palju tekib igasugu külalegende just tääkide ümber. Näit enne 1MS kasutasid pea kõigi sõjavägede kahurväelased saeteraga tääke aga ometi oskas inglise propaganda just saksa kuulipildurite varustuses olnud saeteraga "lihuniktääki" esile tõstes pasundada kogu maailma täis valet "teutoonide erakordsest verejanust" - mistõttu sakslased pääle sõda pea kõigil oma saeteraga tääkidel saetera maha lihvisid. Et hea näide oma elu elama hakanud aga sisult totra külalegendi jõust

Kohaliku relvaseaduse tääkidega seonduvad fopaad - alul kõigi tääkide keelamine in corpore, siis torketääkide "eriliseks mõrvarelvaks" kuulutamine täiendavad hästi sihukest külalegendide jura

Täägid on ühed müstilised asjad, ühesõnaga - niiet tasub koguda

Martini-Henry artillery carbine-tääk: m1879 Mk1..

Nüüd ka kõige pikem minu kogus: üldpikkus 795mm, sellest tera pikkus 655mm..

Tegelt tõsine jalaväemõõk oma massiivse ja raske, sirge palašš-tüüpi teraga. Mõeldud oli selline monster ilmselt suurtükiväelastele kahuripositsioonide paikseks kaitseks (alumisel internetifotol ongi koos oma lühikese suurtükiväekarabiiniga)..

TERe.
Kas Ungari m35 omamine on Eestis legaalne?Mingi tera sellel ju tegelikult on.

kratt kirjutas:Kas Ungari m35 omamine on Eestis legaalne?Mingi tera sellel ju tegelikult on.

Idee järgi on see kahepoolse lõiketeraga tääk, mille tera on tugevdatud külgribidega (nii lahterdab seda eset ka vene täägikogumise autoriteet KULINSKI oma kataloogis) - niiet kuidagi ei peaks olema meil "keelatud" torketääk )

Samas ei saa iial kindel olla selles, kuda mõni suvaline ametnik otsustab rakendada seda meie praeguse relvaseaduse segasevõitu keelatud / lubatud külmrelvade loendit

Seega üheselt selget vastust su lihtsale küsimusele täna lihtsalt ei ole - kahjuks.....

http://www.osta.ee/taak-ak-74-70177236. ... rc=listing

NB!
tähelepanuks täägihuvilistele - osta-s müüakse AK74 täägi pähe suveniirset paroodiat:
- suur kiri NS-AK tera peal tähendabki "nož suvenirnõi"..
- sellel suveniirmudelil on otse tera jalamil sügav (2/3 tera paksusest, vt pilti) sisselõige põiki üle tera: kooskõlas vene seadustega muudab see täägi sihtotstarbel kasutuks ja müügi jaoks legaalseks (tera murdub löögi korral uurdest pooleks)
- müüja viletsatest fotodest tundub aga, et ta on selle uurde varjamise eesmärgil mingi heleda möksiga üle pätsinud

Vt täpsemalt selle "suveniiri" kohta siit: http://www.bayonet.lv/ru/articles/Russia/NSAK.htm