Kusjuures suuresti mõtetu lahig. Konjevi väed olid Berliini läänest ümber haaranud ja idas seisis ukse taga Zukov. kokku a 3 miljonit meest.
Arvan, et linn oleks nädalase piiramisega alla andnud.

Aga noh - oli ju tarvis 1. maiks lipp riigipäeva katusele viia.
Kui palju lollisti hukkunud inimesi.

oli eesti ju sakslaste v6imu all teises ilmasõjas ja eestlased ju ise yhinesid saksa armeega selleks et s6dida venelaste vastu. Olid jah sirbid-vasarad-haakristid jne. Aga ei midagi nii meeldivat, et oleks tahtmist end sellisena identifitseerida. Mis saksa - siis preisi sõjaväge puutub siis vaevalt...

Just õrrituseks vehiks sellega. Vaata - see on nisuke kahe otsaga asi. Kui mina noorem olin, nii 15-20 meeldis mulle ka teha mõnda asja nimelt õrritamiseks. Vanemaks saades tekkis aga rohkem küsimusi - kes olen mina ja milleks ma seda teen. Natsihaakristil pole midagi ühist eestlastega ja isegi weh...

Räigelt ideoloogiline vigur.
Midagi head sellest ei tule.

Oleksin tuleja kui natuke programmist rääkida:)

No samad sõnad. Vaba aega kipub nappima, nii, et oleneb üritusest.

Pole paha idee.
Aga aeg peaks siis olema selline, et mätas juba tahe - siis saab maastikul liikuda ka - ilma ekstreemita ma mõtlen...

Kas venelased on jätnud sellise mulje, et nad oleks eriti hoolinud oma vägedest või tehnikast?

Inimestest kindlasti mitte. Läksid alati lihtsama vastupanu teed, see on õige.
Aga mastaapse pommitamisreidi korraldamine nõuab tööd riski ja vahendeid.

Nii, et Õpetja arvates on Mati Õun paras jura ajaja? Vähemalt 1944. aasta Eesti linnade pommitamiste osas. Aga minu arvates on õpetajal ühes siiski õigus - lugematud jutud "kättemaksust" "puhtast terrorist" jms. on ikkagi tsivilistlikult emotsionaalne arusaam. Keegi ei anna lend...

Looda, et ei lange koheselt Õpetaja kriitika alla.Kui ma ei eksi, jutustas minu isa 500 kg pommidest, mis piisavalt palju peavalu ja purustusi valmistasid.Kas eelpool nimetatud pommituslennukid ülse olid võimelised 5 tonniseid õhku tõstma.Ei viitsi hakata otsima... Jah olid. Pe tüüpi pommitaja maks...

See pilt pidavat samuti Narvast olema. http://www.hot.ee/ivalo/Pagunid%20ja%20l%f5kmed/Narvas%20Soomuk.jpg Narvakad tunnevad oma kodulinna ära ? :lol: Tunduks, et see pilt ikkagi ei ole Narvast. 1. Paremas ääres paistab kõrgendik või metsaviir, justkui linnast - kirikutest kõrgemal? Kuid Narva linn...

Kahjuks ei võimalda pildi madal kvaliteet aru saada milliste puudega pildil tegemist on.
Aastaaeg pole külm - sobib sinimägede looga.
Palk sobib samuti.
Tegu on suht pikka aega kasutatava positsiooniga (vennad on end kenaste sisse seadnud) - sobib ka.

Üritaks selgust saada ülemist pilti uurides. Seal, paremas servas näeme kalasabatapiga mingist ehitisest pärit palki.
Eestile - Venemaale on selline ehitusdetail väga tüüpiline, aga Itaalias või Balkanil?

Ja võiks välja käija veel ka nn "Müstilise" stsenaariumi: Venelased kasutasid Tallinna pommitamisel ekstraordinaarseid 5000kg pomme mille toimetasid kohale ainult kõrgemale ülemjuhatusele alluvad PE-8 tüüpi ülikaugpommitajad. Milleks oli vaja nii "kõrgetasemelist" spetsiaalpommid...

Samas räägib terrorirünnaku versiooni kasuks nn "laskemoona" valik. Raskeid, koguni 5 tonniseid pomme mis tuli PE pommitaja alla riputada (lennukisse ei mahtunud) pidi kasutama ikka väga raskete purustuste tekitamiseks. Tulevad meelde kohe saksa allveelaevade angaarid ja "Tirpitz"...

Narva pommitamise kohta lugege seda: IKiviõli ja Jõhvit. Nende pommitamiste peamiseks eesmärgiks oli elanikkonnas paanikat tekitada, need olid tõelised terrorirünnakud. Nende õhurünnakute iseloom näitas, et nõukogude võim käsitas Eestit kui vaenulikku sõdivat riiki – polnuks ju muidu olnud mingit õ...