Tere !
Huvitav kui panna MAKROFLEX-i pudel alt otsast(kus pihustatakse seda vahtu välja) põlema, et kas ta siis õhku lendaks?

Pane muidugi tuli otsa, nali garanteeritud Tegelikult on asi jube ohtlik. Lapsena sai igasugu spreipudeleid (Makrofleksi tol ajal oleas polnud, küll aga näiteks nitrovärvid ja kärbsemürk näiteks) korkipidi mulda vajutatud ja väike tuli ümber tehtud. Pauk oli alati muljetavaldav, kui joppas, tõusis "rakett" ka lendu, enamasti pühkis muidugi mööda maad ettearvamatus suunas minema.

Miks nii tagasihoidlikult? Hangi omale parem 50 liitrine propaaniballoon (ilma kaitseklapita raudventiiliga), lao ports vanu autokumme ümber ballooni, pane kummid põlema, mine ohutusse kaugusesse ja vot siis saad sellise raketi, et oioioi . Lähemal kui kilomeeter mistahes vähegi väärtuslikele objektidele seda teha siiski ei soovita.

Ega ma just pommi teha ei taha, lihtsalt arutasime tuttavaga, et kas MAKROFLEX-i pudel lendaks õhku, tal ju sees vaht.

HR.Karlson Katuselt juba ütles,et kui pauku ja pulli ei saa siis ma teiega ei mängi.Aga kuigi tõenäoliselt lihtsa otsast süütamisega ei juhtu mingit pauku oleks nagu pealkirjaski öeldud kiire abi ehk kiirabi igaksjuhuks asjakohane sest võimalikud põletushaavad on valusad

Davidik2 kirjutas:õhku lendaks

Oih, ma mõtlesin, et kas ta nagu õhku tõuseks, mitte plahvataks.

Siin video, kuidas tünne õhku lennutatakse:

http://fishki.net/comment.php?id=111603

Vägev !
Agahuvitav, kas siis makroflex ka suudaks õhku lennata ? Ajab segadusse see, et seal ju see vaht sees, mitte puhas aerosool.

Davidik2 kirjutas:Vägev !
Agahuvitav, kas siis makroflex ka suudaks õhku lennata ? Ajab segadusse see, et seal ju see vaht sees, mitte puhas aerosool.

Lisaks vahule on seal sees üsna arvestatav kogus propellanti - butaani ja isobutaani segu.

Makrofleksi pudel maksab mingi neli eurot.Nelja euro eest Pree sulle uut nägu ei tee.Mõtle natuke selle peale...

Prügina tuleb neid alailma põletada. Mingi pauk käib, tavaliselt lööb põhja irvakile ja veereb paar tiiru. Iga uusaastarakett asjalikum, pole ka põhjaga silmnägemise vastu saamise ohtu.

labidamees kirjutas:Makrofleksi pudel maksab mingi neli eurot.Nelja euro eest Pree sulle uut nägu ei tee.Mõtle natuke selle peale...

Ega ma eilane ole, et seda õhku laskma hakkan, lihtsalt tuli tuttavaga arutlus peolaua taga selle üle.

Suhteliselt eluvõõras arvata, et suvaline silindrikujuline gaasiga täidetud objekt peaks raketina lendama. Suure tõenäosusega plahvatus ja terve ilm vahtu täis. Selle asemel, et peolauas juua, oleks mõistlikum rakettmootori tööpõhimõtet uurida.
Kui võtta samune makro purk, põhi alt lõigata, toestada, lasta täis gaasi ja siis süüdata, oleks raketiefekt tõenäosem.

speedsta kirjutas:Selle asemel, et peolauas juua, oleks mõistlikum rakettmootori tööpõhimõtet uurida.

Vat on veel asjalikke ettepanekuid maa peal, järgin seda edaspidises elus kindlasti, kui käes mõni suurem aastapäev või ka lihtsalt reede õhtu

Tööl järgi proovitud tühi pudel tegi kõva jumaka ja lendas ava kosmosesse ning sittas ära kuuri katuse
Romulas poisid katsetasid viisid pikendusega mikro ahju põllule ja panid täis pudeli sisse essugi ei juhtunud peale potsu.
Nimelt plastik kork sulas ära ja ajas tati välja sealt