1. leht 1-st
Leegiheitjad
Postitatud: N Okt 29, 2009 9:17 pm
Postitas wessel
Postitatud: N Okt 29, 2009 9:44 pm
Postitas valloon
Ise küll nii ohtliku ja lahingus üpriski mõtetut asja seljas ei kannaks. Korraliku relvaga on alati turvalisem sõdida

Postitatud: N Okt 29, 2009 10:30 pm
Postitas devoteekas
Väga mahukas pildikogu.
Postitatud: R Okt 30, 2009 9:04 am
Postitas vre
Kui nii laialt 2ms leegiheitjat kasutati ja mudeleidki järjest uuendati,siis vast need riistapuud väga mõtetud ei olnud.
Postitatud: R Okt 30, 2009 5:30 pm
Postitas valloon
Kuul tapab kaugemalt.

Postitatud: R Okt 30, 2009 6:04 pm
Postitas devoteekas
Leegiheitja "lähemalt".

(effektiivsem)
Postitatud: R Okt 30, 2009 7:17 pm
Postitas divine
Eks leegiheitja point on ka kõvasti teisem, kui tavatukil. Katsu sa kuskilt keldrist või koopast vaindlast kuulipritsiga välja kupatada.
Postitatud: L Okt 31, 2009 5:46 pm
Postitas wessel
Katkend filmist "Reamees Ryani päästmine".
http://www.youtube.com/watch?v=GtxuaK39eSM
Postitatud: E Dets 14, 2009 8:03 pm
Postitas devoteekas
Miks mitte?

Re:
Postitatud: P Aug 15, 2010 11:08 am
Postitas Eimar
divine kirjutas:Eks leegiheitja point on ka kõvasti teisem, kui tavatukil. Katsu sa kuskilt keldrist või koopast vaindlast kuulipritsiga välja kupatada.
Rikošett võib ka tappa.
Re: Re:
Postitatud: P Aug 15, 2010 12:26 pm
Postitas Parabellum
Eimar kirjutas:divine kirjutas:Eks leegiheitja point on ka kõvasti teisem, kui tavatukil. Katsu sa kuskilt keldrist või koopast vaindlast kuulipritsiga välja kupatada.
Rikošett võib ka tappa.
Absoluutselt võib ja lisaks võib ka luuavarrest pauk tulla kui püssiga kaasa aidata.Aga küsimus ei olnud selles,et mis tapab,vaid igal relval on oma otstarve ja eesmärk.Loomulikult on võimalik peale poole päevast rikozetitamist saada sihtmärgile kusagil koopas pihta,aga leegiheitja teeb töö ära palju efektiivsemalt ja kiiremini.
Nii-et urust kedagi välja suitsetamiseks parim valik oleks ikkagi leegiheitja.