ESEME KIRJELDUS: SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!100 % ORIGINAAL PARAADMÕÕK. Tera ideaalses korras ja markeeritud C.Eickhorn Solingen. Käepide heas korras, mustal osal üks tükike puudu. Põimtraadid terved. Kullatis kulunud. Lõvi silmad on punasest lihvitud kivist (rubiinid ?)

ma arvan ,et orginaal aga vist hind on nattuke liiga palju peaks mingi paar tonni maha vötma.

ARVAN KA

arvan, et paar tonni on vähe öeldud - müüsime lehel täpselt samasuguse mõõga (isegi natuke paremas seisukorras) maha 8200.- eest

Jumalatõsi, sest olen samasuguse mõõga omanik!!! Ja soetasin läbi meie foorumi.Ilmselt võimalik läbi foorumi saada 8000+paarisaja krooniga.


Aga kes tahab maksta rohkem, siis seda on võimalik osta.ee peal teha....

P.S.Pildid ainult kehvavõitu.Ei saa aru, kas tera on omadega kutu (plekiline) või on need graveeringud....

ei taha norida,aga see sama pani kunagi saksa gaasimaski koos tobikuga müüki ja alghind oli16000:- .

Juu oli kulda väärt mask.

ei olnud torbik oli roostes ja mask rabe ja roostene.

Jaa, jaa.Kuldaväärt küll, aga kuld ju ei roosteta.....

Mis asja, ei tegelt saan aru ,et kulda väärt. Aga kuld ei roosteta

Graveeringuid küll sellel teral pole, pigem on sellelt üritatud roostet mingi kemikaaliga puhastada, et tera siukseks laiguliseks läinud.

No tegelikult, oleme ausad, kui palju on tegelikult üldse vana sõja kola väärt.
Mõõgad, täägid, vanad vormikaltsud, medalid jne... on ju tegelikult väärtuslikud ainult kogujale.
Enamus inimesi vaatab kogujaid imelikult. Kuidas saab keegi välja panna 15 000 65a vana vormikuue eest, või 1000, minigi roostes kiivri eest.
Oma jutuga tahan seda öelda, et ajaloolise eseme väärtus on tegelikult just niipalju, kui palju keegi on nõus maksma.
See mõõk on minu arvates ka liiga kallis.
Kui endale tahaksin sellist siis helistaksin küll enne Osta-s osalemist üksikule hundile või uchale ja peaks vähe aru
Muuseas paar aastat tagasi oli samasugune mõõk ainult tera oli pooleks, punased kivid kadunud müüa ühes Vanalinna antiigi poes hinnaga 5000
Nii, et võib olla müüa panigi hinna lähtudes Tallinna antiigi hindadest.
Eks igaüks loodab oma kraami eest kõige paremat hinda saada, ei saa ju seda pahaks panna.
Muuseas kas need kivid on rubiinid

Müüjad panevadki tihti oma hinnad, lähtudes nendest hindadest, mida nad nt Viru tänava antiigis näevad.Mis on aga mitu korda reaalsusest suuremad.Või määratakse hind mitte individuaalsuse, vaid mingi eseme klassist-nt näeb müügil tõesti rariteetset Tsaari-Vene kortikut ja arvab, et võib sama raha saada ka oma NL aegse standartse kortiku eest.Ehk kortik on kortik, mõõk on mõõk ja auto on auto......

No siis ma ei eksinud laikude osas.Ilmselt samal-ehk plekilisuse põhjusel ongi tera piltidel kenasti varjatud.Liigsete ebameldivate mõtete ja küsimuste tekkimise vastu.....