1. leht 1-st

Spiiglid

Postitatud: R Nov 21, 2008 12:35 am
Postitas ivalO
Mis väeosa kraenurgad ja millisesse üksusesse võis nende kandja kuuluda?
Pilt

Postitatud: R Nov 21, 2008 9:12 am
Postitas Kriuks
Spiiglid ei näita väeosa või üksust, vaid väeliiki ( väeosa tunnuseks on üldjuhul varruka embleem - nt Kuperjanovi pataljon ). Pakun, et tegemist võiks olla õhuväelase mundrikuuega :roll: ...

Postitatud: R Nov 21, 2008 11:14 am
Postitas ivalO
Liik muidugi, uurin lihtsalt, kas tegu EW või talupoegade lõpustega?
Pakud siis õhuvärki!

Postitatud: R Nov 21, 2008 12:04 pm
Postitas grahv
Tegu ikka vene väkke üleviidud eesti sõduri vormiga millel eesti nööbid ja vene lõtskad.

Postitatud: R Nov 21, 2008 1:29 pm
Postitas LoCo
Ivalo, see sama vorm on juba ühest teemast läbi käinud ;) Need peaks olema siis punaarmee tehnilise väeosa tunnused.

http://www.rindeleht.ee/foorum/phpBB2/v ... 21&start=0

Postitatud: L Nov 22, 2008 1:07 am
Postitas ivalO
Sinu sinelit mäletan, muu nagu peoga pühitud!
Tänud vastamast, vähemasti vastus nüüd käes.
Mehest niipalju, et märtsis 1943 sõitis ta läbi Köningsbergi Saksamaale tööle.
Edasi töötas ta erinevates ametites raamatuköitja ja metallitöölisena.
Ju siis oma eriala tõttu oli püssi alt üldse prii.
Sinimägede lahingu aegu on mehel puhkus, kuid Eesti puhkuseload olid tühistatud ja vaevalt ta kodumaale enam saigi.

Munder pärit ajast, mil Pikkal teenis sundaega 1940-1941.
Arvatavalt vabanes ajateenistusest enne sõja puhkemist.

...

Postitatud: L Nov 22, 2008 4:57 pm
Postitas kortik
Tegemist tehniliste vägedega. Nii 1935, kui ka 1940.a vormikandmise eeskirjade järgi:

Цвет поля петлиц и цвет окантовки петлиц определялся родом войск:
*пехота - малиновый, черный;
*кавалерия - синий, черный;
*артиллерия- черный, красный;
*автобронетанковые войска - черный бархат, красный;
*технические войска- черный, синий;
*химические войска- черный, черный;
*авиация- голубой, черный;
*службы военно-хозяйственная, административная, юстиция, военно-медицинская, военно-ветеринарная - темно-зеленый, красный.