1. leht 1-st
Mis värk?
Postitatud: E Sept 22, 2008 9:19 pm
Postitas ivar64
Nägin täna sellist asja:
Mis arvate?
Postitatud: E Sept 22, 2008 9:20 pm
Postitas kass
Arvan mitte hääd.
väeosa
Postitatud: T Sept 23, 2008 7:52 pm
Postitas freiwilliger
Väeosa koha pealt pakukus järgmist lahendust (zetooni muus osas jään vastuse võlgu):
Fischeri pataljon oli välja kasvanud eesti julgestusgruppide tagavara- julgestusgrupist (n.ö. läbikäigugrupist) Narvas ehk saksa keeles Estnische Ersatz-Sicherungsgruppe Narwa. Tagavaragrupp loodi jaanuaris 1942 ja koosnes peamiselt vanemaist ja rindeteenistuseks kõlbmatuist vabatahtlikest, keda formeerimisel 185.julgestusgrupist välja jäeti. Eestlaste hulgas nimetati seda Narva Põhiüksuseks. Nii ambulants kui staap paiknesid Narvas Hermanni kindluses. Grupi ülemaks oli saksa kapten Wicht, mis on tõlkes “Mehike”.
Alates 1942 aasta lõpust kandis üksus nimetust Ost Ersatz Bataillon “Narwa”. Tagavarapataljon asus Narvas Hermanni kindluses, kuni lahingutegevus 1944.aasta jaanuaris üksuse eksisteerimise praktiliselt võimatuks tegi. 10.jaanuaril 1944 oli pataljoni rivikoosseisus 205 meest. Narvast saadeti tagavaraüksus Viljandisse.
Postitatud: T Sept 23, 2008 7:54 pm
Postitas uscha
kamraad grahvil on sama üksuse originaal zetoon olemas.
ehk saab üles panna.
Postitatud: K Sept 24, 2008 6:26 pm
Postitas uscha
siin paar fotot sama üksuse zetoonist, mis on grahvi kogus ...

Postitatud: L Sept 27, 2008 9:49 am
Postitas Hall Kardinal
mina pakun,et sitt voltsing.
Postitatud: L Sept 27, 2008 10:13 am
Postitas desert eagle
Liiga uus näeb välja,isegi kui on asja hoitud toa tingimustes ei oleks see nii värske väljanägemisega.
Postitatud: L Sept 27, 2008 10:24 am
Postitas Hall Kardinal
nubbri ja taherauad on ka valed.
Postitatud: L Sept 27, 2008 12:46 pm
Postitas Raudrist
desert eagle kirjutas:Liiga uus näeb välja,isegi kui on asja hoitud toa tingimustes ei oleks see nii värske väljanägemisega.
Jutu jätkuks siin üks pilt toatingimustes hoitud žetoonist.

Postitatud: P Sept 28, 2008 8:27 pm
Postitas Hall Kardinal
ka mullapouest on tulnud zetoone millel pole kriimugi peal ja mitte just vahe,kuid see ulemine on voltsing. muidugi vois olla nii,et keegi tegi selle enesele ise,kui oli oige ara kaotanud. ka selliseid variante on nahtud. olen nainud ka puust zetooni millele oli kirjutatud mingi musta pliiatsiga andmestik. sinisavis oli sailinud ulihasti. selle oli teinud omale uks eesti politseimees.
Postitatud: P Okt 05, 2008 3:33 pm
Postitas uscha
vahtisin nüüd mõnda aega neid fotosid ja tekkisid küsimused.
KUI peaks olema võltsing siis see tähendab, et võltsijal peaks olema kasutada nelja erineva shriftiga tähe- ja numbrirauad?
teiseks on nööri aukudest näha selgeid kulumisjälgi - 1152 poolel keskele ja 667 poolel üles.
seisukorra kohta ei ole midagi imestada ...
siin üks zetoon, mis on leitud kuusalu kandist naelakastist ...
... ja siin üks, mis on välja
kaevatud heidelager'i territooriumilt ...
pikk jutt, sitt jutt.
mina usun, et zetoon originaal.
Postitatud: T Okt 07, 2008 6:47 pm
Postitas uscha
võrdlesin nüüd veel neid kahte zetooni (ivar64 oma ja grahvi oma) ja paistab, et asi on lihtsamast lihtsam. tundub, et ivar64 zetoonile on tähed lihtsalt sügavamale löödud ja seetõttu näevad välja sellised paksemad - font paistab mõlemal täpselt üks olema (näiteks E tähe otsad on nagu kolmnurgad).
kui keegi viitsiks veel neid shrifte võrrelda ja oma arvamuse öelda siis oleks tore.
ivar64 zetoon leitud 2-3 aastat tagasi viljandi prügimäelt koos teise samasugusega.
