1. leht 2-st

natuke vene teemat ...

Postitatud: N Okt 04, 2007 7:43 pm
Postitas uscha
ma loodan, et ivalo nüüd peale seda postitust minuga ikka edasi suhtleb :roll:

aga teema selline, et sattus minu kätte üks 1944. aastal välja antud punaarmee sõjaväepilet. omanikuks eestlane artur veetamm. üksuseks on märgitud 220. eesti tagavara laskurdiviisi 6. roodu 2. pataljon ja kuna ma kahjuks mitte midagi punaarmee teemast ei jaga siis ehk oskab keegi mulle midagi rääkida sellest ükusest. korpuse koosseisus seda ei olnud nagu aru saan. ma homme pildistan kogu soldbuch'i maha ja riputan siia üles - seal päris tore 220. eesti diviisi tempel sees jms.

....

Postitatud: N Okt 04, 2007 7:55 pm
Postitas kortik
Katsun homme õhtuks infot otsida. Iseenesest huvitav dokument. Endal ka mõned analoogilised tunnistused olemas...

Leidsin ühe oma eksemplari üles. Nooremseersant Meinhard Looga sünd 1924.a. Tartu mees. Talupoeg. 6 klassi haridust. 373. kaardiväe laskurpolgu 1.pataljoni 2. laskurroodu laskurjao ülem. Karabiin nr 4902.......Jne. Ühes raamatus infot seega päris palju.

Postitatud: N Okt 04, 2007 8:12 pm
Postitas nigga
220. Eesti tagavara laskurdiviis? Sellisest väeosast ei ole varem midagi kuulnud. Eesti Korpusse kuulusid 7. ja 249. laskurdiviis. Kas sellega saab seletada mulle seni mõistmatuks jäänud lauset Eesti Nõukogude Entsüklopeedia 2. köite (1987) 218. leheküljel? 'Peale 2 (ajuti 3) laskurdiviisi kuulusid korpusse /---/ eriväeosad /---/.' Et mis oli see ajuti korpusse kuulunud kolmas diviis, millest muidu teadmatuses olen?
Aga oled sa kindel, et kirjas on just '6. roodu 2. pataljon' ? Punaarmees oli pataljon roodu ja polgu vahepealne väeosa, polk vastas Eesti rügemendile ja rood kompaniile.

Postitatud: N Okt 04, 2007 8:16 pm
Postitas uscha
jah minu viga (pole endale suvatsenud neid vene üksuste nimetusi selgeks teha) :oops:

220. eesti tagavara polk, 2. pataljon 6. rood

peaks õige olema nüüd?

Re: ....

Postitatud: N Okt 04, 2007 10:06 pm
Postitas Raudrist
kortik kirjutas:Katsun homme õhtuks infot otsida. Iseenesest huvitav dokument. Endal ka mõned analoogilised tunnistused olemas...

Leidsin ühe oma eksemplari üles. Nooremseersant Meinhard Looga sünd 1924.a. Tartu mees. Talupoeg. 6 klassi haridust. 373. kaardiväe laskurpolgu 1.pataljoni 2. laskurroodu laskurjao ülem. Karabiin nr 4902.......Jne. Ühes raamatus infot seega päris palju.


No mis imeväega need vendade Loogade asjad Eestimaa eri kohti mööda laiali on laotunud. Viimase aasta jooksul vist juba 4. või 5. mees, kes nende asjadest osa saanud. Loogad on pärit Ahja kandist.
Teine vend oli Voldemar Looga, "rebasekutsikas", langes 44. veebruaris Luuga all. Mul osaliselt tema autasude tunnistused, päevikud, Rebase allkirjaga surmateade Voldemari emale ja muudki.
Meinhard aga sündis 1924 ja minul on temale Munsterungsstab Estland poolt väljaantud Vabastamistunnistus, millega ta on vabastatud töökohustusest idaaladel alates 26. august 1941.

....

Postitatud: N Okt 04, 2007 10:09 pm
Postitas kortik
Minu Looga punaväe soldbuch saadud kaasfoorumlase käest 2007 aastal täies ilus ja suuruses...Minu raamatus kirjas, et mobiliseeriti punaväkke 01 oktoobril 1944 aastal....

Kõigele lisaks postkaart kirjadega: " Soldat Voldemar Looga. Feldpost nr 0.1934. Hääd Uut Aastat, Meinhard! 21.XII.42.a." Ja tempel "Rasina.22.XII.42".

Postitatud: N Okt 04, 2007 11:37 pm
Postitas uscha
need kaardid ja kompass ( http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=10482 ) samuti meinhard looga kaarditaskust pärit.

mul endal voldemar looga portsigar.
kasutajal tossom käisid minu teada käest läbi meinhardi pagunid ja demobiliseerimistunnistus.
samuti on mitmel selle foorumi kasutajal fotosid ja feldpost'e voldemar looga seljakotist.

kahju muidugi, et selline ilus komplekt lootusetult laiali on lammutatud aga mis teha.

aga keegi sellest 220. eesti tagavarapolgust oskab midagi rääkida? :wink:

...

Postitatud: R Okt 05, 2007 12:10 am
Postitas kortik
8. korpus koosnes kahest diviisist- 7. ja 249. diviis. Lisaks 1. tagavarapolk, mis hiljem nimetati ümber 220. tagavarapolguks.
Homme kirjutan pikemalt...

Postitatud: R Okt 05, 2007 8:04 am
Postitas LoCo
uscha kirjutas:need kaardid ja kompass ( http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=10482 ) samuti meinhard looga kaarditaskust pärit.
kahju muidugi, et selline ilus komplekt lootusetult laiali on lammutatud aga mis teha.
No hetkeseisuga võib keegi Looga asjade omanik veel need tema kaardid ja kompassi omandada ning laialiveetud asja uuesti kokku panna!

Postitatud: R Okt 05, 2007 8:56 am
Postitas uscha
mõned pildid ...

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

....

Postitatud: R Okt 05, 2007 9:49 am
Postitas kortik
Tore soldbuch. Ja puha iidse Läänemaaga seotud. Nii Velise vald, kui ka Läänemaa sõjakomissariaadi pitsat. Samuti hilise, 1944 mbilisatsiooni mees, kes tagavarapolgust välja ei pääsenud...

....

Postitatud: R Okt 05, 2007 4:40 pm
Postitas kortik
Kodus praegu väike remont ja seoses sellega raskendatud ligipääs vajalikele raamatutele. Seega ei oska kohe laksust kirjutada Eesti 8. korpuse tagalapolgu juhtkonnast ja ajaloost.

Lühidalt aga tagavarapolkudest. Tagavarapolkudesse koondati konkreetse väeosa täiendus- uued võitlejad, hospidalidest saabunud jne. Seal toimus esmane, täiendav väljaõpe. Ja eks sealt saadeti täiendus oma armee, korpuse jne väeosadesse. Punaarmee praktikas olid tagavaraväeosad kohaks kuhu olid koondatud ka need sõjaväelased, kelle lojaalsuse suhtes juhtkonnal olid teatud kahtlused ja keda seoses sellega ei kiirustatud "eesliinile saata". Tihti saadeti tagavaraväeosadesse ka sõjavangist läbikäinud mehed (jällegi plekk küljes). Tihti muutusid tagavarapolgud suuruselt parajateks monstrumiteks- nt oli aegu, mil 220. tagavarapolgus oli üle 11.000 ehk tubli diviisi jagu mehi, kellest suur protsent ei saanudki püssirohtu nuusutada. Pärast sõda oli paljudel meestel, kes terve sõja jooksul tagavaraväeosades tolknesid probleeme sellega, et neid ei tahetud sõjaveteranideks tunnistada.
Aga 220. polgu kohta annan täpsemat teavet lähiajal....

Postitatud: R Okt 05, 2007 7:44 pm
Postitas uscha
suured tänud informatsiooni eest :wink:

???

Postitatud: R Okt 05, 2007 9:20 pm
Postitas kortik
Üks asi, mis Meinhard Looga juures arusaamatuks jääb on see, miks pidi Meinhard Looga, auastmelt nooremseersant omama ja koju vedama Eesti kaardid? Tegi lihtsalt soomust ja virutas mõne ohvitseri tagant ära?

Mees võeti ju Punaväkke 23 septembril 1944, vanne vastu võetud 13 detsember 1944, nooremseersandiks ülendatud märtsis 1945. Miks talle oli vaja Eesti kaarte, kui sõjaväkke läks siis, kui mandri-Eestis oli saksa võim vene võimuga asendatud? Ja oleks isegi varem teeninud, siis vaevalt, et mingile jaotasandi seersandile oleks kaarte välja antud. Kaartide kriisist-puudusest on ju ka palju kirjutatud.

P.S. Vedasid ju mehed igasugu huvitavaid, vajalikke ja ka mittevajalikke asju sõjast kaasa.

Postitatud: R Okt 05, 2007 9:37 pm
Postitas Raudrist
Aga võib-olla ei olegi Looga omad?
Äkki LoCo oskab öelda, mis nende M. Loogale kuuluvust kinnitab?