1. leht 2-st

Legendides elavat Sinijärve tanki tahetakse...

Postitatud: K Mai 30, 2007 6:28 pm
Postitas Priit222
Soov korraldada uurimisekspeditsioon väidetavalt Äntu Sinijärves lebava tanki leidmiseks paneb muretsema keskkonnaspetsialistid, kes kaaluvad sukeldumise akvalangistide meeliskohas üldse keelustada.

Lääne-Virumaa keskkonnateenistuse juhataja Aivar Lainjärve sõnul tehti neile varakevadel avaldus väidetavalt järve põhjas lebava tanki leidmiseks ja väljatoomiseks, kuid keskkonnateenistuse seisukoht on eitav.

Tema arvates oleks Baltikumi ainulaadses järves tehtavad tööd mõeldamatud.

«Meie mure on see, et legendi pärast tuleb huvilisi juurde ja järv rikutakse,» põhjendas Lainjärv keskkonnateenistuse hoiakut ja lisas, et kaalutakse ka järv sukeldujatele hoopis sulgeda.

Oma läbipaistvuse tõttu on Sinijärv aga üks populaarsemaid sukeldumiskohti Eestis.

Võimaliku ekspeditsiooni hing, MTÜ Eesti SS-Leegioni Muuseumi juhatuse liige Leo Tammiksaar tõi vastuargumendiks, et hoopis tanki järve jätmine tähendaks veekogu surma. Aastate jooksul mootorsõiduk roostetab ja kütus voolab vette. Tammiksaare sõnul on praktika seda näidanud ja antud juhul nii ka minevat.

«Oluline pole mitte eseme haruldus, vaid järv,» rõhutas ta.

Legend räägib, et tegu võib isegi olla Teise maailmasõja suurima ja kardetuima saksa tankiga Kuningtiiger, mida on maailmas väga vähe säilinud ja mis oleks hinnaline leid. Samas ei korvaks see kahju loodusele.

Kohalikud legendi tõesust aga ei kinnita. Väike-Maarja muuseumi asutaja Ellu Moisa sõnul külastavad järvesid ju pidevalt akvalangistid ja tema teada pole kunagi midagi leitud.

Samuti ei ole üheski kirjalikuks materjalis tanki mainitud, küll aga asusid Äntu järvede taga Saksa sõjaväe moonalaod, mille venelased õhku lasid.

Eesti Ekspressi fotograaf Tiit Blaat, kes elas väiksena Väike-Maarjas, meenutas, et jutte, kuidas selge vee korral olla seal midagi nähtud, on kogu aeg räägitud.

«Mina küll ei usu, et seal midagi on,» arvas ta.

Järveteadusega tegeleva limnoloogiakeskuse professor Ingmar Ott rääkis, et tema poole pöörduti samuti tanki puudutava infoga, kuid tema arvates oleks tööd Sinijärves Eesti selgelt kõige läbipaistvama veega järvele hukatuslikud.

«Kaevamine lööks üles setted, milles on talletunud toitesoolad. Need võivad tekitada vetikate vohamise ja vee õitsemise,» kirjeldas ta võimalikku stsenaariumi.

Postitatud: N Mai 31, 2007 9:19 am
Postitas kass
Ha ha ha. Et Leud uvitab oopis Eesti looduse heaolu mitte saksa tank, eriti kui jutud käävad lausa kuningast siis....no ei oskagi kosta rohkem midagi.

Me eila Ivaloga just heietasime (pole me kumbki silmapaistvad pansermannid), et kus ja millal kuningtiigarid üldse idarindel areenile tulid? Eestis vaevalt. Kas Lätt vai Sileesia? Teab ehk keegi juba omast taskust vastata? Guuglit ka veel ei viitsi teha.

Nüüd juba viimane uudis:

http://www.postimees.ee/310507/esileht/ ... 263750.php

Postitatud: N Mai 31, 2007 11:46 am
Postitas Priit222
kass kirjutas:Ha ha ha. Et Leud uvitab oopis Eesti looduse heaolu mitte saksa tank, eriti kui jutud käävad lausa kuningast siis....no ei oskagi kosta rohkem midagi.

Me eila Ivaloga just heietasime (pole me kumbki silmapaistvad pansermannid), et kus ja millal kuningtiigarid üldse idarindel areenile tulid? Eestis vaevalt. Kas Lätt vai Sileesia? Teab ehk keegi juba omast taskust vastata? Guuglit ka veel ei viitsi teha.

Nüüd juba viimane uudis:

http://www.postimees.ee/310507/esileht/ ... 263750.php

Selle kuningtiigri pääle hakkas suu küll vett jooksma :P
aga jah, see väljasikutamine vistist kahe otsaga asi, ei saa kummaltki poolt nöörist kinni võtta... :roll:

Postitatud: N Mai 31, 2007 1:20 pm
Postitas Art
Jutt kuningtiigrist tundub ülimalt ebatõenäoline, Eesti pinnal ei vuranud minu teada mitte ükski taolistest masinatest. Seal juures on külameeste jaoks igas Eesti soos tank ja tingimata on tegemist tiigriga, võib-olla katsuti kuningtiigri jutuga ületada ajakirjanduskünnis, mida ka suudeti.

See, kui järve põhjas tõesti leidub tank, kas või BT-7, siis pean õigeks selle väljatoomist, sest tegemist on hinnalise ajaloolise väärtusega, mis kuulub riigile.

Üks huvitav pdf lugemiseks: http://the.shadock.free.fr/Surviving_Tigers.pdf

Postitatud: N Mai 31, 2007 1:45 pm
Postitas ivalO
Kui tank tõepoolest seal sees on, tuleks see ilmtingimata üles tõsta. Mingid diletantidest maakonna parteisokud ei peaks küll sellise asja ainuotsustajad olema.
Kogu see tiigrijutt on muidugi inimeste haige fantaasia vili. Ainsad 2 Eestimaa Tiigrit õhati saksa sapööride endi poolt Krivasoos. Pean silmas siia maha jäänud tanke. Ühe torn on ka minu teada välja koogitud.

Postitatud: N Mai 31, 2007 10:13 pm
Postitas pets
Teades ajakirjanikkude tööstiili, siis ei tasu väga uskuda et Leo ütles, et järves on kuningtiiger....ei tasu ka väga arvata, et ta ütles et seal on tiiger...võib-olla ta ütles et seal on Saksa tank.

Postitatud: L Juun 02, 2007 8:40 pm
Postitas MK
Veidi naljakas jutt see järve rikkumise jutt.Elas see järveke üle terve suure sõja,kurat teab, mida sinna sisse veel uputatud on.Ja nüüd siis JÄRSKU mingi tanki välja tõmbamine keerab üha ropsuga kohe TERVE järve jäädavalt P..sse. :?

Postitatud: P Juun 03, 2007 8:02 pm
Postitas speedsta
MK kirjutas:Veidi naljakas jutt see järve rikkumise jutt.Elas see järveke üle terve suure sõja,kurat teab, mida sinna sisse veel uputatud on.Ja nüüd siis JÄRSKU mingi tanki välja tõmbamine keerab üha ropsuga kohe TERVE järve jäädavalt P..sse. :?
Leidub meil igasugu tarkasid. Kõige paremini teavad ikka seda limnoloogid, mitte iga suvaline netikommentaator. Pigem säilitada ilus ja omapärane järv, kui hakata seda tanki pärast rikkuma. See jutt, et kütus hakkab välja voolama ja muud pahad asja on minu meelest BS.

Postitatud: P Juun 03, 2007 8:27 pm
Postitas Raudrist
Kaheldamatult on järve "tervise" säilitamine tähtsam suvalisest tankist. Kuidas käituda, jäägu tõesti asjatundjate otsustada ja loodame et nende otsus on õige ja tugineb teaduslikult põhjendatud väidetele, mitte pole esimese hooga keelamine keelamise pärast (kui seal üldse ongi midagi sees?).:wink:

Postitatud: P Juun 03, 2007 8:46 pm
Postitas ivalO
Meil ju pretsedent olemas ja kas on uuritud, palju muutus järve ökosüsteem peale Sedunovi tankitõmmet?

Postitatud: P Juun 03, 2007 8:58 pm
Postitas Raudrist
Eks iga järv ole unikaalne ökosüsteem. Mis ühele pai, võtab teisel karva maha :)

Postitatud: P Juun 03, 2007 9:05 pm
Postitas Kriuks
Huvitav, millise tehnoloogiaga asjahuvilised seda kätte tahaksid saada :roll:. Kuigi, arvestades kohalike olusid ja võimalike materiaalseid vahendeid, tuleks vast kõne alla üksnes kaldalt sikutamine ...

Postitatud: P Juun 03, 2007 9:53 pm
Postitas suurpomm
Huvitav kas see Schwimmwagen on järvest juba üles tõstetud.

http://www.ekspress.ee/viewdoc/AC55706B ... D900637932

Postitatud: E Juun 04, 2007 12:13 am
Postitas ivalO
Minuarust jooksis sama wageni teema paar aastat tagasi ka militaarnetis.
Niipaljukest seda juttu seal oligi! Kus tuu V.A.K klubi tänaseks oo?
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=477
:D

Postitatud: E Juun 04, 2007 8:06 pm
Postitas kass
Eks tollel Seduunovi ja nüüd siis kunntiigerijärvel ole ka erinevad looduslikud iseärasused ja ökosüsteemid mis ka käituvad erinevalt. Arvata on, et muidu teadjamad poleks hakanud vastu rääkima.