• mp 38/40

Postitatud: **R Apr 06, 2007 2:07 pm**

Bakeliit osad heas seisukorras. Üleüldiselt sobib siiski vaid seinakaunistuseks!
4000-eek

Postitatud: **R Apr 06, 2007 2:08 pm**

Postitatud: **R Apr 06, 2007 9:52 pm**

Vabandan et sekkun, kuid kas 4000 eeki sellise roostes relva eest ülearu palju pole tahetud?

Postitatud: **R Apr 06, 2007 11:35 pm**

No vaata härra Ivar müüs alumist bakeliiti 1300.-EEK
Põskede eest saadi siinsamas edukalt 1500.-EEK (loodan, et ei eksinud), mis teeb kokku 2800.- Jääbki üle metallosa eest vennalikult küsitud 1200.-
Teleskoop täislaksus sees. Mes see ise massa?
Hind ju suisa soodne.

Postitatud: **L Apr 07, 2007 9:17 am**

Siit ka küsimus:Kas sellisest hetkel nn roostekäkist on võimalik igasuguste leotamis ja keetmis protseduuridega vaadeldavat eksponaati saada või on tulemus iga eseme puhul ettearvamatu st erinev.Äkki on oht,et asi pudeneb päris tolmuks? Ei ole ise seesuguste protseduuridega kätt proovinud,sellepärast ka küsin.Vaadeldava eksponaadi all ei pea silmas loomulikult mingit lao konditsiooni.

Postitatud: **L Apr 07, 2007 11:44 am**

Eks asja üle saa otsustada siiski eset näppides. Salve pesa on muidu küll suht paksust plekist aga nää - narmendab teine, muu metallosa kohta oska kosta nii väikese pildi järgi. Samas toru all tuu peenike kaitse alles, mis ise suht õhksest plekist väänat.
Ju metalliuss pääsenud erineva kandi pealt eri isuga kallale.

Postitatud: **L Apr 07, 2007 4:31 pm**

No kas too toru alumine julkar pole mitte valat ühest tükist?? Mingi sulam?

Postitatud: **L Apr 07, 2007 5:46 pm**

kass kirjutas:No kas too toru alumine julkar pole mitte valat ühest tükist?? Mingi sulam?

Postitatud: **L Apr 07, 2007 9:26 pm**

Nuoosi oli kahte sorti, nagu Kass mainis valat ja stantsitud plekkjublak.

Postitatud: **L Apr 07, 2007 9:48 pm**

toru all olev liist ka ikka väga hää,see tavaliselt juba combatis muidu lännu

Postitatud: **L Apr 07, 2007 11:33 pm**

Siin teist sorti pulk.
Pilt