Et tekkis selline küsimus mida arvavad siine foorumi rahvas vendadest voidkatest.

Mitte Voidkad, vaid Voitkad.


Pesuehtsad bandiidid ja vargad.

Niederland kirjutas:Mitte Voidkad, vaid Voitkad.


Pesuehtsad bandiidid ja vargad.

arvan suht sama.

Niederland kirjutas:

Pesuehtsad bandiidid ja vargad.

ei arva sama.

Aga mis nad muud olid, kui bandiidid, kui käisid inimeste taludes vargil ja hakkasid riigivõimu esindajatele vastu. Kuidas selliseid siis nimetada? Kui vennad Voitkad oleksid nt. sinu talus vargil käinud, vaevalt sa neid hea sõnaga meenutaksid. Küllap arvaksid sa sama, et tegu on varastega.

Mina neid siiski päris varasteks ei nimetaks.Eks igal inimesel oma arvamus ja oma tegudega Voitkad heast küljest just silma ei paista.Miks nad taasiseseisvumise järel kohe välja ei tulnud, sellest ei ole mina töesti aru saanud

iga normaalne inimene PEAKSKI tänapäevase riigivõimu vastu võitlema,
rääkimata siis veneaegsest riigivõimust...ega miski siis ei muutunud peale Eesti iseseisvumist eriti... nimed on ikka samad kes seal juhipukkide juures koogutavad... endised kommunistid jne..
küll need limuskid juba oskavad ennast sooja koha peal hoida,ei huvita neid võimu vahetus....

voitkadest ehk niipalju,et noh varastasid mis nad varastasid,ikka selleks,et ellu jääda,ja ega eriti mitte rohkem...
kui vanal ajal metsavendi ikka taludest toideti,siis tänapäeva kapitalismi ja rahakummardajate ühiskonnas on se suht harv nähtus...
aga se on vaid minu seisukoht.

Juristina on mul vennakestest ainult üks arvamus- kurjategijad ruudus, kes oma tegude eest kogumis oleks pidanud istuma, istuma ja istuma. Kuriteod, mis nad sooritasid Eesti kodanike vastu on rasked- relvastatud röövimised, avalikud vargused, ma ei räägi tavavargustest, ärandamistest ja muudest "pisipättustest". Kaabakatel lihtsalt vedas-kuna nendest jätistest olid tehtud peaaegu rahvuskangelased, siis oli ka kohtuotsus enam kui imelik, ehk karistati kordades alla alammäära. Oma tegudest oleksid pidanud saama 10 aastat, või kui ajud logisevad, istuma pikalt Seewaldis. Ja pole vaja teha tavalistest kriminaalidest õilsaid Robin-Hoode või ideelisi vabadusvõitlejaid. Kurat, tänagu seda, et elavad liberaalses Eesti riigis, kus ohmusid hoitakse. Absurd ruudus!!! Ja mida meie foorumlased oleks siis arvanud, kui nende kärbiku ees oleks seisnud nende isa, vend või ema... Ärge Jumalapärast tõmmake võrdusmärke Voitkade ja metsavendade vahel.

Kortiku eelmainit jutt täitsa õige. See õilis idee, et vennad vene kroonu eest metsa jooksid ei kaalu küll üle seda mis tehti peale taasiseseisvumist edesi enne kätte saamist.

voitkadest ehk niipalju,et noh varastasid mis nad varastasid,ikka selleks,et ellu jääda,ja ega eriti mitte rohkem...
kui vanal ajal metsavendi ikka taludest toideti,siis tänapäeva kapitalismi ja rahakummardajate ühiskonnas on se suht harv nähtus...
aga se on vaid minu seisukoht.

No tore. Niiviisi võikski ju kuritegusid õigustama jääda! Asotsiaalid murdsid poodi sisse, sest neil oli kõht tuhi. Kotipoisid varastasid vanamemmelt rahakoti, et raha saada ja raha eest endale toitu osta.

Kust küll selline tolerantsus varaste ja röövlite vastu? Kui minu aiast varastataks, siis ajaks ikka hinge täis küll. Ja mind ei lohutaks karvavõrdki, et varastati ainult selleparast, et kõht oli tühi.

Mis metsavennad Voitkad on? Isegi NL pagesid nad metsa sellepärast, et Aivar varastas auto ja sattus võimudega pahuksisse. Asi ei olnud mingites põhimõtetes, et tuleb okupatsiooni vägedele vastu hakata vms, vaid enda naha hoidmises.

Ja miks suured metsavennad EV taasloomisel metsast välja ei tulnud? Keegi ei ajanud neid EV ajal taga. Oleks saanud puhtalt lehelt alustada ja anda omapoolne panus EV-i. Valitses ju tol ajal patriootlik meeleolu ja taheti panus anda värskele EV-le. Kujundlikult öeldes oldi Eesti nimel valmis kartulikoori sööma. Vististi olid, aga metsaelanikud metsaeluga harjunud ja ei soovinudki metsast välja tulla. Kuusealune urg tundus kodusem ja tööd ka ei pidanud tegema. Rändad looduses ringi, kui nälg, siis varastad. Mis nii viga elada?

iga normaalne inimene PEAKSKI tänapäevase riigivõimu vastu võitlema,
rääkimata siis veneaegsest riigivõimust...ega miski siis ei muutunud peale Eesti iseseisvumist eriti... nimed on ikka samad kes seal juhipukkide juures koogutavad... endised kommunistid jne..
küll need limuskid juba oskavad ennast sooja koha peal hoida,ei huvita neid võimu vahetus....

Tore lugu küll. Järelikult on siis seadusekuulekad inimesed ( suurem osa elanikkonnast) ebanormaalsed, kuna ei võitle riigivõimu vastu. Sa vist oled normaalne, milline on sinu panus riigivastases võitluses. Või üldse, mis juhtnööre sa annaksid riigivastases võitluses?

Tsiteerin:
"iga normaalne inimene PEAKSKI tänapäevase riigivõimu vastu võitlema,
rääkimata siis veneaegsest riigivõimust...ega miski siis ei muutunud peale Eesti iseseisvumist eriti... nimed on ikka samad kes seal juhipukkide juures koogutavad... endised kommunistid jne..
küll need limuskid juba oskavad ennast sooja koha peal hoida,ei huvita neid võimu vahetus...."
_____________________________________________________________
No see tekst on ikka tõeline "pärl". Ei oskagi muud soovitada, kui keegi tahab hirmsasti tänapäevase riigivõimu vastu võitlema, las siis läheb metsa nagu Voitkad, või tõmbab vanalinnas turistidelt käekotte käest, või siis ühineb "Notšnoi Dozoriga". Siis saab lausa iga päev riigivõimuga võidelda...

Isegi NL pagesid nad metsa sellepärast, et Aivar varastas auto ja sattus võimudega pahuksisse

Kas too oli põhjus? Olen siiani aru saanud, et kroonu eest joosti rappa.

vennad olid täielikud pättid ja selle pärast metsa läksid.Eriti räige oli kahe noore inimese pantvangi vötmine.

Natuke eksisin

Tsiteerin

1980. aastate keskel varastas Aivar Voitka veoauto ja mõisteti selle eest vangi. Kohe, kui ta vabakäigu vangiks, nn keemiasse määrati, kasutas ta võimalust ja põgenes koos noorema vennaga metsa.



Ja veel. Taipohh, kas venelased, kes 1940. aastal EV annekteerisid olid samuti normaalsed inimesed. Oli ju meie toonane valitus samasugune lömitajalik ja karjeriste täis. Ja Nikolai Trankmann, kes kindlustuste plaanid venelastele müüs, oli ka normaalne mees, eks? Tubli mees, sest andis oma panuse võitluses kapitalistliku türannniaga. üleüldse me ei peaks oma kangelasteks pidama mehi, kes meile vabariigi tõid, vaid hoopis mehi, kes seda õõnestasid.



Ja justkui tellitult http://ajaviide.delfi.ee/news/inimesed/ ... d=15211671

Minu arust ka see vene kroonu jutt pusiti hiljem kellegi ajukama poolt asjale külge. Imelik muidugi, et metsas magamine teeb inimesest metsavenna ja laksust robin huudi.
Eks meediale oli ka vaja lugu, mis aga vendadesse puutub siis Kortik ütles juba kõik ära.
Paljalt see röövimine ja vangistamine nullis igasuguse romantikahõngu nende tegudelt.

25+5+5