Tervist!Küsimus selline,et kas on võimalik ütelda nende piltide järgi on orikas või koopia?
Pildid:http://beta.album.ee/album/30014654/50029847

tundub koopia... aga paremad pildid oleks äkki abiks originaalsuse tuvastamisel...
äkki on abiks http://www.internationalmilitaria.com/ssbelt.html

Pildid on muidugi väga halva kvaliteediga, aga orikale iseloomulikke jooni ikka leidub. Nurgad on sirged, reljeefsust paistab olema, haagi kõrvad on laiad ja niipalju, kui andis suurendada, tundub kanagi kõbus olevat!
Täpsemaks hinnanguks oleks vaja aga teravamat pilti.

Homme proovin parema digika leida.Endine omanik kinnitas,et kui ei ole orikas,siis ostab tagasi.Tema omanduses umbes 10 aastat.

Siis ju asi lihtsam, tee lähemalt ja suurem pilt.

Proovi jäädvustada ka "küljed"-mind huvitaks need stantsi "triibud". Esialgu tundub,et mul samast masinast tulnud pannal.
Sul ju sääl markeeringut pöle?

Markeerinkut ei ole jah.Uued pildid tehtud,loodame paremad kui eile.
Aadressil:http://beta.album.ee/album/30014654/50029847

Päris ilus Tundub originaali moodi ikka

suht sarnane seest..

Pannalt võiks süüdistada overhoffluses, kui lisaksid pildi otse kanast (eriti peast) ja pandla täisreljeefsuse külgvaates..
Muide selline tähelepanek veel - originaal pannaldel on hargi üks haru millegipärast pikem?

ivalo kirjutas:Pannalt võiks süüdistada overhoffluses, kui lisaksid pildi otse kanast (eriti peast) ja pandla täisreljeefsuse külgvaates..
Muide selline tähelepanek veel - originaal pannaldel on hargi üks haru millegipärast pikem?

Paistab,et SEE ta on! Pliksutasin oma kanast kah ühe sähmaka. Overhoff.
kana kukla ja tiiva vahel selged 2 "keerdu".

kana kukla ja tiiva vahel selged 2 "keerdu"

Kas ma saan õieti aru, et need "kuklakeerud" on iseloomulikud just Overhoff'i toodetele?

Lisasin veel pilte kus on ka profiilis aadressil:http://beta.album.ee/album/30014654/50033225