Oskab keegi öelda, kas tegemist on ehtsa autasuga või on keegi 3. järgu omast teinud 2. järgu?
Kui mõnel foorumlasel on sammler foorumis konto ja viitsib tegeleda siis võiks igaks juhuks sinna ka postitada.

Medaljon hästi kulunud, aga mõningate tunnuste järgi kahtlustaks küll et see on ülevärvitud kolmas. Ka on kummaline, et kulunud medaljoni väga kulunud kõrgematel detailidel on säilinud kullatis...

Võin ta sinna foorumisse kindluse mõttes üles küll panna.

Arvan, et ülekullatud III järk. Torni detailid on siledaks kulunud kuid kullatis ikkagi alles…

Tunnistati kolmandaks klassiks.

Vaatasin ise ka tossomi poolt sammler foorumisse tehtud teemat ja seal kinnitatakse samuti, et tegemist on 3. järgust tehtud 2. järguga aga üks kirjutas, et võiks kullatise maha võtta ja siis on jälle korralik 3. järgu orden. On kellelgi kogemusi või ideid, kuidas kullatist eemaldada?

Arvan, et pigem jätta ta nii nagu on. Tegu võib siiski olla Korpus autasuga..

Aga pole ju välistatud, et medal on kunagi restaureerimise läbinud, õige 2 järk, lihtsalt kullatis ,ning kõrgemad osad kulunud, ning uuesti lastud kullata. Kalotka riie tundub ka vahetatud olema. See kuldamine tundub ammu tehtud olema. Võib olla tõesti jätta selliseks nagu on?

skorpion madu kirjutas: ↑T Juun 03, 2025 9:15 am Aga pole ju välistatud, et medal on kunagi restaureerimise läbinud, õige 2 järk, lihtsalt kullatis ,ning kõrgemad osad kulunud, ning uuesti lastud kullata.

Vot tee nüüd kindlaks kumb ta on. Äkki tuleks tellida dokumendid III ja II kohta?

No tegemist kindlasti III järguga, vähe väsinud olemisega, aga ikkagi orden. Ja kas see kullatis üldse on kuld? Näeb rohkem kuldmarkeri või mingi värvi moodi välja. Proovi õrnalt vatitiku ja atsetooniga, midagi ära rikkuda ei saa.