1. leht 1-st

Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 12:56 am
Postitas kratt
Pakutakse kiivrit.Mida austatud kaasfoorumlased arvavad?

Re: Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 1:02 am
Postitas kratt
On kaks markeeringut:0208 ja ns66
Seest rohekas,väljast must-roheline,võrul
markeeringuid pole.

Re: Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 1:35 am
Postitas ivalO
Võru peal olev markeering jääb vastu kiivrit, seda näeb alles siis, kui sisu välja võtad.
Neetide kangutamisega soovitan olla äärmiselt ettevaatlik!
Tagasi pannes kipuvad kõrvad murduma.
Vilt on kaasaegne, õige on teist tooni, ühes tükis ja peaks vastu kiivrit hoidma.
Naha kinnitused paistavad, mida vigurit selle sisu kallal tehtud on?
Värv tundub pildistamise valguses puha vale roheline.
Mitu korda kiivrit on üle värvitud?
Kas dekaalil mingi tiivasulg paistab?
Koor ise paistab hea ja tsinksisu vist sees?
Kas sisemine võru on ka alles?

Re: Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 2:22 am
Postitas kratt
Tegin sisust parema pildi,tundub originaal olevat.

Re: Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 12:52 pm
Postitas ivalO
Ok! Ju välk või valgus tekitab vale tooni.
Tavaliselt see vilt selline hallikas-kollakas.
DSC_0034.JPG
Aga muidu paistab tõepoolest kõik õige.
Huvitav, mis tingimustest kiiver olnud, et nahk täiega tuksi läinud?
Ka lõuarihmast ainult otsad järgi!

Re: Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 1:10 pm
Postitas kratt
Kiiver vedeles kuuris aastaid,rohkem infot ei ole. Seal oli veel aafrika korpuse presentrihm pandlaga.Kas see kiiver on
m40?Hakkan talle sisu otsima (66/59?)Kui on pakkuda olen huvitatud,selle musta lisakihi peaks atsetooniga maha saama,
eks loen siit neid restuareerimisteemasid.

Re: Kiiver.

Postitatud: L Mär 21, 2015 1:58 pm
Postitas ivalO
Sisu pead seest välja võtma tõepoolest, kui tahad nahka tagasi panna.
Vaata mul on üks kiivriteema kusagil tehtud, seal jupid - vidinad kõik kirjas.
Enamuses värve võtab tõesti riidesse mässitud, atsetooniga ülevalatud ja ca 15 minutiks kilekotti pakitud protsess maha.
Nahk katsu originaal saada, muidu ei ole sellel komplekteerimisel mõtet.
Usun, et saad kokku kena kiivri, edu!
M-40 jah.

Re: Kiiver.

Postitatud: P Mär 22, 2015 12:58 am
Postitas kratt
Eks hakkan vaikselt pihta ja hoian foorumit asjaga kursis,kui kellelgi on sisu pakkuda,olen huvitatud.Kas vahetus v raha.
Pakkuda oleks igasugust USA varustust,relvade juppe jne.

Re: Kiiver.

Postitatud: P Mär 29, 2015 9:19 am
Postitas Plönn
kratt kirjutas:Eks hakkan vaikselt pihta ja hoian foorumit asjaga kursis,kui kellelgi on sisu pakkuda,olen huvitatud.Kas vahetus v raha.
Pakkuda oleks igasugust USA varustust,relvade juppe jne.
Maha pole siit küll mingit tooni vaja võtta :? ,ära igat plära kohe kuulama siin hakka, rikud ja teotad sõjaaegset eksponaati :)
Need M 40 ongi valdavas enamuses dekaalivabad ning erinevate toonidega, lihtsalt leebe oblikaga käi ehk üle see ning parafineeri või vaseliinita nt sinfoonpudeli toel.

Tsinkvitsa markeeringut näed samuti ilma seda välja kiskumatta, lihtsalt vasakult küljelt näpuga suru seda potist sissepoole et tekiks pisuke vahe,millest piisab nägemaks arv ja tootjanäitajaid.

Re: Kiiver.

Postitatud: P Mär 29, 2015 11:28 am
Postitas plekkpea
Mulle meenutab ta kangesti soomlaste kiivrit.

Re: Kiiver.

Postitatud: P Mär 29, 2015 3:00 pm
Postitas kratt
Kas soome ja saksa kiivri võru on sarnased?Nahk on küll erinev.
Leidsin võru markeeringud.

Re: Kiiver.

Postitatud: P Mär 29, 2015 4:54 pm
Postitas tonu
kratt kirjutas:Kas soome ja saksa kiivri võru on sarnased?Nahk on küll erinev.
Leidsin võru markeeringud.
Soome kiivril on hoopis papist võru