Tekkis väike kahtlus, kas on ikka õige asi? Netist leidsin mõned pildid, aga kinnitus seal teine. Endale tundub, et tegu võib olla kaitseväe algusaastate märgiga. Juhul kui kellelgi rohkem infot sellise märgi kohta, oleks tänulik kui jagaks!
Pildid:

Üksuse kaasaegne nimerida alates 1990test on PS Autokompanii // KV Tagalapataljon // KV LogK Logistikapataljon..

Pakun välja, et tegemist on Logistikapataljoni-aegse mütsimärgiga - sellisega, mida kaader kandis laigulise välivormi nokatsil külje peal..

Tänud, Borja! Pigem tegu ikkagi rinnamärgiga, aga kinnitus on teine ja see tekitab kahtlusi.

Mütsimärk peaks olema selline:

Rinnamärk peaks nagu olema hoopis ketiga ...

Tavasti oma ja tagakülge näed sa siin:

http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/1.jpg
http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/2.jpg
http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/3.jpg
http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/4.jpg

funker kirjutas:Tavasti oma ja tagakülge näed sa siin:

http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/1.jpg
http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/2.jpg
http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/3.jpg
http://wabariik.rindeleht.ee/6/atr/4.jpg

Need on ennesõjaaegse Auto-tanki rügemendi märgi pildid ja ei puutu asjasse.
Mul oli tänapäevaseid Tavasti märke kaks. Üks ketiga, teine ilma. Selliste kinnitustega ja sellist tooni emailiga pole mul olnud. ehk mõni varajasem variant.

Ma jään ikka oma juurde - nihukest räbalat võidi küll ainult laigulise nokatsi jaoks teha (-mitte rinda)..

Ja kaasaegne Tagalapataljoni rinnamärk (-ketiga) on mul ka täitsa olemas (ning ma pole seda ostnud)

Borja kirjutas: Ja kaasaegne Tagalapataljoni rinnamärk (-ketiga) on mul ka täitsa olemas (ning ma pole seda ostnud)

Borja, saad sa enda märgist head pildid eest ja tagant siia teemasse lisada? Sedasi näeb eri ajastute märkide
nüansid ära. Aitäh.

Ok - homme teen, kui valgeks läheb.

Aga ma olen ka varem peo peal võrrelnud eestiaegset AutoTankiRügemendi märki tänase Tagalapataljoni omaga - tulemus on sama, mis kõigi eestiaegsete väeosamärkide võrdlemisel tänaste "uute" märkidega: eestiaegsed on filigraanselt töödeldud, figuursed ja sügavad, "uued" aga prostad, lamedad ja odavad..

Borja kirjutas:Ok - homme teen, kui valgeks läheb.

Aga ma olen ka varem peo peal võrrelnud eestiaegset AutoTankiRügemendi märki tänase Tagalapataljoni omaga - tulemus on sama, mis kõigi eestiaegsete väeosamärkide võrdlemisel tänaste "uute" märkidega: eestiaegsed on filigraanselt töödeldud, figuursed ja sügavad, "uued" aga prostad, lamedad ja odavad..

Ei ole päris nii
Uued Tavasti märgid on ikka päris head ja mõned neist on äravahetamiseni sarnased kvaliteedilt.

funker kirjutas:

Borja kirjutas: Ja kaasaegne Tagalapataljoni rinnamärk (-ketiga) on mul ka täitsa olemas (ning ma pole seda ostnud)

Borja, saad sa enda märgist head pildid eest ja tagant siia teemasse lisada? Sedasi näeb eri ajastute märkide
nüansid ära. Aitäh.

..kaasaegne "autotankirügemendi" märk siis:

Sai asja veel uuritud ja selle märgi mõistatus on arvatavasti lahendatud. Tegu on väidetavalt nn. "plaadi" märgiga. Liblikmutrid on keegi hiljem lisanud peale märgi eemaldamist plaadilt.
Kas keegi on näinud oma silmaga sellist "plaati" ?

jalutaja kirjutas:Kas keegi on näinud oma silmaga sellist "plaati" ?

Mina eile nägin - käigu pealt ja meeletult ebamugavast asendist, õnnestus telefoniga isegi üks hädine ülesvõte teha ...

Tänud Kriuks!