tonu kirjutas:Tänud! Tundub jah et 300 kõvasti ülehinnatud.Tääk iseenesest ilus ja ebatavaline oma tera ehitusega kuigi mitte see saega aga soon on diagonaalis ja nagu topelt ehk siis nagu vintis teraga.Ma ei oska päris kirjeldada

Relvastusse võtmise järel oli see pika kitsa teraga tääk ikka päris levinud - vast saeteraga variandid on harvemad, sest neid tehti ka oluliselt vähem (valdavalt jalaväepataljonide kuulipildujakompaniide tarvis). Igal juhul pole tegemist miski erilise haruldusega Euroopa militaarantiigi turul ja õige hinnaklass jääb tal 200 eurtsi kanti (kolmanda saja on tubli müüja oma kasumiks ise juurde keevitanud ).

Selle mudeli puhul avaldus kiiresti ka tema põhiline puudus, mis oli muidugi pika kitsa tera haprus ja sellest tulenev tera purunemine. Lõpptulemina sõigi maailma esimene tõsine nugatääk m1984/98 (millest hiljem sai eesti militaarfännide lemmik k98 tääk) selle pika kitsa täägi täiesti välja ja algas tänaseni kestev nugatääkide ajastu

Siin postides on miskipärast mainitud S98/05 tääki - mis on küll sama käepideme, kuid hoopis teise ja palju toekama, nn "butcher"(lihunik)teraga tääk. Kui pikki kitsaid S98-id Eestist praktiliselt ei leita, siis S98/05-lihunikke liigub siin küll. Ka neid oli nii sileda kui saeteraga seljaga ning kohtab ka mahafreesitud saeteraga isendeid.

Last but not least - ise sain kena komplektse S98 siitsamast Eestist 180 eurtsiga

Pole selle ala asjatundja, sestap pärin eelkõneleja käest - kas see M98 mudel oli ikka "tavaline" saksa jalaväelase täägimudel või ehk mõeldud mingile spetsiaalsele jalgsikäivale sõjameeste kildkonnale?
Muide, see mainitud m1984/98 on ka päris vahva leid!

Tänud teile, õnneks see veel ostmatta ja nüüd tean kuhu hind peaks kauplemise tagajärjel jääma

ppp kirjutas:Pole selle ala asjatundja, sestap pärin eelkõneleja käest - kas see M98 mudel oli ikka "tavaline" saksa jalaväelase täägimudel või ehk mõeldud mingile spetsiaalsele jalgsikäivale sõjameeste kildkonnale?

See oli täiesti tavaline jalaväelase standardtääk.

Nii lollilt pikk on ta seepärast, et mingi aeg olid Preisi sõjaministeeriumis võimul vorstid, kelle arust saksa sõduri täägistatud Mauseri vindi üldpikkus ei tohtinud olla kriipsugi lühem tolleaegse prantsuse vindi üldpikkusest ühes täägiga... Ja kuna Mauseri suht kompaktne vint oli prantsuse omast lühem, "veniski" tääk ebanormaalselt pikaks

Aga pole hullu - ilus tääk ju... nagu rapiir. Ja originaalse huvitava tera kujuga ka

Väidetavalt oli neid tääke terapikkusega 520 ja 400 mm. Kas mõlemad variandid olid tavalised standardtsed jalaväetäägid?

ppp kirjutas:Väidetavalt oli neid tääke terapikkusega 520 ja 400 mm. Kas mõlemad variandid olid tavalised standardtsed jalaväetäägid?

Standardpikkus oli eri tootjatel 521-525mm. Keiserliku mereväe tarvis tehti ka kaks korda lühema teraga varianti - Niemanni saksa tääkide kataloog annab tolle terapikkusesks 264mm. 400mm pikkuse teraga varianti ei teata.

On märgitud, et 1MS ajal läksid saksa reservarmees kõikvõimalike ersatsidega koos kasutusse ka varasemalt purunenud teradega S98-d, millel siis lihtsalt tera purunemiskoht teravaks ihuti ja käis küll (vastavalt kohendati lühemaks ka täägituped). Seega võib peale standardmõõtude kohata ka täiesti suvalises pikkuses S98 täägikomplekte

Samuti sobisid murdunud S98 ülihästi kaevikunoa valmistamiseks otse rindetingimustes - endalgi kogus üks selline

Metsas tuhlates komistasin sellise kasti otsa. On`s kellelgi õrna aimu, millega võiks tegu olla?

Kas kellelgi on aimu sellise seinakella kohta,tootjat pole ma tuvastanud ja sealt puuduvad mõned osad mille väljanägemisest mul pole õrna aimugi nagu näit.klaas ja mingi ornament ülal mille pleekind jälge vaid näha.

Tundub olema Gustav Becker aga ehk keegi kellaspets oskab kinnitada või ümber lükata selle väite

osta.ee midagi väga sarnast pakkumisel. http://www.osta.ee/iims-aegne-saksa-all ... 38612.html

Tänud! Tootja tundub küll sama olema Gustav Becker Junghans kuid minu oma ikka seinakell

Selline päevi näinud ohvitseri rihm millel portupee rihma aasad ära võetud.On EW teema või midagi muud?

EW üleajateenijad-allohvitserid mitte ohvitserid.

Asi selge! Tänan!

Mis teema selle BW kiivriga on? Hakkasin lähemalt uurima ja oh üllatus kaks ühes ehk kiivri sees oli veel üks kiiver mis küll plastist nagu matrjoska samuti on tal kaks lõua rihma. Kas keegi selle sakslaste ime seletust oskab rääkida, miks topelt ja kuidas teda siis kanti.