396. leht 489-st
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:28 am
Postitas kortik
Müller
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:31 am
Postitas Niederland
Ei.
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:32 am
Postitas kortik
Koch
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:35 am
Postitas Niederland
Ei. Aga kui päris avameelseks minna, siis ta tapeti tšehhide poolt.

Postitatud: L Aug 19, 2006 12:36 am
Postitas kortik
R.Heydrich
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:37 am
Postitas Niederland
Õige vastus. Kamraad Kortik jätkab.
???
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:47 am
Postitas kortik
Saksa sõjaväekaplanid kandsid ohvitserivormi. Nimetage kaks ohvitseri vormi komponenti, mida kaplanid ei kandnud ja ei tohtinud kanda?
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:59 am
Postitas Niederland
Lampassid, kraad? Kas nad relva üldse kandsid?
????
Postitatud: L Aug 19, 2006 8:46 am
Postitas kortik
Ühe asja-relva, arvasid ära, Niederland. Oma ohvitserivormil kabuuri ei kandnud.
Kuid nimeta, veel üks tähtis vormikomponent, mida kaplanid ei kandnud.
Postitatud: L Aug 19, 2006 10:06 am
Postitas Niederland
Kaarditasku?
---
Postitatud: L Aug 19, 2006 12:13 pm
Postitas kortik
Ei, asi pole kaarditaskus.See võis ilmselt ikka olla.
Vihjeks nii palju, et need asjandused eristavad ohvitseri reakoosseisust
Postitatud: L Aug 19, 2006 1:28 pm
Postitas Kuperjanov
Binokkel?
---
Postitatud: L Aug 19, 2006 1:36 pm
Postitas kortik
Loomulikult mitte binokkel.Andsin ju vihje-see vormikomponent eristab sõdurit ohvitserist!!!
Postitatud: L Aug 19, 2006 1:59 pm
Postitas Kuperjanov
Hõbedane pael ümber krae?
---
Postitatud: L Aug 19, 2006 2:14 pm
Postitas kortik
Hõbedane pael oli allohvitseridel, kaplanid aga olid ohvitseridega ühe pulga peal. Aga sa oled lähedal, kui juba eraldusmärkide peale hakkab asi minema.....