338. leht 489-st
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 5:18 pm
				Postitas soadf
				Kui palju Mg34 tehti? 7hes9naga,ma n88d lahkun,5 tunniks ja j8rgvaba.
			 
			
					
				....
				Postitatud: K Juul 26, 2006 5:34 pm
				Postitas kortik
				MG 34 valmistati sõja lõpuni 475 988 tk. (kuigi erinevates allikates on mõningad kõikumised).Loodame, et kamraad Soadf teatab viie tunni pärast kas vastus oli õige või mitte. 
Seniks aga keegi võiks küsimuse esitada!!!!
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 5:50 pm
				Postitas Kuperjanov
				Ei tule enam ühtegi head küsimust 

 Mitu ministeeriumit oli Natsi-Saksamaal?
 
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 5:55 pm
				Postitas kortik
				15 ministeeriumi+ okupeeritud Ida-alade ministeerium
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 6:00 pm
				Postitas Kuperjanov
				Täpselt nii! Kamraad kortik jätkab!
			 
			
					
				MG42
				Postitatud: K Juul 26, 2006 6:06 pm
				Postitas kortik
				Niisiis kuulipildujast MG 42:
Palun välja tuua vähemalt kolm punkti, mis kõnelevad tema positiivsetest ja kolm negatiivsetest omadustest? Ehk siis kokku 6 punkti.
Punkt läheb arvesse, kui on kummastki vähemalt kaks õiget vastust.
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 6:35 pm
				Postitas Kuperjanov
				+ lihtne rauavahetus (4sek)
+ rull-luku kasutamine (parem laskekiirus)
+ harkjalg ja kolmjalgstatiiv (parem positsioonivalik)
+ väiksem tagasilöök, kui eelkäijatel
+ võimas tulejõud
+ kergem, kui MG34
+ kasutati plastikust osi (vastupidavam kliimale)
- ei sobinud tankidele konstruktsiooni ja laskemoonakulu pärast?
- suur kuulikulu
- laskemeeskond koosneb kolmest mehest
Ei suutnud rohkem midagi välja mõelda 

 
			 
			
					
				++++
				Postitatud: K Juul 26, 2006 7:05 pm
				Postitas kortik
				Vastamine õnnestus, Kuperjanov! Sinu kord esitada küsimus!
+ lihtne rauavahetus (4sek) -õige
+ rull-luku kasutamine (parem laskekiirus) -õige (kuid samas on see ka üks miinus?)
+ harkjalg ja kolmjalgstatiiv (parem positsioonivalik)-õige 
+ väiksem tagasilöök, kui eelkäijatel 
+ võimas tulejõud-õige 
+ kergem, kui MG34-õige 
+ kasutati plastikust osi (vastupidavam kliimale) -õige, polnud nii pirtsakas ja vajas vähem hoolt
- ei sobinud tankidele konstruktsiooni ja laskemoonakulu pärast? 
- suur kuulikulu-õige 
- laskemeeskond koosneb kolmest mehest-õige
P.S. Lisaks omalt poolt veel:
Plussid: Kasutamise lihtsus
            Lühem ettevalmistusprotsess laskmise alustamiseks
            
Miinused: Ei olnud nii universaalne kui MG34
              Liiga suur laskekiirus ja sellest tingitud laskemoona kulu
              MG 34 linti võis sööta nii paremalt, kui vasakult poolt
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 8:27 pm
				Postitas Kuperjanov
				Jälle siis MG42´st. Mis oli MG42 hüüdnimi seoses Hitleriga? Tegelikult oli neid isegi kaks. Võite anda mõlemad variandid.
			 
			
					
				???
				Postitatud: K Juul 26, 2006 8:48 pm
				Postitas kortik
				Grossfuss ja "pidurdamatu täristaja", Hitleri Imerelv.Panen lambist sest vastust ei tea.
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 8:56 pm
				Postitas Kuperjanov
				Ei ole kahjuks!
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 8:58 pm
				Postitas brunner
				hitleri mootorsaag, -tömblukk     amide variant
			 
			
					
				???
				Postitatud: K Juul 26, 2006 9:00 pm
				Postitas kortik
				Mingit väikest vihjet saaks?
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 9:00 pm
				Postitas soadf
				Wehrmacht.pri lehel on et tehti 390000 mg34. Nii mg42 oli Hitlerivikat.
			 
			
					
				
				Postitatud: K Juul 26, 2006 9:02 pm
				Postitas kortik
				„Hitlersäge“, „Singende Säge“ „Knochensäge“,