Sturman, mis seal jamaks läheb?

jamaks läheb see,et peab hakkama tääke retsima.need,kes tääke ja raudu ei korja,nendel on asi lihtsam.viimastel andmetel peab ära võtma täägi lukustuspoldi,tagant maha käiama,et püssi otsa panna ei saa või keevitama täägi käepideme otsa kinni.mul politseis mõni tuttav on,võtaks mõne kehvema kaasa ja läheks küsiks-näidake ette,mis tuleb teha.,et teda kodus hoida võiks.

Lugesin tolle loa kohta niipalju seadusi, et pea hakkas vaikselt tossama. Napakas küsida, kuid kas relvaluba on vajalik? Loaks vajalikud toimingud:

26. Kollektsioneerimisluba

(1) Kollektsiooni asutada ja pidada sooviv füüsiline või juriidiline isik esitab vastava avalduse oma elu- või asukohajärgsele politseiprefektuurile. Avalduses näidatakse kollektsioneerimise eesmärk, kollektsioneeritavate relvade ja padrunite liik ning nende hoiutingimused. Avaldusele lisab füüsiline isik käesoleva seaduse § 35 lõike 2 punktides 2-5, juriidiline isik aga käesoleva seaduse § 37 lõike 2 punktides 2-5 nimetatud dokumendid.

(2) Enne kollektsioneerimisloa saamist peab seda taotlev füüsiline isik sooritama elukohajärgses politseiprefektuuris käesoleva seaduse § 35 lõikes 5 ettenähtud relvatundmise eksami.

(3) Taotlus vaadatakse läbi hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates kõigi nõutavate dokumentide esitamise ja riigilõivu tasumise päevast.

(4) Kollektsioneerimisloa andmisest füüsilisele isikule võidakse keelduda, kui esineb käesoleva seaduse § 36 lõikes 1 sätestatud asjaolu, välja arvatud sama lõike punktis 3 sätestatu. Kollektsioneerimisloa andmisest juriidilisele isikule võidakse keelduda, kui esineb käesoleva seaduse § 40 lõikes 1 sätestatud asjaolu.

(5) Kollektsioneerimisloal näidatakse kollektsioonis säilitamiseks lubatud relvade ja padrunite liigid, samuti kollektsiooni kuuluvad politseiprefektuuris registreeritud relvad.

(6) Kollektsioneerimisluba antakse tähtajaga kümme aastat, misjärel seda võidakse pikendada samaks tähtajaks.

(7) Kollektsioneerimisloa andnud politseiprefektuur tunnistab kollektsioneerimisloa kehtetuks, kui:
1) seda taotleb relvakollektsiooni omanik;
2) relvakollektsiooni omanik ei vasta enam käesoleva seadusega kehtestatud nõuetele;
3) relvakollektsiooni omanik on surnud, surnuks või teadmata kadunuks tunnistatud või kuulutatud tagaotsitavaks kohtu või kohtueelse uurimise asutuse poolt;
4) juriidiline isik on lõppenud;
5) kollektsioneerimisluba on kaotatud;
6) relvakollektsiooni omanik on vähemalt kaks korda viimase kolme aasta jooksul rikkunud käesoleva seaduse või selle alusel antud õigusakti nõudeid, mida ta peab täitma, või ei ole täitnud temale tehtud ettekirjutuse nõudeid.

(8) [Kehtetu – RT I 2002, 61, 375 – jõust. 1.08.2002]

(9) Kollektsioneerimisloa kehtivuse lõppemisel või kehtetuks tunnistamisel rakenduvad käesoleva seaduse §-s 44 sätestatud nõuded, kusjuures politseiprefektuurile üleantavad relvad ja padrunid võib jätta hoiule politseiprefektuuri poolt pitseeritud kollektsiooniomaniku relvahoidlasse.

(10) Kollektsioneerimisloa vormi kehtestab siseminister määrusega.

[RT I 2006, 21, 162 – jõust. 1.06.2006]

relvaluba on siis vaja,kui sul on mõni laskekorras relv.sel juhul läheb juba kõvadeks eksamiteks.kui sa kollektsioneerid,siis on sinu relvad niikuinii ära retsitud-nendest enam lasta ei saa.mul üks tuttav leidis ühest majast mp.relv võib öelda-tutikas.kahju oli ära anda ja taotles relvaloa,tegi eksamid,kodus hoiab relvakapis.kui laskekorras relva tahad hoida,siis pead tahes-tahtmata relvaeksami tegema.

Mul ka katus läks ära,kui üritasin asjasse süveneda.Kui tahad kollektsineerimis luba pead tegema relvatundmise eksami?Mis vahe on relvaloa eksamil ja kollektsioneerimiseks vajalikul relvatundmise eksamil?
Siis pead tegema hoiuruumi-
() Kollektsiooni kuuluvaid relvi ja padruneid võib eksponeerida relvahoidlas. Väljaspool relvahoidlat võib kollektsiooni kuuluvaid relvi ja padruneid eksponeerida kollektsioneerimisloa andnud politseiprefektuuri ühekordse loa alusel. Väljaspool kollektsioneerimisloa andnud politseiprefektuuri teenindusterritooriumi eksponeerimisel taotletakse lisaks eksponeerimiskohajärgse politseiprefektuuri luba. Tingimused relvade ja padrunite eksponeerimiseks määratakse selle politseiprefektuuri loaga, kelle teenindusterritooriumil relvi ja padruneid eksponeeritakse.

(9) Eksponeeritavad relvad peavad asuma lukustatud või mehaaniliste vahenditega suletud vitriinides või olema kindlalt kinnitatud põranda, seina või muu ehituskonstruktsiooni külge. Eksponeeritavad padrunid peavad asuma lukustatud või mehaaniliste vahenditega suletud vitriinides.

Järelikult niisama seinale riputada tohib ainult tääki,mis on jäädavalt rikutud,isegi siis kui sul on luba?

"sturman-relvaluba on siis vaja,kui sul on mõni laskekorras relv.sel juhul läheb juba kõvadeks eksamiteks."

Järelikult on relvaluba vaja ka siis,kui sul on "töökorras"tääk?
Kui tõmmata paraleel tulirelva deaktiveerimisega,siis kas on võimalik seda rakendada ka täägi puhul-lasta viisakalt teatud kohad kinni keevitada,võtta sellekohane paber ja hoida tääki nagu tavalist deaktiveeritud relva?Sest deaktiveeritud relva omamiseks ei ole ju vaja kollektsioneerimis luba?

sturman kirjutas:mul üks tuttav leidis ühest majast mp.relv võib öelda-tutikas.kahju oli ära anda ja taotles relvaloa,tegi eksamid,kodus hoiab relvakapis.kui laskekorras relva tahad hoida,siis pead tahes-tahtmata relvaeksami tegema.

Oot-oot, kas tahad öelda, et su tuttaval on kodus töökorras automaatrelv ja täiesti legaalne veel pealekauba???

kolleksoneerimisloaga võib kodus töökorras automaati hoida küll.

manurhini küsimusele vastates-täpselt nii see on.

Ehh, muidugi. Nüüd tuleb mulle ka meelde. Hoida tohib, kanda ei tohi. Huvitav, kuidas Maximiga oleks, relvaseadus räägib küll relva kandmisest (kes sihukest kolakat ikka niiväga kanda jõuaks), aga mitte ratastel alusvankril enda taga veeretamisest ?
P.S. Ometigi ütleb Relvaseaduse §20, et tsiviilkäibes on keelatud automaattulirelv...? On's seadus iseendaga (§25) vastuolus või kuidas see asi on?

vot selle kohta ei oska midagi öelda.võib-olla tähendas midagi see,et tal oli juba relvaluba ja on kaitseliidus.

sturman kirjutas:vot selle kohta ei oska midagi öelda.võib-olla tähendas midagi see,et tal oli juba relvaluba ja on kaitseliidus.

arvan,et see tähendab palju...

Manurhin kirjutas:Ehh, muidugi. Nüüd tuleb mulle ka meelde. Hoida tohib, kanda ei tohi. Huvitav, kuidas Maximiga oleks, relvaseadus räägib küll relva kandmisest (kes sihukest kolakat ikka niiväga kanda jõuaks), aga mitte ratastel alusvankril enda taga veeretamisest ?
P.S. Ometigi ütleb Relvaseaduse §20, et tsiviilkäibes on keelatud automaattulirelv...? On's seadus iseendaga (§25) vastuolus või kuidas see asi on?

Automaat ei olegi käibes.sa ei kasuta seda,ei tulista sellest,ei kanna seda.asub kolleksiooni asupaigas s.t kodus ja sul on ainult vaatamise ja puhastamise rõõm. loodan et said aru.Kaitseliit ei puutu siia mingil moel.

Ja deakt. tunnistusega kuulipildujad täitsa käsimüügis, seega võib omada sellist deakt. riista iga rahakam külamees.

Aga see MP millest eespool juttu oli pole ju deaktiveeritud?Kas siis automaadile saab relvaluba?

tule taevas appi kas üldse lugeda ei viitsi või?