Siia siis veel üks sarnase harjaga kiiver

Iseenest olid M16 sarnased harjaga kiibrid vist ka EW päevil kasutusel, kindlasti aga päälesõja päevil. Too kullahinnaga siin turul olnu vast ka päris purjus külamehe hobikorras valmistatud polnud, küllap neid kuskil sedasi kokku pandigi pritsumeeste tarvis.

pildil ikka ehtne ja orikas ja tuulutusaukudega pott. minu oma oli vist peale sõda valmistatud sest sisu ju ssh39a. oma kiiver oli kapitaalselt valmistatud, needid, kruvid hästi kinnineeditud, keeratud.

Ssh-39 sisu ei saa kuidagi olla argumendiks pealesõjaaegse valmistamisaja kohta.Kui pead silmas I Maailmasõda siis võibolla küll aga pole ka kindel.Üldiselt on sellise kodukootud kiivri lahtimõtestamine võrdne kohvipaksu pealt ennustamisega.

Peale I MS oli vist suht keeruline kasutada veel leiutamata kiivri sisu, peale II aga igati loogiline?

divine pani labidamehe paika jutuga. kui ssh39 tuli välja alles 39a. m16 oli 1 maailmsõja päevil ju, siis sel ajal ju ei saanud aju kokku sobitada. al hari seda ma ei tea mis ajast. kui aind mõni ajarändur kais paraleelmaailmast 39a. 1 maailmasõja aeg sisu toomas. mul veel 2 vene 50-60 a, tuletõrjekiivrit koos sisuga. üks läigib hõbedaselt nagu paraadikas, teine rohekat värvi. kel soovi andke teada.

Fakt on see,et kõnealune harjasmüts on valmistatud peale esimest maailmasõda.Tõesta vastupidist kui suudad.

1945, Tallinn

No näed,mul oligi õigus.

harjasmüts on jah õige, ja rihm ka must nahast orikas, mitte nagu minu kiivril oli present rihm ssh39a. oma ja sisu ka.