19. leht 489-st
Postitatud: L Jaan 21, 2006 7:22 pm
Postitas Art
Teufel(kurat saksa k.), ei ole aus

Mina trükin järjekordselt unistades pika teksti ja kass, vana kavalpea, jõuab ette

õige
Postitatud: P Jaan 22, 2006 8:44 am
Postitas kortik
Õiged on mõlemad-Verdun ja Somme....Annan teatepulga edasi.Ilmselt peavad Kass ja Niederland koos ühisküsimuse esitama
Postitatud: P Jaan 22, 2006 11:52 am
Postitas kass
Niederland, tee üks ühisküsimus

Postitatud: P Jaan 22, 2006 1:07 pm
Postitas Niederland
Ommik
Saksa kuulipilduja MG-42 tehniline laskekiirus oli 1200 - 1300 lasku minutis (ca 20 lasku sekundis ) ... tegu tõelise laskemoona õgardiga ning näppu päästikule unustades võis vaenlase peale väga kiiresti väga palju laskemoona raisata.
Siiski, kui laskemoona nappis, oli sõduritel väga lihtne nipp, kuidas kindlaks määrata enda jaoks sobiliku/vajaliku valangu pikkus. Milles see nipp seisnes? Kass võiks siis ka midagi MG-42 kohta küsida

Postitatud: P Jaan 22, 2006 1:36 pm
Postitas kass
jajah..küsimuse teine pool siis.
Kas MG-42 vinnastushoob (see "pulk" mis paremal pool asub...teate küll)
oli nagu joonisel A , joonisel B kujutatud, või võis olla mõlemad.
igav oli
Postitatud: P Jaan 22, 2006 3:05 pm
Postitas soadf
ma vastan siis vinatus hoob oli nagu A joonisel kui vaadata kaba poolt.
Postitatud: P Jaan 22, 2006 3:55 pm
Postitas Art
Kas see nipp seisnes selles, et padrunilindist võeti üks padrun vahelt ära ja nii määrati kindlaks sobivaid valanguid. MG lõpetas laskmise, kui padrunita koht tuli.
A.
Vastus
Postitatud: P Jaan 22, 2006 3:58 pm
Postitas kortik
Minu arvates pole vinnastushoovaga asi seotud.
Kõige lihtsam võtta lindist nt iga kümnes või viietestkümnes või kahekümnes välja.....tahes-tahtmata tekib paus, millal jälle lukku lõgistada ja asja üle rahulikumalt järgi mõelda......
....
Postitatud: P Jaan 22, 2006 4:00 pm
Postitas kortik
Vabanda, ART, ma ei tahtnud sinult õiget vastust võtta.Vajutasime lihtsalt koos......Sina ees.Ja vastus peaks olema õige.Vähemalt sellisest trikist rääkis minu isa.
Postitatud: P Jaan 22, 2006 4:01 pm
Postitas Art
Pole hullu kortik, ma sedasi juba 2 korda tünga saanud
Küsimuse võid Sina esitada, sest mõlemad teadsime vastust.
A.
Tänud
Postitatud: P Jaan 22, 2006 4:16 pm
Postitas kortik
Tänan, kuid järjekord on järjekord.Sina olid ees.
Postitatud: P Jaan 22, 2006 5:34 pm
Postitas kass
Aga MG- 42-l kasutuses mõlemad hoovad. Ainult see sirge hoob, ei olnud ainult "toru" nagu oli MG-34-l, vaid veidi lapikum (nagu käepide..)
haa Aga sõjaväes õpetati küll kuda MG-ga ikka 5-seid valanguid teha, ilma, et padruneid välja nopiksid. Igati teostatav kui hakkad oma relva tunnetama (sõltus ka kui heas korras e. siis kui kulunud liikuvate osadega relva ka keegi sai)
Postitatud: E Jaan 23, 2006 12:34 pm
Postitas Art
Kes oli reichsführer peale Himmleri?
A.
Mingi vastus
Postitatud: E Jaan 23, 2006 12:57 pm
Postitas kortik
Vastan jälle sisetunde järgi.
Kui oli RF olemas SS-s, siis pakuks, et selline kõrge tiitel oli olemas ka SA-s (algul Röhm, pärast Lütze......).
Postitatud: E Jaan 23, 2006 1:09 pm
Postitas Art
Ma pean silmas just SS reichsführerit.
A.