2. leht 3-st

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 4:35 pm
Postitas punkriehitaja
mis asi raudristi sees koliseb mul. risti servad jootmisest lahtiläinud ja kas seal sees olev rauatükk kas kukkumisest või põrumisest lahti läind. kas kusagil on pilti sellest mis on nende kahe poole vahel peidus.haarade vahel ilusti veel jootmine kinni.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 4:41 pm
Postitas valts94
punkriehitaja kirjutas:mis asi raudristi sees koliseb mul. risti servad jootmisest lahtiläinud ja kas seal sees olev rauatükk kas kukkumisest või põrumisest lahti läind. kas kusagil on pilti sellest mis on nende kahe poole vahel peidus.haarade vahel ilusti veel jootmine kinni.
Lahti ei lähe niisama midagi...
Kollab südamik.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 4:48 pm
Postitas punkriehitaja
no rist orikas mul markeering 25. kindrali käest ostetud. no kõliseb sees ju kui risti raputan. kas põrutusest või löögist lahtipõrunud vist.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 5:43 pm
Postitas labidamees
Mis sa tast kogu aeg raputad,laguneb veel ära.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 5:55 pm
Postitas punkriehitaja
ei raputa tihti, hoopis silitan. kas siis on linki ,kus sellest südamiku sees olevast rauatükist pilti näeb. kahjuks mul ei ole rohkem vana ja väsinud emast raudristi, mida saaks lahata ja uurida, mis tükk seal sees koliseb.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 5:58 pm
Postitas funker
punkriehitaja kirjutas:ei raputa tihti, hoopis silitan. kas siis on linki ,kus sellest südamiku sees olevast rauatükist pilti näeb. kahjuks mul ei ole rohkem vana ja väsinud emast raudristi, mida saaks lahata ja uurida, mis tükk seal sees koliseb.
Just siin samas teemas ju mõned postitused tagasi anti link, kus üksikasjalikult ära kirjeldatud raudristi valmistamine, ehitus, vaated iga nurga pealt. LOE, mitte ära kirjuta kogu aeg!

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 6:11 pm
Postitas punkriehitaja
tänud

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: T Veebr 12, 2013 7:12 pm
Postitas punkriehitaja
nüüd peale pikka uurimistööd sai mul asi selgeks, mis asi mul seal ristis sees koliseb. see must rauast södamik liigub õrnalt edasi tagasi selle hõbedase raamisees..ma loll mõtlesin et selle musta südamiku sees on õõnes ja seal on eraldi veel rauatükk, mis risti raputades kolises. nüüd jälle targem. tänud komraadidele.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: K Veebr 13, 2013 9:22 am
Postitas Borja
Tulles tagasi selle posti aluseks olnud risti juurde, siis on WRF asjatundjad selle nüüdseks maatasa teinud :(

Poindid on seni olnud järgmised:
- raudsüdamikku on ilmselt kunstlikult "vanatatud" (kõigi saksa märkide võltsijate lemmikvõte)
- raudsüdamiku aastaarvus on number "3" teistest suurem
- mutriketas on Souvali firma tootjakoodiga aga aga ei risti südamik ega raam ei meenuta Souvali omi
- ka ketas ise ei ole õige, sest tema põikrant on liiga lai
- raami säbruline ääris on vähereljeefne (EK võltsijate põhiline viga)

Ise ma mõtlen, et kogumist tuleks alustada millestki lihtsamast - ja siis alles pikapeale, aastate möödudes, tulla tasahiljukesi saksa märkide juurde :|

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: K Veebr 13, 2013 12:31 pm
Postitas fengarm
Küsisin ka WAF'is nõu ja seal öeldi, et Läti koopia. Lisan 2 punkti:

*raami nurgad haakristi ümber liiga ühesugused
*liikumist takistav nõelake murdub ilmselt juba sõrmega õrnalt surudes

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: K Veebr 13, 2013 1:20 pm
Postitas Borja
fengarm kirjutas:Küsisin ka WAF'is nõu ja seal öeldi, et Läti koopia. Lisan 2 punkti:

*raami nurgad haakristi ümber liiga ühesugused
*liikumist takistav nõelake murdub ilmselt juba sõrmega õrnalt surudes
Kas lähed nüüd müüjat peedistama :twisted:

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: K Veebr 13, 2013 2:17 pm
Postitas fengarm
Kas just peedistama, seletan ära kuidas asi on ja nõuan oma raha tagasi.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: K Veebr 13, 2013 2:24 pm
Postitas funker
fengarm kirjutas:Kas just peedistama, seletan ära kuidas asi on ja nõuan oma raha tagasi.
Avalikusta müüja ka - siis teavad teised vältida.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: K Veebr 13, 2013 2:36 pm
Postitas fengarm
Mis ma tast avalikustan, ta ise ostis selle ka originaali pähe kuskilt Tartust, kus olla udu aetud, et Saksamaalt toodud ja oli seega ise ka veendunud, et orikas. Kui ma aga raha tagasi ei saa, siis avalikustan.

Re: I klassi raudrist - kas originaal?

Postitatud: L Veebr 16, 2013 9:51 am
Postitas Plönn
fengarm kirjutas:Kas just peedistama, seletan ära kuidas asi on ja nõuan oma raha tagasi.
Kui saladus pole,siis mis makstud sellise eest ?
Need kruviga ikka vanasti 3,4 ja ka 5 kilo eeki maksnud :wink: