divine kirjutas:Funkeri mõte 5+ Pudeliasja olen nõus enda õlule võtma, pean muidugi pildiarhiivi ka kriitilise pilgu ja võib-olla kaameraga üle käima.

Mis minulgi sellise idee vastu saaks olla.
Igatahes oluliselt parem mõttekäik kui "ei ole ja ei tule"

Ja täägimaterjali panna oleks ka küll ja küll. Lihtsalt tavaarvutikasutajana ei ole mul mingit ettekujutust, kui šeffi arvutioskust sellise lisalehe manageerimine nõuaks

Borja kirjutas:
Ja täägimaterjali panna oleks ka küll ja küll. Lihtsalt tavaarvutikasutajana ei ole mul mingit ettekujutust, kui šeffi arvutioskust sellise lisalehe manageerimine nõuaks

Viidatud lehte vaadates jääks sellise lahenduse puhul kogu lehe sisu haldamine/uuendamine vaid lehe omaniku kanda. Respect muidugi senitehtu suhtes.

skulmars kirjutas:

Borja kirjutas:
Ja täägimaterjali panna oleks ka küll ja küll. Lihtsalt tavaarvutikasutajana ei ole mul mingit ettekujutust, kui šeffi arvutioskust sellise lisalehe manageerimine nõuaks

Viidatud lehte vaadates jääks sellise lahenduse puhul kogu lehe sisu haldamine/uuendamine vaid lehe omaniku kanda. Respect muidugi senitehtu suhtes.

Sellisel juhul jääb ilmselt kõik nii nagu on ja edasisel arutelul erilist mõtet pole.

Borja kirjutas:

skulmars kirjutas: Viidatud lehte vaadates jääks sellise lahenduse puhul kogu lehe sisu haldamine/uuendamine vaid lehe omaniku kanda. Respect muidugi senitehtu suhtes.

Sellisel juhul jääb ilmselt kõik nii nagu on ja edasisel arutelul erilist mõtet pole.

On küll mõtet - iga hea initsiatiiv tuleks ikkagi ära kasutada. Näiteks iga endast lugupidav tekstiredaktor suudab tänapäeval ka html'i väljastada. Minimaalselt saaks esialgu selle väljundi regulaarselt Uscha'le saata, kes siis lehe ära uuendab. Ikka parem kui ei midagi. Ja edaspidi saaks kogu esilehe mingile CMS'le ehitada, kus siis juba teised saavad ise kaastööd juurde teha vastavalt etteantud õigustele.