Tänud. Ilmselt tuli selline pannal siis hiljem.

Herr Grahv, kas oled selle Tavasti asja järgi vaadanud? Hästi ei tahaks uskuda, et tänapäevasel asjal Tavasti logo peal. Loogilisem oleks, et Vahipatt tegi oma pandlad vanade näidiste järgi.

Pagan küll, läks täitsa meelest. Proovin homme olla pisut asjalikum.

Ma tunnen muret ka seetõttu, et herr Tossom oma eestiaegset pannalt tänapäevase pähe maha ei müüks, juhul kui see muidugi on omaaegne...

http://www.osta.ee/11957463

majakavaht kirjutas: Hästi ei tahaks uskuda, et tänapäevasel asjal Tavasti logo peal.

Loomulikult markeerib Tavasti tööstus ka praegu oma tooteid. Miks ei peaks??
Oma lehel nimetab ta seda küll Eesti Kaitseväe ohvitseri mundri vööpandlaks.

Raudrist kirjutas:
Loomulikult markeerib Tavasti tööstus ka praegu oma tooteid. Miks ei peaks??
Oma lehel nimetab ta seda küll Eesti Kaitseväe ohvitseri mundri vööpandlaks.

Tänan, siis on kõik korras.

Vaatasin ka enda oma üle. Pannal täpselt samasugune ja ka Tavasti kiri taga olemas. Minu oma on sada prossa praeguse vabariigi aegne.

Siin veel üks Kaitseväes kasutusel olnud vöörihm, mis valmistatud Soomes.
Väidetavalt kuulunud Sõjakooli kadetile.

Selline rihm, pikkus üle 130cm, laius 4,5cm.
Kaks portupeeaasa olnud ja maha lõigatud, templeid ei tuvasta.
Mida spetsid arvavad?

hääd inimhesed-kes söuksega end kammitsesid?

Mis sellest rihmast arvame

Töölistalupojad. Tempel peaks sellel pandla taga oleval nahalapakal olema.

Mingisugune ähmane mälestus jah sellest.Milline see markeering välja näeb täies hiilguses?

Peast hästi ei meenu ja pilti pole. Oli valmistaja nimi siis sirp ja vasar või täht mille kõrval aasta. Vähemalt selliseid olen näinud.

Ja mis ajajärku see rihm jääb