2. leht 5-st
					
				
				Postitatud: P Nov 29, 2009 11:09 pm
				Postitas grahv
				1935 aasta vormi pintsak. Kahjuks on ajahammas või täpsemalt öeldes koi hammas oma tööd usinalt teinud.
ja sama vormi sinel.
Kahjuks on puudu kõik nööbid ja märgid. Olemas on veel ka sama komlekti püksid aga need on väga räbalad ja ei hakanud neid üles panema. Samas kui keegi tahab võin ka need siia vaatamiseks millalgi riputada.
 
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 1:25 am
				Postitas ivalO
				Kindlasti peaksid kuued ära puhastama ja nööbid ette ajama, annab hoobilt parema mulje.
Ega neid terveid asju juurde ei tehta, kõik on hea mida saab veel hävingust päästa.
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 1:13 pm
				Postitas grahv
				Olen mõelnud nööpide ette ajamisele aga hetkel ei tea veel kas panna kuldsed või hõbedased nööbid.
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 2:43 pm
				Postitas ivalO
				1925 aasta vormil olid hõbedased, sama karva ka hilisemal mütsil.
Seega peaks ainuõige ikka hõbe olema.
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 3:07 pm
				Postitas Ben
				mitte ainult. 
M1925 olid Peavalitsuse ametnike nööbid kuldsed. 
M1935 olid hõbedased vaid allkonstaablite, vanemkordnike, kordnike ja Politseikooli kasvandike vorminööbid, ülespoole kuldsed.
B.
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 7:35 pm
				Postitas ivalO
				Tühja paguniga sinel ja frents, mis auastet peale pakud?
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 7:46 pm
				Postitas grahv
				Hea küsimus  

  Pagunitel augud sees aga kuna ka koi on seal augustanud natuke siis ei oska veel öelda, et mitu tärni või millised tärnid seal üldse olnud on.
 
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 8:00 pm
				Postitas ivalO
				Hmm! Vaatan piltide järgi, kas pagunipõhi olenemata auastmest samaks ei jäänud?
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 8:16 pm
				Postitas grahv
				Mingilt maalt tulid küll punutud pagunid aga kusmaalt seda ei tea.
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 10:21 pm
				Postitas grahv
				Vastu tulles miljonite soovile ma siis panen need püksid ka ikka üles  
 

 
			 
			
					
				
				Postitatud: E Nov 30, 2009 11:16 pm
				Postitas grahv
				Need särgid olla olnud ühe härra vormisärgid ja see härra oli EW ajal politseinik. Ei oska kinnitada ega ümber lükata väidet kas olid sellised või ei.
1.
2.
Tundub nagu oleks mingi piduliku tavavormiga seotud teema vast.
 
			 
			
					
				
				Postitatud: T Dets 01, 2009 1:41 am
				Postitas ivalO
				No vähemalt püks koos lampassidega nähtud! 
Kus neid mudu kaeda oleks saanud?
1938. aasta augustist oli kasutusel neli vormiliiki: teenistusvorm, lihtvorm vööta, lihtvorm vööga ja peovorm.
Milline see peovorm oli ei oska hetkel öelda. Kui alumine särk tõepoolest selle juurde kuulus, peaks olema avatud kaelusega.
Pluusal on näha tärgeldatud rinnaesine , puudub aga külgenööbitav kõva krae. Võib ka täitsa tsiviil olla?
Aga ülemine kuulunud kindlasti mundrimehele. Sellesama püstkraega kuue alla sobiks hääste.
Tulenuiadest sai juba teematatud.
Lisan joonised 1925. aasta  vormi juurde kuulunud terariistadest.

 
			 
			
					
				
				Postitatud: K Dets 02, 2009 2:25 pm
				Postitas grahv
				Sineli pagun. Andke nõu.

 
			 
			
					
				
				Postitatud: K Dets 02, 2009 3:10 pm
				Postitas Veiler
				Veel üks raamatuke Eesti Politsei relvadest ...

 
			 
			
					
				
				Postitatud: K Dets 02, 2009 3:18 pm
				Postitas 10neegrit
				EW politsei pagunite osas peaks see kõige vasakpoolsem sobima 
