2. leht 2-st
Postitatud: K Jaan 28, 2009 1:59 pm
Postitas sigalahe
vre kirjutas:Ja näiteks samas on lubatud kuni 75 kg tõmbejõuga ammud.Ühte sellist ise kah näind ja näppind,lasi teine 50 meetri pealt ca30 sentimeetri paksusest tuuletõkke plaadist valmistatud märklauast kohati läbi.Usun,et mõni väiksemakaliibriline vintpüss jääks vast sellele allagi.Kedagi sellisega teise ilma saata põleks vist suur probleem,aga vat see õudne tääk oli vaja ikka ära keelata :?ei saa lihtsalt aru.
ära nüüd hakka ambudest rääkima,keegi saab jälle idee.
Postitatud: K Jaan 28, 2009 8:50 pm
Postitas sturman
no okey.kui mul vaja peaks olema kedagi teise ilma saata,äkki keegi laenab mulle püssi,kuhu tääk saaks otsa sobitada.
Postitatud: K Jaan 28, 2009 9:37 pm
Postitas faust
Kõigepealt teed relvaloa, et on õigus püssi käsitseda siis muretsed täägile loa. Ja kui see kõik on korda aetud siis tekkibki tahtmine kedagi kõige selle peale sutsata.
Postitatud: K Jaan 28, 2009 10:13 pm
Postitas sturman
relvaluba mul 15 aastat,aga ükski tääk millegipärast kuradi automaadile ei taha otsa minna.
Postitatud: N Jaan 29, 2009 1:24 am
Postitas sigalahe
ah mehed rahunege maha,kes tahab läheb menti ja võtab orad arvele ,kes tahab saadab kõik persse ja kogub vaikselt edasi ja katki pole midagi.kes neid orke ikka otsima tuleb kui nendega ei lehvita ja see ei olegi ju asja eesmärk kogumise juures.või mis?
Postitatud: N Jaan 29, 2009 12:23 pm
Postitas sturman
sama arvamus.
seasdused
Postitatud: K Veebr 04, 2009 11:33 am
Postitas Plönn
Pigem vast põhjus nendel kääbiksealdustel saamaks riigile jällegi mingit lisasissetulekut mingisuguste lubade näol siis , samas päris irooniline on ju ettekujutada akadeemiliste nägudega riigikogulasi kes eriti pikalt mingit "uut ja ägedat" seadust välja nuputasid, seda siis pikatoimeliselt ning kaua ja loomulikult oma jässakat palka niimoodi igati õigustatult väljateenisid.
Postitatud: K Veebr 04, 2009 5:26 pm
Postitas custom
varing kirjutas:Huvitav,kas keegi suudab selle muudatuse vajalikkust loogiliselt põhjendada
Iga aasta riigi eelarves on ette nähtud teatud summa seaduste muudatusteks ja aasta lõpus võetakse ette hunnik umbes sedusi muudatusteks,et seda raha kätte saada.Asi jabur aga nii ta on.
Postitatud: K Veebr 04, 2009 10:02 pm
Postitas Borja
custom kirjutas:varing kirjutas:Huvitav,kas keegi suudab selle muudatuse vajalikkust loogiliselt põhjendada
Iga aasta riigi eelarves on ette nähtud teatud summa seaduste muudatusteks ja aasta lõpus võetakse ette hunnik umbes sedusi muudatusteks,et seda raha kätte saada.Asi jabur aga nii ta on.
Jawohl... irratsionaalne bürokratism on vist tõesti ainus logish seletus niivõrd lollile seaduseparandusele
