Monus arsenal tuli välja

Vaadake,et allakuseja Tartust selga ei tule! Kindlasti jälle hulk ajalugu ära rikutud. Kui kedagi huvitab siis Abja mõisa keldrist peaks saama samasuguse hunniku KL - i relvi. Õnnitlused leidjatele!

Peamine üllatusmoment selles loos oligi see, et kogu kraam tuli välja ühest kohast. Väljavõtmine hakkas lõpupoole päris ära tüütama.
Üksik roostes mosinajäänus pole suurem väärtus, kuid raskekuulipidujaid ja miinipildujaid ei tule just iga päev välja. Mosinaid, SVT-40 ja AVS-36 oli ikkagi kokku 17 toru + kolm maximit, 1 PD kergekuulipilduja ja 2 käkiloopijat!
Kuna kõik läheb muuseumile, siis pole siin nagu midagi alla või peale kusta.

punker kirjutas:Vaimusilmas näen juba ajakirjanduses pealkirja: Mustad arheoloogid leidsid hävituspataljoni relvapeidiku.

Asi siiski hoopis proosalisem.
http://www.epl.ee/artikkel/412635

Või siis hoopis nii...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=17779255

150 000 kroonu?

Kust sellised summad tulevad?

Huvitav, mis hinnaskaala järgi seda roostes vanarauda mõõdeti? Kui vaadata ringi netiavarustes, siis antud hind ehk 150 000 krooni peaks olema juba tervete relvade hinnaks.
"Mosinaid, SVT-40 ja AVS-36 oli ikkagi kokku 17 toru + kolm maximit, 1 PD kergekuulipilduja ja 2 käkiloopijat", kokku 20 ronti. Ehk siis hinnad keskeltläbi 7 500 krooni ühe isendi kohta Roostes mosinarauad, mis ei tohiks vanast ahjuroobist rohkem maksta maha arvata, mis siis alles jääb? SVT roostes raud, paar surmani roostes käkipildujat ja kolm samasugust Maksimi invaliidi? Lihtsalt silmaringi laiendamiseks- Venemaal, militaar või antiigipoodides maksab deaktiveeritud Maksim koos lisadega 40 000- 94 000 rubla.Sõltuvalt kauplusest.1 rubla= 0,4 krooni. Arvestada oskab igaüks. Ukraina analoogilistes kauplustes veel odavamad. Vene vintide hindasid, mis on küll deaktiveeritud, teavad foorumlased niigi, seda rauda nii Tallinnas, kui ka mujal Eestis müüa küll. Kes viitsib, võib netist vaadata, asjad vabamüügis- ca 3-4 000! Kas kolleegid detektoristid on hindadega puusse pannud, või ajakirjanik omalt poolt midagi valesti kokku susserdanud.

Lisan ka mõne hinnanäite:
http://www.ac-studio.ru/e-shop/_id/122/
http://www.antikvar.kharkov.ua/virtuemart/584.html (selle isendi hind 1500 USD). Asukoht Ukraina.

Kuigi, paistab,e t ka Venemaal on lolliks mindud,
http://forum.uuu.ru/files/svt.jpg

SVT- eest ühes kohas küsitakse 1200 eurot!? Kirjutatud nii totakalt, et ei saa aru, kas 1200 eurot on ühe, või 4 relva hind???

Ja militaarrahvas muudkui imestab, kustkohast need kosmosehinnad tulevad?!
Siin ere näide hindade kultiveerimisest.

Ju annab meki juure, et kuulusid eliidile. Mõtle Oll kui tuuks välja veel lahmakas leegiunäride raudu. Ma es julge innapääle mõeldagi.

Peaks ka kodust, keldrist mõne vanarauatüki viima Läänemaa muuseumisse. Ja pärast kirjutada: "Annetaja.......................sõnul on annetatava väärtus 150 000". Küll kohalik ajakirjandus sellise konksu kohe alla neelab. Oleks kohe kuulus mees Haapsalu linnas

Aga lõõpimine lõõpimiseks, eks detektoristide üritus oli ikkagi asjalik ja tänuväärne

P.S. Ning lõpetuseks. Huvitav, kui mitu raha oleksid foorumlased välja käima ühe roostes Maksimi toru, roostes mosinaraua eest, või roostes käkipilduja eest? Lihtsalt Jõulueelne arvamusküsitlus. Tean, et osa vastuseid kõlab: "Sellist roostes mosinarauda ei võtaks ka tasuta"

Eks see 150 000 on liiast jah. Detektoriste häirib see, et artiklis kutsutakse meid aardeküttideks. Suurem osa mehi otsivad sente ja kopikaid. Tunnevad sellestki rõõmu.

punker kirjutas:Või siis hoopis nii...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=17779255

See EPL variant on siiski parem

Selline kommentaar, et antud hunnik maksis 150 000, on ajaloohuvilistele tränikorjajatele mitte ainult eksitav, vaid ka omajagu ohtlik. Kujutage ette sellist pilti: loeb üks tavaline inimene sellise artikli läbi. Loeb ja tuletab meelde, et tal kuuri all vedelebki üks roostes analoog, mida seniajani polnud kellegil vaja. Satub ühel päeval kokku meiesuguse tränikorjajaga ja hakkab raiuma: "Nää, lehes kirjutati, et asi maksab.........tuhat krooni". Üks siis seletab, et ei maksa ja teine raiub edasi: "Lehes kirjutati, lehes kirjutati. Tahate va paharetid inimesi petta"...
Täitsa reaalne situatsioon.
Õnneks mind küll see ei puuduta, sest ise kõikvõimalike relvade suhtes ükskõikne

Kusagilt, kas leheveerult, või kommentaaridest vilksas läbi ka rariteetsuse-jutt. Mina selles hunniku küll ühtegi rariteeti ei näinud. Vaieldamatult tore leid, kuid rariteedid!? Vabandage väga....

Pakutud hind on muidugi lambist võetud. Aga mis puutub kommentaaridesse stiilis "sellise risu eest ei anna midagi", "ei maksa midagi" või "teen õlle välja", siis mind isiklikult ajavad need palju rohkem närvi. Sest absoluutselt alati käib kahe otsaga mäng- esiotsaga tehakse kraam maha ja väärtusetuks, taguotsaga saadetakse ps-e või kukutakse muidu tingima, kui eset niisama kätte ei saa. Ning paljud asjad ilmuvad teatavatele lehtedele ilge juudihinnaga mõne aja pärast müüki. Nii et

No mis mind puudutab, pane käe südamele, kui keegi tuleks pakkuma sellist mosinarauda, siis saadaks kohe minema ja paluks teist korda mitte tagasi tulla. Õllest rääkimata. Kui aga peaks tooma pohmas sõber ja pakkuma ühe pilsneri eest, siis teeks õlle välja ja ikkagi saadaks koos rondiga minema. Maksimi-toru üle võiks veel natukegi mõelda. Ilmselt see tingitud ka sellest, et olen pärit sellest kuldsest ajast, mil taolist kraami oli tõesti jalaga segada ja seda otseses, mitte kaudsas tähenduses. Kuigi, eks kamraad Divine jutus oma tõetera sees. Küll nähtud tegelasi, kes asju maha teevad ja kui asi käes, siis muutub ka hind kümnekordseks.