Soovitan lugeda Vene lahingumäärustikku, kuidas pidi toimuma tankide liikumine metsas või metsasel alal. Kui sellest oleks ka alati kinni peetud, poleks ka kaotused olnud nii suured.
Tsiteerin: "Tankid tegutsevad motolaskurüksuste ahelikus või nende järel. Seejuures näitab motolaskurüksuse isikkoosseis tankidele märgid, hävitab vastase tankitõrjevahendid ja tagab vajadusel koos sapööriüksusega metsamurdude ja teiste tõkete ületamise. Jalaväe saatemasinad (soomukid) tegutsevad niisugusel juhul tankide järel ja hävitavad oma relvade tulega ründavate allüksuste edasiliikumist takistavaid vastase märke. Avatud tiibade tagamine saavutatakse tiibadel luure teostamiseks allüksuste eraldamisega, vaatluse tugevdamisega ohustatavatel suundadel...............samuti võimalikes kohtades metsaalade läbikammimisega."
Samad punktid kehtisid sisuliselt ka Talvesõja päevil. Muidugi, kas nendest kinni peeti ja kas oli võimalus kinni pidada. Samas kaldun arvama, et punakomandörid üritasid võimalusel nendest kinni pidada
(sest oli reaalne oht sattuda tribunali alla, kui sa oma tankist/tankidest tänu oma lollusele või seoses ilmse määrustikurikkumisega ilma jäid!?)ja siis oli palkide ja muu toppimine romikute vahele suht raskendatud. sest oli reaalne oht sattuda tribunali alla, kui sa oma tankist/tankidest tänu oma lollusele või seoses ilmse määrustikurikkumisega ilma jäid!?

video sõitvast tankist

raske oli aru saada millega tegu, kas oli T-34 või T-44?

Vene tankidest asi kaugel, pigem ikka Ameeriklane.

Need tankitõrjeviisid oleks eriti head olnud Uluotsa meestele, kes tt-relvade puudumise tõttu Tallinna kaotasidki.