Minu märtsi kuu on pöhiliselt veedetud metsas 7 päev on kuu jookus käidud.leiud on olnud kiivritest -kuni lennuki metall raamini.

Eks Kaitse Kodu liigub veel üpris rõõmsalt. Paar kuud tagasi üht pööningut revideerides leidsin kolm aastakäiku ajakirja- 1927, 1929 ja 1930. Ainuke probleem, et ajakirjad köidetud aastate kaupa kokku. Aga muidu hindele 3+ ja kõik numbrid olemas.

Nii, nüüd siis tõesti viimased asjad sellel kuul. Sai sõbral-kogujal külas käidud täna ja tal oli vaja mõnest asjast lahti saada, et uutele ning parematele asjadele ruumi teha:

Pronks lähivõitluspannal (Hõbe on mul just kah kogusse saadud, mille pildid panin siia varem):

Ja minu kogu "iludus", mis sain omale...

1957 aasta Rüütlirist tammepärgadega. Kõik varajase 1950-60ndate tehase toodang ning näha on, et ka kantud (kinnituse juurest kulunud, ülemine serv kulunud. Detailid on sellele perioodile vastavad- mitte nagu hilisemad selle seeria omad)

Noor kirjutas:Oma "slava" puhul olen originaalsuses kindel. Pärineb väga pädeva koguja käest .
.

Vastus Andrei Kuznetsovi (tuntud Vene autasude asjatundja) käest:
This is a good original Glory.

Nii et paistab, et kõik on korras.

Suured tänud uurimast "Raudrist"! See on autasu, mis mulle hakkas kohe meeldima, kui ta esimest korda kätte võtsin - lihtne aga ilus! Nüüd on veel puudu siis esimene klass . Seda aga vist ei jõua kunagi osta - hinnatase tõuseb kiiremini kui palk.

Ehee, ühes foorumis, kuhu ka panin slava pildid - üleelmine omanik tundis kah ordeni ära ja postitas sama seeria nr ning kriimustusega pildid. See tähendab seda, et orden on siis ameerikamaal käinud ja seal kogus olnud mingi aeg . Eelnevale omanikule äratundmisrõõmu!

Noor! Kena lähivõitlus Selle peab endale ka kunagi ikke ära hankima. Mis muidu neil hilisematel ristidel muudeti?

kass kirjutas: Mis muidu neil hilisematel ristidel muudeti?

Haakrist puudub.

Haakrist puudub.

Sedas küll.

Ma sain postist aru nagu need sõjajärgsed varasemad olid originaalile lähedasemad (va. haakrist) ja hilisematel midagi muudeti veel....aga no vb ka minu viga lause tõlgendamisel. Just jõudin ja oon suht kapsas ja väsinud praega.

1957 aasta omadel puudub haakrist. Keskmine osa on sama, nagu oli keiserliku saksamaa raudristidel.
Kvaliteedi osas aga oli langus kohutav. Varajastel 1957 aasta Rüütliristidel kasutati sõjaaegseidd raame, korralike materjale ja detailid olid hästi näha. Samuti materjal ei olnud magneetiline. 1960ndatel hõbeda kasutamine kaotati ning mindi üle odavamatele materjalidele. Kuskil 1970ndatest hakati neid valmistama aga magneetilisest materjalist ja kvaliteet läks veelgi alla. Hetkel saaks ühe sarnase 1957 aasta mudeli, mis on tehase toodang aga valmistatud 1980ndatel 90 USD-i eest.
Samas ega nende hinnad kah just paigal seisa ning varsti on nad kindlasti tunduvalt kallimad. Varajast varianti, millel sõjaaegne lint küljes, nende eest küsitakse juba 800 EUR-i (küsida võib kõike ja sellise hinnaga nendest lahti ei saa kergelt, kuid see näitab, et mingi aja möödudes on see reaalne hind).

Enda oma on mul mitte magneetiline. Samuti on lootust saada sõjaaegne kantud lint. Väga rahul olen tammepärgadega, mis on äärmiselt hea kvaliteediga.
Kui ma uuesti skänneri ja arvutiga sinasõber olen, teen paremad skännid ja huvi korral võin üles riputada paremad pildid.

Äitähh!

Panen siia nüüd paar paremat pilti viimastest asjadest.
Esiteks siis see Lähivõitluspannal pronks. Keskmisel plaadil on veel sinist värvi säilinud. Samas on kohati mustust või mingit muud saasta ja nüüd ma ei teagi kas üritada seda puhastada või jätta ta nii, nagu ta on.



Rüütlisrist 1957 aasta mudel koos tammepärgadega. Nagu eespool kirjutasin on tegemist varajasema variandiga.

Mõlemad ilusad märgid. Kuigi selle mustuse peaks ära saama kui mõne immutatud vatitikuga kui surkida. Ei oska ainult soovitada millega immutatta...Niiet kui protseduur eset ei riku siis minuarust võiks küll proovida puhastatta.