1. leht 1-st

Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: R Aug 19, 2022 9:14 pm
Postitas uscha
Kiivril on kaks või isegi kolm kihti värvi ja otsa ees on aimata veel viisnurka.
Tinditemplid, juhul kui need on seal olnud on jäänud hilisemate värvikihtide alla.
Kusagilt on nagu meelde jäänud, et viisnurk kiivril oli pigem enne sõda ja sõja alguses ning hiljem seda enam ei tehtud. Kui nii siis võiks kiiver kindlasti sõjaaega jääda? Mida arvata sellest helerohelisest camo värvist?

Re: Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: T Sept 20, 2022 8:45 pm
Postitas Plönn
Asi tundub ehe..... kuid.... :(
Mina ei tea kedagi kes oleks leiidnud Eestist SSH 40 poti, millel punane saatanamärk ees ( küsida võiks veel Jõgevamaa Nempsi käest :wink: , foorumlane siingi )
Seda et SSH39 viisnurki omas, on mõistetav, aga SSH40 puhul on see väga kaheldav, neid ilmselt ka 40-41 siinmail polnudki, ja juba sõjaajal neid pilkupüüdvaid tähekesi sinna ette ka ei tehtud enam....
Ja jällegi, .... võiks noka alust piisiviisnurga shtampi vaadelda , see ehk kinnitaks vähemalt dateeringut , before/past war :D

Re: Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: K Sept 21, 2022 2:18 pm
Postitas uscha
Plönn kirjutas: T Sept 20, 2022 8:45 pm Mina ei tea kedagi kes oleks leiidnud Eestist SSH 40 poti, millel punane saatanamärk ees.
Kasutaja tossom postitas 2016. aastal foorumisse PILDID ühest ilmselt Hiiumaalt leitud SSh-40 kiivrist, millel on samuti viisnurk ette maalitud.

Re: Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: L Sept 24, 2022 8:57 pm
Postitas Plönn
Jaaa, kõik on võimalik, nii võidi ka veel 50-ndatel dekodeerida neid kui näidiseid sõjaväeosades .
Aga argumendiks dateerimisel on siiski see minu väljahõigatud 5-nurk noka sisepoolel ning templid kui need säilinud on.
Seda pole ju raske kontrollida `? :wink:
Ka Tossomi kiivripoti värv pole iseloomulik tolleaegsetele, toonivalikus nii sügavrohelist lihtsalt polnud... Mul ju on ometi millega võrrelda :lol:

TEisalt.... tundub et korpusel on see saatanamärk ees :D , mis muidugi ei taga veel tooni ega kuraditähe originaalsust :)
Pilt

Re: Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: P Sept 25, 2022 10:10 am
Postitas uscha
Plönn kirjutas: L Sept 24, 2022 8:57 pm Aga argumendiks dateerimisel on siiski see minu väljahõigatud 5-nurk noka sisepoolel ning templid kui need säilinud on.
Seda pole ju raske kontrollida? :wink:
Kui oleks säilinud aastanumbriga tempel siis ei oleks ma seda teemat siia teinud.
Sisselöödud viisnurka on just raske kontrollida, sest kogu pott on mingil hetkel helerohelise värviga üle mäkerdatud.

Re: Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: T Nov 29, 2022 10:45 pm
Postitas nemps
Plönn kirjutas: T Sept 20, 2022 8:45 pm Asi tundub ehe..... kuid.... :(
Mina ei tea kedagi kes oleks leiidnud Eestist SSH 40 poti, millel punane saatanamärk ees ( küsida võiks veel Jõgevamaa Nempsi käest :wink: , foorumlane siingi )
Seda et SSH39 viisnurki omas, on mõistetav, aga SSH40 puhul on see väga kaheldav, neid ilmselt ka 40-41 siinmail polnudki, ja juba sõjaajal neid pilkupüüdvaid tähekesi sinna ette ka ei tehtud enam....
Ja jällegi, .... võiks noka alust piisiviisnurga shtampi vaadelda , see ehk kinnitaks vähemalt dateeringut , before/past war :D
Jõgevamaal olid 41 aastal mõlemad tüübid läbisegi, siis vast võisid saatanamärgid olla ka otsaette maalitud. Panen ühe pildi ebay pildi tõmmise Palamuse ümbruses tehtud, need originaal pildid ostsin ära sõbrale aga ta ei lubanud neid levitada, vesimärgiga ebay koopia vast ei ole suur patt loodan et ta ei pane pahaks
Orig-Foto-61ID-Soldaten-m-russische-Gefangene-PALAMUSE.jpg

Re: Kas sõjaaegne kiiver? #2

Postitatud: E Dets 05, 2022 4:06 pm
Postitas Plönn
Jaa, seda küll :D , enne sõjaalgust nad maalitult seal olidki, kuid juba lahinguloudes al 41 sealt eemaldati.

Kas sel pildil on mõnd saatanatähte ees ka näha, kui hea resoga originaalpilti vaadelda said ?