Nii võikski jätta.Peidab augu ära ja on muidu ilus silmale vaadata.

panin kiivri pildid war relics forumisse ülesse ja kommrraadid kindlad et WH kiiver ja et tegu kirkamehe teoga, mitte vikatimehega. pilt ka nende poolt.

Kirkamees tuunis minu teada I MS kiivreid, sul oli 35.

Ega üheselt seda enam kinni võtta saagi, mis destruckt seal tegelikult toimus Füüsilise terava löögi tulemusel jääb visuaalne sarnasus nii või teisti. Kuid ülikiire killutabamuse toimel peaks seespool augu servad lööma lilleõie sarnaselt laiali ehk krussi, seda saad nüüd ise aga valguse käes hästi tähele panna milline sisepool täpselt väja näeb

Plönn kirjutas:Ega üheselt seda enam kinni võtta saagi, mis destruckt seal tegelikult toimus Füüsilise terava löögi tulemusel jääb visuaalne sarnasus nii või teisti. Kuid ülikiire killutabamuse toimel peaks seespool augu servad lööma lilleõie sarnaselt laiali ehk krussi, seda saad nüüd ise aga valguse käes hästi tähele panna milline sisepool täpselt väja näeb

Kontrollimisemeetod on siin tegelikult juba varem ära toodud

http://foorum.rindeleht.ee/viewtopic.php?p=6260#p6260

Spets kiivri teemat ei suutnud tuvastada, seega tsuskan pildi siia.