16. Laadoga jalaväepolk Muhus?

[oliver]

Lumesadu trotsides piiksutasin Muhu maapõuest välja 16. Laadoga jalaväepolgu rinnamärgi, sellise nagu lingil parempoolne: http://badges-book.com/1.0.Infantry/1.5 ... 5.16/1.php
Kas keegi oskab öelda kas seesinane jalaväepolk oli nende hulgas kes ennast I Maailmasõja ajal Muhus vangi andsid?
Lisaks muule vanemale mudrule leidus lähikonnas veel 1915 Mauseri kestasid, Arisaka kestasid ning üks sakslaste nööp.

[ivalO]

Riputa ikka märk ka üles, huvitav kaeda.

[oliver]

Ma pean siis ühe kustpiltniku otsima, minu fotograafiaalased teadmised jäävad sellise viguri kvaliteetseks pildilepüüdmiseks nõrgaks...
Vaatan mis teha annab.

[oliver]

Kuniks pilti pole panen lingi lätakate leituga, minu oma paistab olema samaväärne:
http://www.kladoiskatel.care.lv/viewtop ... 0#p1012965

Peaks olema allohvitseri jagu.

[uudishimulik]

Pildid oliveri vigurist:

[ivalO]

Õnnitlen Oliver!

Väga kena vigur.

[oliver]

Märke ja veel sellises säilivuses leiab üldse vähe. Tarvis sealkandis veel ringi vaadata, küllap unter ka oma Georgid kuhugi sambla alla lükkas.

[oliver]

Sama saare pealt aga vähe teisest kohast tuli Preobrazenski polgu zetoon, kas see polk sattus esimese sõja ajal meie saartele?

[labidamees]

Uhke leid!

[Vares]

Preobrazhenski polk ei sattunud kunagi siiakanti Suure sõja ajal. Enamasti tegutsest ta Volõõnias. Võimalik, et tegu oli trofeega või kunagi hiljem sinnakanti sattunud žetooniga, mis kadus mõne kohaliku endise polgu nekruti käest.

[Vares]

Ka 16.Laadoga jalaväepolk ei ole minu teada kunagi Saaremaal paiknenud. 4.jalaväediviis, mille kooseisu polk kuulus, osales küll sõja alguses 1914.aastal Preisimaa ofensiivil (2.armee koosseisus, sest nii polk kui ka diviis kuulusid Varssavi sõjaväeringkonna vägede koosseisu), kuid hilisemal ajal opereeris polk pigem tänastel Valgevene ja Ukraina aladel. Ja peale revolutsioone absorbeeriti osa 4.diviisi meestest Ukraina rahvuslike väeosade koosseisu. Tõsi, sel juhul räägitakse enamasti kahest polgust: 13.Valgejärve polgust ja 14.Olenetsi polgust, mis pidid moodustama Üksiku Krimmi brigaadi Ukraina Vabariigi relvajõudude koosseisus. Pakun, et 16.polgu žetoon on samuti kas trofee, mõne sakslaste käes olnud vene sõjavangi oma või mingil ajal mõne saarlase käest maamulda sattunud, kes kunagi selles väeosas teeninud.

[oliver]

Kas venelastel endil mingit lehekülge oma zetoonide jaoks pole, kiire googeldamine näitab et neid on üsna mitut formaati ja asi tundub pisut segane? Millal üldse need zetoonid käibele võeti?

[Vares]

Kas sa pead "žetoonide" all silmas polkude märke? Kui mingid väärismetallist erandid (mõne kõrgema ohvitseri isiklik lõbu?) välja jätta, siis hakati nn polgumärke kasutama peale 1900.aastat. Veelgi täpsemalt hakati seda tegevust kultiveerima peale 1907.aastat ja selliselt, et 1914.aastaks olid pea kõik polgud (kindlused, garnsionid, erinevad sõjalised asutuse jne), kel vanust üle 100.aasta, märgiga varustatud. Nii ohvitserid kui ka reakoosseis (peale sõdurivande andmist). Väljaarvatud mõned erandid, nagu näiteks kaardiväes Tema Kõrgeaususe Husaaripolk või ka Ulaanipolk. Lisaks omasid osad polgud ka juubelimärke. Märgikavandid kiitis isiklikult heaks keiser.
Miks seda tehti? Peale Vene-Jaapani sõja katastroofi tehti kõik, et sõjaväe moraali tõsta. Ju siis keegi leidis, et märgid ja legendid sinna juurde mõjuvad moraalile hästi. Igatahes läheneva "Romanovid 300 aastat troonil" juubeliga (1913) omandas kavandite tulv heakskiitmiseks eepilised mõõtmed ning Peastaap palus keisril (ajutiselt) mitte heakskiita juba ennem 1907.aastat juubelit tähistanud väeosade märke. Alguses plaaniti märke jagada vaid ohvitseridele (nn juubelimärgid), kuid juba 1909.aastal andis Peastaap välja ettekirjutise Nr.818:

"Вследствие поступающих дополнительных ходатайств о распространении на нижних чинов права ношения нагрудных знаков, первоначально Высочайше утвержденных лишь для офицеров и чиновников той или другой части, представляется необходимым испрошение на сие лишний раз Высочайшего соизволения, а потому, в устранение сего, указано, что впредь, частям войск надлежит входить с ходатайствами об утверждении проектов нагрудных знаков в совершенно законченном виде"

Millele järgnes 1910.aastal (jõustus 1911.aastal) keisri enda ukaas:

"Государь Император всемилостивейше повелеть соизволил: в целях установления постоянного воспоминания в частях войск о вековой их службе, присвоить существующим уже нагрудным юбилейным знакам наименование полковых нагрудных знаков и предоставить право их ношения всем офицерам, классным и нижним чинам, поступившим на службу в части войск после празднования ими юбилеев и имеющим поступать впредь. В соответствии с сим установить, что право ношения имеющих быть впредь учрежденными полковых нагрудных знаков должно быть представлено всем офицерским и классным чинам, служившим в частях войск до празднования юбилея и всем офицерским, классным и нижним чинам, числившимся в списках части войск в день юбилея и поступающим на службу после такого. При этом Высочайше повелено, что приобретение знаков для нижних чинов должно зависеть от усмотрения частей войск и производиться на средства этих частей без всяких расходов казны.»
«6 марта 1911 г. последовало Высочайшее соизволение 1) на распространение на чинов всех вообще штабов, управлений, завединий и учреждений военного ведомства, коим по случаю юбилеев их существования дарованы нагрудные знаки, права ношения сих знаков на тех же основаниях, кои установлены вышеприведенным Высочайшим повелением в отношении полковых нагрудных знаков и 2) на сохранение впредь названия «полковые» только за нагрудными знаками исключительно полков и на наименование всех прочих знаков «нагрудными». Прикомандированные чины правом ношения нагрудных юбилейных знаков части не пользуются, так как знаки эти, по идее их учреждения, являются внешними показателями вековой службы известной части войск, а потому присваиваются, только чинам, состоящим в штате таковой части"

Peastaabi ringkiri Nr.16 1912.aastal : «Установление нагрудных знаков для нижних чинов тех войсковых частей, в коих были учреждены нагрудные знаки только для офицеров и классных чинов, причем эти нагрудные знаки должны изготовляться по образцу офицерских, но из малоценных металлов и без эмали.»

Põhimõtteliselt võib väita, et siis 1912.aastaks oli algselt ohvitseridele mõeldud juubelimärgi staatus muutunud polgumärgiks kõigile polgus teeninutele. Kuigi algselt plaaniti märkidega varustada vanad ja nö teenetega sõjaväelised üksused-asutused (polgud, eraldiseisvad pataljonid, patareid jne), siis 1913.aastast hakati ka uutele, juba peale 1910.aastat formeeritud, polkudele märke välja töötama ja -jagama.

Mustvalgelt on nad kõik siit leitavad:
http://rusklad.com/topic/35-polkovye-zn ... i-armiiop/

[oliver]

Zetooni all pidasin silmas ikka kaelaskantavat identifitseerimisplaati, vene "erkennungsmarket".

[Vares]

Üldine kohustus kasutada žetoone tekkis Venemaal 1917.aastal vahetult ennem Veebruarirevolutsiooni. Ennem seda oli nii ja naa. Ehk siis 1902.aastal töötati välja seaduseprojekt, millega pidid sõdurid saama nn puhkuse märgid (увольнительный знак), mida pidi hoitama koos kindlas kohas ja andma välja sõduritele, kes läksid puhkusele lühemalt kui üheks päevaks - "нижние чины, увольняемые на одни сутки и больше, считаются в отпуску и получают отпускные билеты. При увольнении менее, нежели на сутки, считаются уволенными со двора и получают: уволенные до переклички - увольнительный знак, уволенные до позднего времени - увольнительную записку".
Olid ümmargused ja nurgelised žetoonid, mis siis lõpuks peale 7 aastat katsetust 1909.aastal said seadusega uueks nimeks "isiklikud märgid" (личный знак), kuid nende kasutamise põhimõte ei muutunud. Ehk siis tegu oli märgiga, mida anti lihtsõdurile välja vaid puhkuse ajaks. Tõsi, seekord anti neid "piletite" asemel pikemaks perioodiks kui üks ööpäev. Seda fakti kinnitab ka 1910.aastal täiendatud sõjaväe määrustik, mis kehtis kuni 1917.aastani. Kuni 1917.aastani pole minu teada antud välja ühtegi uut käskkirja, milles antud märgi puhul oleks tema funktsioonid määratletud uuesti. Jah, on loogiline oletada, et isevoolu korras (nähes sakslaste ja austerlaste praktikat) hakati isiklikke (puhkuse)märke kasutama rindeväeosades juba teisel põhimõttel, lisaks riietele õmmeldud siltidele ja relvadel olevatele märgistustele. Kuid sama hästi võib oletada, et Muhus leitud märk kukkus maha mõne puhkusel olija käest.

puhkusemärk1.jpg (56.23 KiB) Vaadatud 16358 korda

puhkusemärk2.jpg (47.32 KiB) Vaadatud 16358 korda

Nagu mainitud, siis alles 1917.aastal (täpsemalt 2.jaanuaril) kirjutas Nikolai II alla käskkirja kaelaskantavate medaljonide või "karpide" kohta alamväelaste jaoks, mida tuli kasutada surnud ja haavatud isikute tuvastamiseks.
Medaljonis oli paber, kuhu tuli kanda olulisemad andmed (lisaks isikuandmetele ka näiteks Georgi ristide olemasolu).