Veidi õppematerjali.

[Hall Kardinal]

Sedakorda siis nii.Edasi hakkab politseiga tegelema nende sisekontroll.Tuleb ka siseministri hinnang.Valga meestega lähen kohtusse,sest relv on paljaks varastatud ja mehaaniliselt lõhutud.Juhul,muidugi,kui kohtuvälist kokkulepet ei tule.Niipalju siis ajaloolise eseme museoloogide hoole all olemisest
http://album.ee/album/285600/50311156?g ... pload_done

[Hall Kardinal]

Vaatasin ,et teises foorumis annab asjatundja nõu leidrelvade suhtes.Et,kui ikka relv on roostes pole vaja politseisse viia. On küll!.Seesama roostes ront võetakse ikka ära.Tehakse ekspertiis,mis tuleb omal kinni maksta ja pole üldse odav.Ekspert leiab kohe kindlasti,et roostekänkar sisaldab olulisi detaile.Ja edasi on teadagi...... . Kuna on olemas olulised osad,seda enam tagasi ei saa. Leidja ei ole eksperthinnangu andja.uurija ega prokurör sellist hinnangut ei aktsepteeri.No kirjutan,et ehk inimesed loevad ja ei toimeta igasuguste arvamuste ega nõuannete järgi.

[sturman]

hea nõuanne.soovitan kõrva taha panna,et pärast soigumist ei oleks,

[Hall Kardinal]

Mis ta nüüd hea on,aga relvaseadus sätestab täpselt,mis on oluline osa.Pole kohe kuidagi lahti seletatud,et roostes osa ei ole oluline osa.Ja see oluline osa jääb oluliseks osaks,olgu,kui roostes on.Ja,kui olete märganud,siis kändu saab p....e toppida ka siis,kui olulist osa üldse ei ole.Kui kellegi huvid on mängus või,kui tahetakse.Kui vastupidist ei tõesta,käidki känd p....s ringi.Aga tõestamiseks on vaja raha. Kui pole jääb ikka känd..... .Ma ei saa aru inimestest,kes sellist head nõu annavad,nagu seda teises foorumis kasutaja alban andis.Tundub ju täiesti seadust tundev inimene olevat.Ja kindlasti mõni kohtlasem usub ka. Kui oma koli politseisse tassib jääb sellest lihtsalt ilma,nagu üks mees hiljuti oma roostes DP-st.Kui nüüd kergeusklikult seinale riputab tulevad " rauad" ja kohus.Selline on praktika.Ma ei saa aru: Kas mõni üldse ei suuda mõelda

[sturman]

seepärast ütlesingi,et hea nõuanne-endal see etapp läbi käidud ja ka karistus saadud ja mitte väike...

[Hall Kardinal]

No see karistus on tegelikult köömes,selle kõrval,mis on rahaline kulu.Ekspertiisid on eriti kirved.Kohtukulud jne.Ja süüdi jääb alati,kui on oluline osa.Olgu see siis roostes või sõlmes.Mulle visati ka toimiku kokkupanemise aegu paber ette,et kirjuta alla: Omasid 203 padrunit.Kurat mul oli 203 kuuli,millest peale ekspertiisi oli laskemoon saanud.Ma muidugi alla ei kirjutanud ja siis leiti kohe,et on eksitus juhtunud. Loll vaatab ka peale mingile roostekänkrale ja saab aru,et sellest enam pauku ei tule.Aga seadus on seadus. Aga seadust saab väänata,nagu minu õppematerjali puhul näete.Ja väänamiseks on võrdsed võimalused.Nii minul,kui seaduse andjatel-täitjatel.Kõik sõltub ühe või teise poole tahtest ja võimalustest. Minu puhul polnud neil võimalustki.Aga prooviti ikka kuulipilduja korpusest relv teha.Isegi prefekt rikkus minu õigusi ja seadust.Miks -see selgub varsti.Siseminister võtab veel seisukohta.Ehk on tulevikus tänu minu keissile teistel kergem oma leide legaliseerida.On püütud väita nagu oleksin ise eemaldanud ja ära peitnud vintraua ja luku.Kogu leid oli osadeks võetud ja nii ka selle leidsin.Vintraua ja luku lasin politseis hävitada.Kõik ülejäänu sain tagasi.Nii lihtne ongi.Selle,mis järgi jäi deponeerisin.Mis sellest tuli seda teate.Miks tuli seda ei tea mina ka.Tagasi sain lindi milles oli 87 padrunit vähem,relva küljest oli puudu detaile ja mõned detailid olid mehaaniliselt purustatud.Kaasnevatest kulutustest,et oma asja tagasi saada pole mõtet rääkidagi. Keegi pole isegi tänanud,et deponeerisin ega vabandanud,et tüli tekitasid. Küsisin tegijatelt kadunud laskemoona kohta.Visati ülbelt,et vaata deposiidiakti-pole padrunite arvu kirjas.Nüüd tuleb koguni nii välja,et hoopis nemad on mulle 139 padrunit andnud.Siinkohal ma soovitaks kõigil,kes sinna SA VIKP-sse midagi deposiiti andnud on dokumendid ümber teha.Tehke esemest foto,detailne kirjeldus ja siis allkirjastage.Muidu saate oma ilusa kiivri asemel tagasi roostes sõela- deposiidiakt ju ütleb,et kiiver .Seal ei toimeta ausad mehed ja dokumentatsioon on neil porno.Lihtsalt selline hea nõuanne,mitte ärapanemine. Lõpuks veel selline asi: On öeldud,et käsin inimestel mõelda.Tegelikult ei käsie ma midagi,pigem soovitan-vahest on kasulik.

[Hall Kardinal]

Et siis selline küsimus?. Kas asjade käigust tohib uusi dokumendikoopiaid üles panna???.Ei taha pealetükkiv olla-seepärast küsin.

[plekkpea]

Kodanikuna ütlen, et võib küll.

[FRITZ]

krt peedistavad kodanikke,,,,,ikke väga alatu,,,,ja võim kaitseb selliseid

[Hall Kardinal]

Normaalne ju!.Õigusriigis elame.Ma olen juba ammu märganud. Ega politseil midagi ju teha ei olnudki,kui menetleda.Sellise avalduse ju Valga seltskond neile tegi.Kuigi täiesti põhjendamatult. Ja,kui on avaldus ,peab menetlema.Seadus ju selline.Hetkel on siis seis selline,et mitte keegi asjaosalistest ei taha selle menetlemise algatamisega kuidagi seotud olla.No mitte ei taha kohe.Ei tea,miks küll?.Lugupeetav Lõuna prefekt miskipärast väidab lausa kirjalikult,et menetluse tellisin....... hoopis mina . No,eks see asi hakkas mõnele lihtsalt meeldima.Ja ehk oli sellel mõnel vastavaid sidemeid Lõuna prefis?.Tuldi kaabuga vehkima,et paneme külamehele ära .Aga külamees vaatab seda asja.Ja vaatab niikaua,kui see peensusteni selge on.Luban,et sellest saate Teiegi siin lugemist.Paraku ei saa praegu mingeid detaile avalikustada.Advokaat lihtsalt soovitas nii

[Hall Kardinal]

Normaalne ju!.Õigusriigis elame.Ma olen juba ammu märganud. Ega politseil midagi ju teha ei olnudki,kui menetleda.Sellise avalduse ju Valga seltskond neile tegi.Kuigi täiesti põhjendamatult. Ja,kui on avaldus ,peab menetlema.Seadus ju selline.Hetkel on siis seis selline,et mitte keegi asjaosalistest ei taha selle menetlemise algatamisega kuidagi seotud olla.No mitte ei taha kohe.Ei tea,miks küll?.Lugupeetav Lõuna prefekt miskipärast väidab lausa kirjalikult,et menetluse tellisin....... hoopis mina . No,eks see asi hakkas mõnele lihtsalt meeldima.Ja ehk oli sellel mõnel vastavaid sidemeid Lõuna prefis?.Tuldi kaabuga vehkima,et paneme külamehele ära .Aga külamees vaatab seda asja.Ja vaatab niikaua,kui see peensusteni selge on.Luban,et sellest saate Teiegi siin lugemist.Paraku ei saa praegu mingeid detaile avalikustada.Advokaat lihtsalt soovitas nii

Muide: Võim ei kaitse selliseid,kuigi nad ise seda arvavad.Kohe,kui asi jamaks läheb kaob see võimu " katus" ära.Eks prügikalad tanki lükatakse-nagu alati.

[Hall Kardinal]

Kaua vett voolas merre enne,kui lampassidega mehed pealinnas väheke sebida viitsisid.Laekus siis siseministeeriumist natuke midagi ja lõunast ka paar rida.Põhjalikumalt vastas PPA korrakaitseosakond.Raputavad omale koledalt tuhka pähe.Isegi vabandavad seda korda-kahjuks ei tea,kas seda tõsiselt võtta?.Kogu asi oli suur,suur eksitus ja üldse politsei praktikas esmakordne ja ebatavaline menetlus.Mille käigus ekslikult keskenduti valedele asjaoludele.Põhimõtteliselt kogu kirjutis on mitte-midagi ütlev,nii nagu ikka.Aga vastanud nad on.Seega ei ole võimalik uut teabenõuet teha.Sellele vastatakse,et me oleme juba vastanud.Hea külg on ka: Politsei olevat juhtunust teinud omad järeldused.Ja,et selliseid asju enam ei juhtu on instrueeritud kõiki lubadetalitluse töötajaid.Lohutatakse sellega,et lõpuks pääses ikka õiglus võidule.Selle õigluse osas eelistan siiski eriarvamusele jääda,sest ostsin selle õigluse omale 287.58 Euriku eest. Ja selle ma kasseerin nüüd kohtu kaudu sisse.Tegelikult ma arvan,et tegelased lihtsalt natuke või päris palju valetavad.Küllap saab seegi kord selgeks,aega mul on.Tulevikus on selline hea kavatsus teha veel selgeks ,miks tavakodanik ei tohi mitteoluliste osade baasil üles ehitada relva deaktiveeritud osade lisamise teel?.PPV väidab,et ei tohi.Milline seadus keelab?.Mitteolulisi osasid võib omada?.Võib.Deaktiveeritud osa ostmine ega omamine pole samuti keelatud.Ja kokku võib neid panna ,sest: Deaktiveeritud oluline osa ei ole enam oluline osa.Mitteoluliste osade komplekteerimist ei keela aga keegi.Nii lihtne ju .Soovida muidugi jätab ka väide,et ka komplektne automaatrelv võetakse ära kuna puuduvad deaktiiveerimisnõuded.Sellisel juhul ,kui leidja oma leidu tagasi tahab peab PPV laskma selle deaktiveerida mõnes muus riigis. Siin lihtsalt sõidavad ametnikud oma mugavuse huvides leidjatest lihtsalt üle.Ja arvatakse,et nii lausa peabki olema.