muhumetsad kirjutas:Meitel on homme vana aasta ära saatmine...

Tunnen kaasa! Mis kadunukesega siis juhtus? (aga kui usk ei luba kõva põhhiga kirjutada, lase käia oma äranägemise järgi! ) Hinda ja väärt olemist ei oska ega julge kommenteerida...

Pole muidugi üldse oluline, selline kokkuleppe asi rohkem... aga kuivamaa eestlased kasutavad sel puhul sõnavormi Tragun. Näiteks ka Pataljon, mitte bataljon nagu teispool Narva jõge kombeks.
Ehk siis traguniohvitseri mõõk, 1881/1909 aasta mudel, Zlatousti Relvatehase toode.

Tundub kõik õige ja olen igati poolt! Hundid on söönud ja mets on terve! Muhumetsad - Muhumütsid!

Kogu lugupidamise juures ksf! Funkeri suhtes, leian, et Ta on valinud selle aktsiooni jaoks väga vale aja! On küll Toomapäev vanade eestlaste jaoks olnud ikka seatapu aeg jms koleduste tegemiseks sobiv, aga 700 aastat euroopa kultuuriruumis viibimist on teinud rahva pehmeks ja demokraatlikuks! Mina ...

Tänan vastuse eest! Binokkel on olnud ühes Pilistvere kandi majapidamises, mina pole omanik ja omanik pole müügist huvitatud. Lisan veel paar pilti juurde.

Tekkis küsimus ühe Goerzi firma Bratislava filiaali või tütarfirma toodangu binokliga seoses, kas need pisikesed kõverikud ja kriipsud "all paremas nurgas" võivad viidata kuidagi seosele EW Kaitseväega?

GAZ AA või MM

....... Kortikut kandsid Venemaal õhulaevastikuga seotud (all)ohvitserid, metsavahid, semstvotegelased ja muidugi meremehed. Kortik oli ka automobiili väeosade tegelastel. Ja alates 1917-nda märtsist asendati kõigil ohvitseridel, kes polnud ratsateemaga seotud, mõõk kortikuga. Alates sama aasta mai...

Varukal peaks ju haavatumärgid olema?

Jah, õnneks on siin mees, kel on igale küsimusele lihtsad lahendused olemas. Väeliigi tunnuseid ei olnud, kuna polnud määramist, samas lõkmete ja käiseklapi värv ja kant ning kalifee kant näitas väeliiki või kuidas? Võimalik, et polnud tõesti väeosa numbreid jms kuna polnud määramist. Teema on tegel...

See kahvliharude vahel lõppev esiporika ülaots ehk lühike esiporikas oli vanematel (19xx - 1920-ndad ) sakslastel tavaline lahendus.

No vaatasin ikka Altesradi, otsinguga Behördenfahrrad M/30 peale otseselt midagi välja ei tulnud. Panen siia pildilingi Wandereri 1938-nda aasta kataloogist Arbeitsdienstradi kohta, laias laastus peaks see selle M/30 alla kuidagipidi mahtuma, vaevalt nad vahepeal mingeid M/3X B-Fahrrad-e püüdsid keh...

Laias laastus on kõik selle aja saksa tootjate põhimudelid sarnased, rohkem ja vähem. Kõigepealt tuleks selgeks teha, mis loomad need das Behördenfahrrad M/30 olid, tundub, et ega nad eriti tavamudelitest ei erinenud, raamatu pildil on kajastatud Seidel & Naumanni mitte millegi erilisega silmapaistv...

Võib asja uurida, aga siiani oli see minu jaoks tundmata asi. Imelik, et selline asi üldse sõjaajal välja lastud raamatusse pandi. Huvitava paraleelina oli ka näiteks rootslastel sõjaväejalgratta mudel M30 ja ka järgmine mudeliseeria tuli M42 nagu ka saksa unifitseerimine/reguleerimine.

Mida arvate - kas tegu võiks olla teema päitsis mainitet tallapressiga??? NB!!! Tagumise kahvli torud pea 2x jämedamad sama ajastu tavaratta torudest. Kroomi peaaegu et ei esine. Kui Kaardimees kunagi siia tagasi juhtub tulema ja see jalgratta asi teda üldse huvitab, siis olen nüüd üsna kindel, et ...