Meie eestlased muidugi oleme kõigega harjunud... arvame, et Issand Jumal on eesnimi ja perenimi, kuigi Issand on lihtsalt vanas kirjaviisis - isand ja teadagi eestlastele nimgisugused isandad olid kõik vastukarva ja füüsiliselt vastikud. Kui arvata, et iidlane ei möistnud vene keelt (kirjutada), sii...

Terekest!
Kui ma ei eksi, siis seltsimehed olid juba Raamatus (Piiblis) mainitud, igal juhul polnud tegu mingi punapöörde spetsiifilise terminoloogiaga, vb ka eksin, peaks Raamatut uuesti lugema. Ja vb goodletranslationiga vaaama, mida see Kameraden võiks maakeeldi tähendada.....

Mitte midagi tõestav on ka Borja "hea mõte" mõisast pätsatud korporandirapiiri kohta. Pigem on see üks variantidest ja kas ei võiks selline lihtne ese olla pigem mõni treening- või spordivahend, olgu kasvõi siis mõisast pärit?

Tundub kodukäsitöö nuga, tera tehtud siis ilmselt selle Germany Puma omast?

muhumetsad kirjutas: ↑L Juul 31, 2021 1:32 am Äkki venekeelne "Г" kui tagurpidi vaadata ?

Jajah, kui pahupidi keerata või selja tagant vaadata... vb taganeva vene kaardiväelase tunnus?

Wiking-Estland kirjutas: ↑P Juul 04, 2021 12:27 am Seal kirjas, et haavata sai mürsukilluga paremasse õlga ja jalga.
Vb saab keegi aru ka esimesest sõnast, mingi tulega seotud sõna (ogneo....).

ognestrelnoe ranenie

Loe Piiblit, noormees ja Sa saad vastused! Ja milleks eestlasele need kuningad ja keisrid ja Jumal, kui tahad targutada, siis anna Euroopa Kohtusse või lihtsalt osta ese ära ning vajaduse korral hävita! Ajalugu on ajalugu ja kui arutleda tahad, siis tee seda pisavalt argumenteeritult! Mitte paha pär...

Pildil on ta juba lipnik.

Kus seda tikku siis ikka kanda, tasku ei mahu ja püssi otsas ka eriti mugav kanda pole, Mosini pikkus koos täägiga oli 1,734 meetrit.

Siin ei teeks paha ka täpsem mudel kirja panna, kuhu see detail sobib - põhiliselt Mk III ja vist ka veel Mk V algsele variandile, aga neid valmistati ainult 20000 tk. Sõmerpalus võib hoopis keegi teine sellest suguvõsast elada.

Tänan provotseerimast! Ja tahab ju varjunime all kommenteeriv anonüümne väikene inimene end jällegi tähtsana tunda ja sapist rahulolu nautida! Kuigi kommenteerin ma peamiselt rumalaid ja valeinfot sisaldavaid postitusi. Mina ei ole mingi külmrelvade ekspert ega koguja, lihtsalt mõningaid elementaars...

Mulle lihtsalt ei meeldi liigselt enesekindlad inimesed, kes arvavad, et on kõigis küsimustes kompetentsed. Lihtsalt oleks võinud tutvuda viidatud linkidega, mitte ajada edasi mingit jama - "hilisema mõõga käepide on teistsgune..", "varasema standardi ohvitserimõõk..", tragunimõõ...

a) kindlasti ei ole see tsaariarmee ohvitserimõõk - kui üldse tsaariarmee oma, siis miski tavaline, s.t kas traguni- või suurtükiväemõõk b) proportsioonide järgi tundub ratsaväe jaoks selgelt lühikesevõitu - võimalik siis, et tsaariarmee suurtükiväemõõk (mis oli kämblajagu lühem tragunimõõgast) c) ...

Sisuta möla foorumi huvides kustutatud. Ja nagu ekspert on öelnud - "see võib olla mistahes mõõk", vähemalt selle panin täppi, et tegu on mõõgaga.

Peaks olema tsaaririigi traguniohvitseri mõõk, mudel 1881.
Midagi sellist nagu see koopia
https://www.rukalibr.com/shashki/shtatn ... ?parent=60